Reklama

Komentarze

9
S
slawekreizer 🎯 Wyjadacz
3 lata temu

Jak zwykle psów przepisy nie dotyczą

0

Zglos komentarz

A
ajanik77 🏹 Łowca
3 lata temu

A czy ta kobieta musiała zwolnić albo się zatrzymać przez ten radiowóz?

0

Zglos komentarz

D
damsie5 ⚔️ Jedi
3 lata temu

A czy jeśli widzisz z daleka pojazd jadący z naprzeciwka, który zatrzymuje się przed przejściem dla pieszych celem umożliwienia pieszemu przejścia, to czy masz obowiązek zatrzymania się czy dodajesz gazu, żeby nie utrudniać pieszemu przejścia?

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
3 lata temu

Nie ma obowiązku się zatrzymać, ważne że ją przepuścili i przechodziła bez problemu. Przepisy poczytać, potem pomyśleć, niektórzy jeszcze raz pomyśleć, a potem dopiero pisać.

0

Zglos komentarz

D
diabliczek ⚔️ Jedi
3 lata temu

Kto wpadnie pod radiowóz ten zarzut napadci na funkcjonariuszy i zniszczenia mienia ma jak w banku...

0

Zglos komentarz

D
diabliczek ⚔️ Jedi
3 lata temu

Kto wpadnie pod radiowóz ten zarzut napadci na funkcjonariuszy i zniszczenia mienia ma jak w banku...

0

Zglos komentarz

B
belmondo125 🏹 Łowca
3 lata temu

Szmaciarzy powinni z hukiem wylać z roboty bo mandaty walą nie miłosierne jak nam kierowca taka sytuacja się trafi

0

Zglos komentarz

P
piotr1809 🎯 Wyjadacz
3 lata temu

Co wolno wojewodzie...

0

Zglos komentarz

J
jano1 🌾 Wieśniak
3 lata temu

widać że nie znasz przepisów

0

Zglos komentarz

W
3 lata temu

Nie popełnili wykroczenia. Nie zmusili pieszego do zatrzymania ani do zmiany tempa poruszania. Taka nadinterpretacja przepisów była już wiele razy podważana przez sądy a mandaty uchylane. Więcej na ten tenat można znaleźć w portalu brd.

0

Zglos komentarz