Podobne posty
Komentarze
5To już nie ten poziom nauczania co za komuny prawaki. Bo pracownik sklepu spożywczego zarabia więcej niż nauczyciel. Czego wy wymagacie za tą kasę?
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A po za tym ci co robią te kśiązki to bardzo głupi w sumie można by też tam wpisać 16.14,12 i byłoby dobrze albo 4,6,8 ciąg zachowany jak w każdym teście na inteligencje. Ale dla prawackiego nauczyciela tylko jedna prawda jest prawdziwa.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W tym wypadku można było wpisać kilka rozwiązań. Nie widzę dokładnie polecenia (uporządkuj, uzupełnił liczby?). Jeżeli jedno z dwóch, to nauczyciel, który stwierdzi, że zadanie jest zrobione źle, jest ograniczony i nie daje dziecku możliwości samodecydowania.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Test zrobiony przez prawacko-katolickich de**li. Można go różnie interpretować, jak każdą polską ustawę i rozporządzenie.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"10 na dole" wcale nie jest miarodajną wykładnią tego, że masz wpisać liczby rosnąco w kierunku góra->dół. Ciąg 13...18 faluje, tj. 16 i 17 jest wyżej 15 więc teoria "liczby mają rosnąć w kierunku góra->dół" tutaj nie pasuje. Kolejna teoria: mają rosnąć lewo->prawo też nie pasi... więc ten cią...
"10 na dole" wcale nie jest miarodajną wykładnią tego, że masz wpisać liczby rosnąco w kierunku góra->dół. Ciąg 13...18 faluje, tj. 16 i 17 jest wyżej 15 więc teoria "liczby mają rosnąć w kierunku góra->dół" tutaj nie pasuje. Kolejna teoria: mają rosnąć lewo->prawo też nie pasi... więc ten ciąg z liczbą 10 można by wypełnić na dwa sposoby 7..10 albo 13..10. I każdy z tych sposobów wygląda na poprawny. No, chyba, że coś ktoś jeszcze z tego wyczyta... Ale ma być zadanie do zerówki albo przedszkola a tutaj zmóżdża się 5 magistrów+ 😀
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane