Reklama

Komentarze

12
A
3 lata temu

Bo kto by sie spodziewal ze Ukraina zaatakuje Polske. Zastosowac artykul 5?

0

Zglos komentarz

P
PisowcyToDebile 👑 Bóg Wiochy
3 lata temu

No w sumie powinni

0

Zglos komentarz

D
damsie5 ⚔️ Jedi
3 lata temu

To ,że Ukraina zaatakuje Polskę to nikt by się nie spodziewał i słusznie, ale że oberwiemy rykoszetem to już chyba można się było domyśleć i jak się okazuje też słusznie. No chyba, że ktoś pokłada nadzieję w armii modernizowanej przez PiS no to takiej okoliczności mógł nie brać pod uwagę.

To ,że Ukraina zaatakuje Polskę to nikt by się nie spodziewał i słusznie, ale że oberwiemy rykoszetem to już chyba można się było domyśleć i jak się okazuje też słusznie. No chyba, że ktoś pokłada nadzieję w armii modernizowanej przez PiS no to takiej okoliczności mógł nie brać pod uwagę.

0

Zglos komentarz

B
3 lata temu

Nie da się ich użyć przeciw butli gazowej wybuchającej po ziemią. Ani do zestrzeliwania rakiet obrony przeciwlotniczej "zaprzyjaźnionego państwa".

0

Zglos komentarz

F
FED0RA 👑 Bóg Wiochy
3 lata temu

W czwartek w Brukseli został podpisany list intencyjny w sprawie wspólnego zakupu systemów obrony powietrznej w kategorii systemów takich jak Arrow 3 i Patriot. Kraje uczestniczące NATO to: Niemcy, Wielka Brytania, Słowacja, Norwegia, Łotwa, Węgry, Bułgaria, Belgia, Czechy, Litwa, Holandia, Rumunia,...

W czwartek w Brukseli został podpisany list intencyjny w sprawie wspólnego zakupu systemów obrony powietrznej w kategorii systemów takich jak Arrow 3 i Patriot. Kraje uczestniczące NATO to: Niemcy, Wielka Brytania, Słowacja, Norwegia, Łotwa, Węgry, Bułgaria, Belgia, Czechy, Litwa, Holandia, Rumunia, Słowenia, Estonia oraz Finlandia, która jeszcze nie należy do sojuszu. Polski minister obrony narodowej Mariusz Błaszczak mówił o tej inicjatywnie trochę lekceważąco. W środę twierdził, że Niemcy nie mają kompetencji, jeżeli chodzi o obronę przeciwlotniczą, a w czwartek - że jest to projekt, który

0

Zglos komentarz

F
FED0RA 👑 Bóg Wiochy
3 lata temu

- że jest to projekt, który "być może powstanie". My realizujemy projekt razem z Wielką Brytanią, mamy już pierwsze elementy tego projektu"... - Także, tak...

0

Zglos komentarz

W
3 lata temu

Chcesz, żeby Niemcy bronili Polski przed Rosją? No tak, mają doświadczenie. To jakby wpuścić lisa do kurnika, żeby bronił kury przed wilkiem.

0

Zglos komentarz

T
3 lata temu

Ale autor prowokuje. Nie ma pojęcia a wrzuca ruskie słowa. Od kiedy obrona przeciwlotnicza broni celów cywilnych i pol?

0

Zglos komentarz

R
RonaldB 👑 Bóg Wiochy
3 lata temu

Obrona przeciwlotnicza – całokształt sił, środków i przedsięwzięć mających na celu niedopuszczenie lub ograniczenie do minimum oddziaływania lotnictwa nieprzyjaciela na wojska, ludność i obiekty na polu walki i na tyłach wojsk własnych. Czyli broni cywili i wszystko dookoła od kiedy powstała.

Obrona przeciwlotnicza – całokształt sił, środków i przedsięwzięć mających na celu niedopuszczenie lub ograniczenie do minimum oddziaływania lotnictwa nieprzyjaciela na wojska, ludność i obiekty na polu walki i na tyłach wojsk własnych. Czyli broni cywili i wszystko dookoła od kiedy powstała.

0

Zglos komentarz

P
PisowcyToDebile 👑 Bóg Wiochy
3 lata temu

No tak pisowski id***a traktor jak zwykle staje w obronie PiSnierządu.

0

Zglos komentarz

P
PIKART 🏆 Master
3 lata temu

Ile czasu leci taka rakieta 8-9 km!? Bo w takiej odległości leży ta wioska gdzie spadła. Nie zdążysz pomyśleć a już pizgnie!! OPL nie jest rozstawione 500m od granicy przy każdej wiosce!!! Zacznijcie myśleć a nie tylko ujadać

0

Zglos komentarz

L
lancusztyk11 🏆 Master
3 lata temu

Dokładnie i dostdnie (wysyp ekspertów z doswiadczeniem w Call of Duty)

0

Zglos komentarz

K
kacap1988 🎯 Wyjadacz
3 lata temu

Wszystko podciągniecie pod politykę, dzbany. Zanim któryś coś napisze, poczytajcie niezależne opinie.

0

Zglos komentarz

A
asmodeusz_1 🏆 Master
3 lata temu

Niby słusznie, ale dodałbym małe sprostowanie - poczytajcie RÓŻNE opinie, bo coś takiego jak "niezależna opinia" w przestrzeni publicznej nie istnieje. Każda wypowiedź publiczna lobbuje jakiś cel, jakąś konkretną frakcję, punkt widzenia, ideologię, przekaz podprogowy w mniejszym lub większym stopniu...

Niby słusznie, ale dodałbym małe sprostowanie - poczytajcie RÓŻNE opinie, bo coś takiego jak "niezależna opinia" w przestrzeni publicznej nie istnieje. Każda wypowiedź publiczna lobbuje jakiś cel, jakąś konkretną frakcję, punkt widzenia, ideologię, przekaz podprogowy w mniejszym lub większym stopniu. Po to istnieją media i cała idea masowego przekazu informacji.

0

Zglos komentarz

I
informatyk26 🏆 Master
3 lata temu

Obiektywnie nie było opcji żaby zestrzelić tą rakietę przez OPL, to nie film Gwiezdne Wojny że sobie stawiasz na granicy pole siłowe i wszystko co go dotknie automagicznie się niszczy. Wystarczy trochę pomyśleć ile czasu leci taka rakieta odległość rzędu kilku kilometrów, teraz przez ten czas obiekt...

Obiektywnie nie było opcji żaby zestrzelić tą rakietę przez OPL, to nie film Gwiezdne Wojny że sobie stawiasz na granicy pole siłowe i wszystko co go dotknie automagicznie się niszczy. Wystarczy trochę pomyśleć ile czasu leci taka rakieta odległość rzędu kilku kilometrów, teraz przez ten czas obiekt musiałby zostać namierzony, zidentyfikowany, musiałaby zostać odpalona przeciwrakieta i jeszcze dolecieć do celu. To jest realne przy odległości 80-100 kilometrów ale nie kilku.

0

Zglos komentarz

W
3 lata temu

Żadna obrona przeciwrakietowa na świecie nie broni kawałka pola i wiosek, chyba że mają znaczenie operacyjne. Nawet Żelazna Kopuła. Raz, że za drogo, dwa, że szkoda rakiet, które mają bronić obiektów strategicznych.

0

Zglos komentarz

E
Etanim 🌾 Wieśniak
3 lata temu

4 lipca 2008 r. Donald Tusk odmówił rozmieszczenia w Polsce amerykańskiej Tarczy Antyrakietowej. Opóźnił cały program o miesiące a nawet lata. Dopiero w 2016 ruszyła budowa w Redzikowie. Ukończono ją w czerwcu tego roku.

0

Zglos komentarz

F
fafik666 🏹 Łowca
3 lata temu

baza w Redzikowie nie temu służy ruski/pisowski (w sumie to samo) trollu

0

Zglos komentarz

R
roman2272 🏆 Master
3 lata temu

I kacap pisowski już znalazł winnego.

0

Zglos komentarz

E
Etanim 🌾 Wieśniak
3 lata temu

I fafik z romanem zapluli się z powodu braku argumentów. Sami szukacie winnego. Jednego z nich wam podałem. Trzy główne programy obrony przeciwrakietowej, przeciwlotniczej Polski, zwane "polską tarczą", są w fazie rozwoju i finalnie tę zdolność będziemy dopiero osiągać. Dobrze, że zostało cokolwiek...

I fafik z romanem zapluli się z powodu braku argumentów. Sami szukacie winnego. Jednego z nich wam podałem. Trzy główne programy obrony przeciwrakietowej, przeciwlotniczej Polski, zwane "polską tarczą", są w fazie rozwoju i finalnie tę zdolność będziemy dopiero osiągać. Dobrze, że zostało cokolwiek w 2016 r. rozpoczęte.

0

Zglos komentarz

J
jan0sik 🎯 Wyjadacz
3 lata temu

łoooo jaki z**b. Co ludzie mają w tej pustej dyni że myślą tak jak id***a z `wrzuty? Myślisz de**lu że rakiety na granicy stoją co 100metrów gotowe do wystrzelenia 24 na dobe? Jebaniuuutki tepy pisior.

0

Zglos komentarz

S
3 lata temu

Ja to bym nasz kraj w więcej takich traktorów i przyczep wyposażył i nie zapominając o nie zniszczalnych oponach skoro rakieta temu rady nie dała hahah

0

Zglos komentarz