Dla zdrowo myślących

Co ciekawe, w okresie największych prześladowań, hierarchowie (bo już wtedy tacy byli!), zwani również ojcami lub doktorami kościoła, z ogromną zaciekłością tropili i niszczyli pisma religijne, zwane apokryfami. "Stworzyli" oni, oczywiście natchnieni duchem, tzw. kanon, czyli to, co w piśmie może by...

Co ciekawe, w okresie największych prześladowań, hierarchowie (bo już wtedy tacy byli!), zwani również ojcami lub doktorami kościoła, z ogromną zaciekłością tropili i niszczyli pisma religijne, zwane apokryfami. "Stworzyli" oni, oczywiście natchnieni duchem, tzw. kanon, czyli to, co w piśmie może być, niszcząc to co ich zdaniem nie powinno. Do dziś przetrwało kilka ksiąg apokryficznych, powiedzmy, dość "neutralnych", od czasu do czasu jednak, odnajdywane są perełki, a odkrycie każdej z nich budzi nerwowość Watykanu. Ciekawe dlaczego ?

Niestety dzieło Celsusa nie przetrwało do dziś (zakazane zostało już w V wieku). Znane jest jedynie z licznych cytatów krytykującego go Orygenesa. Możliwe, że cytaty do polemiki zostały wybrane tendencyjnie, ale niestety poziom argumentacji Celsusa jest w nich nie lepszy niż poziom tez ojców Kościoł...

Niestety dzieło Celsusa nie przetrwało do dziś (zakazane zostało już w V wieku). Znane jest jedynie z licznych cytatów krytykującego go Orygenesa. Możliwe, że cytaty do polemiki zostały wybrane tendencyjnie, ale niestety poziom argumentacji Celsusa jest w nich nie lepszy niż poziom tez ojców Kościoła. Przykładowo rzekome cuda Jezusa miałyby być efektem magii. Jakie czasy, taki poziom debaty. Zresztą, po co sięgać do II wieku, skoro historia 2000 lat chrześcijaństwa, doktryna i teologia oraz obecne działania kleru dostarczają multum argumentów przeciwko tej religii.

Do dziś przetrwało kilka ksiąg apokryficznych - no bez przesady, jest ich calkiem sporo, okolo 400 o ile pamietam. Co do samej Bibli, fakt ze byla wielokrotnie przerabiana, tlumaczona na rozne sposoby. Co do Starego Testamentu to akurat latwo zweryfikowac przeklamania studiujac Tore przykladowo, nie...

Do dziś przetrwało kilka ksiąg apokryficznych - no bez przesady, jest ich calkiem sporo, okolo 400 o ile pamietam. Co do samej Bibli, fakt ze byla wielokrotnie przerabiana, tlumaczona na rozne sposoby. Co do Starego Testamentu to akurat latwo zweryfikowac przeklamania studiujac Tore przykladowo, nie jest juz tak kolorowo z Nowym Testamentem

Jednak mozna zauwazyc pewne prawidlowosci: im pozniejsze pismo, tym bardziej(sic!) szczegolowe. Rowniez z czasem wine sie przerzuca z Rzymian na Zydow. Markieting dorazny:)

Nie jesteś ateistą, jesteś de**lem. Ateista stwierdzi, że nie ma naukowych dowodów na istnienie Chrystusa. Zaś wymyślona osoba Chrystusa jest 14 plagiatem. 13-tym był Mitra, też zrodzony z dziewicy. Wchodziłeś na mszę z Mitrą, wychodziłeś z myszy Chrystusa. Ciuszki i obrzędy szamani Chrystusa też śc...

Nie jesteś ateistą, jesteś de**lem. Ateista stwierdzi, że nie ma naukowych dowodów na istnienie Chrystusa. Zaś wymyślona osoba Chrystusa jest 14 plagiatem. 13-tym był Mitra, też zrodzony z dziewicy. Wchodziłeś na mszę z Mitrą, wychodziłeś z myszy Chrystusa. Ciuszki i obrzędy szamani Chrystusa też ściągnęli od szamanów Mitry.

"Ja ateista (...) wiem że Jezus był synem bożym" - Kurtyna! :D A tak na marginesie - spisana relacja innej osoby z jej rzekomej rozmowy z bogiem około 2000 lat wcześniej jest na pewno, całkowicie, bezsprzecznie i stuprocentowo wiarygodna. Zresztą jak cała reszta judeochrześcijańskiej mitologii.

"Ja ateista (...) wiem że Jezus był synem bożym" - Kurtyna! :D A tak na marginesie - spisana relacja innej osoby z jej rzekomej rozmowy z bogiem około 2000 lat wcześniej jest na pewno, całkowicie, bezsprzecznie i stuprocentowo wiarygodna. Zresztą jak cała reszta judeochrześcijańskiej mitologii.

@baxbany - ateizm kolego, to brak wiary, tudzież jej zaprzeczenie. A ktoś, kto twierdzi, że nie ma dowodów na istnienie, jak i na nieistnienie, to agnostyk :)

dowodów na nieistnienie czegoś w zasadzie nie potrzeba... agnostyk chyba zwyczajnie z nieistnienia dowodów konsekwencji nie wyciąga, bo w końcu jest mozliwe, ze się takowe pojawią. osobiście powątpiewam, z wielu powodów. cokolwiek wiemy o świecie, bogów nie potrzebuje. zawsze się w niewiedzy chowają...

dowodów na nieistnienie czegoś w zasadzie nie potrzeba... agnostyk chyba zwyczajnie z nieistnienia dowodów konsekwencji nie wyciąga, bo w końcu jest mozliwe, ze się takowe pojawią. osobiście powątpiewam, z wielu powodów. cokolwiek wiemy o świecie, bogów nie potrzebuje. zawsze się w niewiedzy chowają. zły znak... im więcej wiemy, tym konieczność uwzględnienia pierwiastka, stałej, współczynnika boskiego, powinna stawac się coraz bardziej paląca, a nie pomijana. wszelkie dowodzenia konieczności albo same założenie zawierają, albo są sprzeczne wewnętrznie. mimo usilnych prób: lipa.

Ty tez nie czytales:) a w kazdym razie z twojego czytania ufoludki ci wyszly...

Jasne, bo ty wiesz lepiej co czytalem a czego nie. Widze ze wstawiasz mi minusy pod doslownie kazdym moim wpisem, niezaleznie od tego co zawiera. Ulzyj sobie

A to minusy sa jakos podpisane od kogo, czy to ciag dalszy paranoi? Wiem, ze wywnioskowales ufoludki, albo wiec nie czytales, albo jakbys nie czytal wcale, to moze i nawet lepiej by bylo.

Kazdy moze sobie twoje komki obejrzec, i z latwoscia znalezc takie bez minusow, a nawet z plusem tylko, jak ten o biciu zony. Ty rzeczywiscie wierzysz w to co piszesz, czy klamiesz swiadomie?

To nie jest paranoja tylko jestem na 100% pewien ze to ty, tak samo jak to ze masz minimum 2 konta

ja i ojciec jedno jesteśmy. Skad to?

SkoczPoWino2022-05-17 01:52:00 ..."przybylo np z uderzenia komety zawierajacej jakies organiczne formy zycia niz to ze po prostu zostalo stworzone przez inna cywilizacje(czyli Boga)"... nigdy?

poniewaz nikt nie może lepiej ode mnie wiedzieć, ile mam kont, miło mi spotkac kogoś, kto się na 100% myli:) dziekuję.

Cześć, ja też mam wiele zainteresowań. Mitologia grecka, motoryzacja, muzyka, wiele innych. Fajnie ze ktoś jeszcze czyta coś.

Oczywiste ,że Bóg to nie Jezus .Jezus to samozwaniec który założył sektę .A ,że miał gadanie to znalazł wielu uczniów i naśladowców.A może jednak Jezus to postać fikcyjna.Bo tak naprawdę nigdzie nie jest zapisane w kronikach ,szczególnie rzymskich, o istnieniu żyda zwanego Jezus.Zastanawiajace ,gdy...

Oczywiste ,że Bóg to nie Jezus .Jezus to samozwaniec który założył sektę .A ,że miał gadanie to znalazł wielu uczniów i naśladowców.A może jednak Jezus to postać fikcyjna.Bo tak naprawdę nigdzie nie jest zapisane w kronikach ,szczególnie rzymskich, o istnieniu żyda zwanego Jezus.Zastanawiajace ,gdyż czasach Jezusa mniejsze postacie przetrwały w kronikach.

Stywen, dokładnie tak. Postać fikcyjna, ewentualnie zainspirowana jakimiś postaciami, co to mieli ksywkę "boży wybraniec". Pozdrawiam.

Pszczółka

WOjki7312 a kto powiedzial ze moja religia jest chrzescijanstwo?

A znasz niechrzescijanskiego obronce i rzecznika chrzescijanstwa?