Reklama

Komentarze

8
F
FED0RA 👑 Bóg Wiochy
3 lata temu

Oborowa zaręczy, że były sygnały świetlne i dźwiękowe, a Zero zadba, żeby dowody obciążające zniknęły.

0

Zglos komentarz

S
Sigmal 🎯 Wyjadacz
3 lata temu

Skoro jak twierdzisz,że karetka wjechała w bok pojazdu poruszającego się po rondzie to dlaczego pani ma rozbity lewy przód a nie prawy bok ? Znasz się na przepisach jak Luciu22.

0

Zglos komentarz

D
damsie5 ⚔️ Jedi
3 lata temu

Sigmal@, a ty oglądałeś film, przecież widać, że karetka uderza w osobówkę z prawej strony na wysokości przedniego koła (z dobre 3 metry samochód się przesunął). Inna sprawa, że rondo jest specyficzne i nie jest problemem przejechać przez nie na wprost i z dość dużą prędkością, co załoga karetki naj...

Sigmal@, a ty oglądałeś film, przecież widać, że karetka uderza w osobówkę z prawej strony na wysokości przedniego koła (z dobre 3 metry samochód się przesunął). Inna sprawa, że rondo jest specyficzne i nie jest problemem przejechać przez nie na wprost i z dość dużą prędkością, co załoga karetki najwyraźniej chciała udowodnić. I na koniec, co pewnie oburzy większość komentujących, nawet jakby karetka miała włączony sygnał dźwiękowy to nie daje to prawa do siania zniszczenia na drodze. Bo sygnał dźwiękowy i świetlny jest po to żeby inni uczestnicy ułatwili przejazd pojazdowi uprzywilejowanemu,

0

Zglos komentarz

D
damsie5 ⚔️ Jedi
3 lata temu

ale nie zwalnia go to z przestrzegania przepisów drogowych, bo gdyby tak było to takich zdarzeń podobnych do tego przedstawionego na filmie mielibyśmy bezliku.

0

Zglos komentarz

S
Sigmal 🎯 Wyjadacz
3 lata temu

Pani miała znak ustąp pierwszeństwa. Kierowca karetki co najwyżej mandat za przekroczenie prędkości a pani za kolizję. A tak na marginesie to myślę, że klapki nie są zbyt trafionym obuwiem do jazdy.

0

Zglos komentarz

F
FED0RA 👑 Bóg Wiochy
3 lata temu

Pani już była na rondzie, a karetka wjechała w bok pojazdu poruszającego się po rondzie

0

Zglos komentarz

L
Luciu22 🌟 Padawan
3 lata temu

Pani była już na rondzie więc była na pierwszeństwie (według znaków ustąpić ma wjeżdżający na rondo). A jeśli chodzi o klapki to oglądnij sobie jeszcze raz z większą uwagą to zobaczysz że to są sandały Sherlocku.

0

Zglos komentarz

L
lalaloopsy 🎖️ Snajper
3 lata temu

Sigmal 9 sekunda, kto w kogo uderza??

0

Zglos komentarz

B
BlaszzzaK 🏹 Łowca
3 lata temu

czy mi sie wydaje czy karetką jechał przez środek

0

Zglos komentarz

I
ivat ⚔️ Jedi
3 lata temu

Pani miała znak ustąp pierwszeństwa... i karetkę z prawej strony..dodatkowo na sygnałach. Więc zawaliła Pani.

0

Zglos komentarz

T
TomaszHarry 🏹 Łowca
3 lata temu

Karetka miała identyczny zestaw znaków co karetka więć winę ponosi karetka

0

Zglos komentarz

T
TomaszHarry 🏹 Łowca
3 lata temu

Karetka miała identyczny zestaw znaków co Pani w osobówce więc winę ponosi karetka!

0

Zglos komentarz

S
Szpkaz 🏹 Łowca
3 lata temu

Winny jest wyłącznie de**l, który stworzył takie rondo

0

Zglos komentarz

R
Rondelczyn 🏹 Łowca
3 lata temu

Po pierwsze to nie jest karetka systemu Państwowego Ratownictwa - ma oznaczenie T czyli jest to zwykły transport medyczny bądź sanitarny.

0

Zglos komentarz

F
Freezing72758 🏹 Łowca
3 lata temu

Użycie sygnałów uprzywilejowania nie zwalnia od przestrzegania przepisów, pani była już na rondzie, ewidentna wina kierowcy karetki transportowej, która zresztą nie używała sygnałów uprzywilejowania zgodnie z definicją, bo polega to na emitowaniu sygnałów świetlnych i dźwiękowych.

0

Zglos komentarz