Kolega pytał

Akcja z Hiobem to normalnie majstersztyk jak być skur.....en i podając się dalej za Boga miłosiernego

takich kwiatków znacznie więcej: nic opowiastki o potopie nie przebije, gdy za jakies przewiny ludzkie woda pochłania co popadnie. jedyne, co tą książkę ratuje, to jej nieprawdziwość. dziś to obraz potwornych zbrodni i żałosnej naiwności, i nic dziwnego, bo świat się trochę zmienił, a już szczególni...

takich kwiatków znacznie więcej: nic opowiastki o potopie nie przebije, gdy za jakies przewiny ludzkie woda pochłania co popadnie. jedyne, co tą książkę ratuje, to jej nieprawdziwość. dziś to obraz potwornych zbrodni i żałosnej naiwności, i nic dziwnego, bo świat się trochę zmienił, a już szczególnie ostatnio. ramotka...

Świat się zmienił, nauka poszła do przodu, ale ciemny lud jak był ciemny i zabobonny, tak jest nadal. No, może w ostatnich latach trochę się to zmieniło, szczególnie na zachodzie. Tylko że ten gwałtowny odpływ wiernych (np. w Irlandii) nie nastąpił wcale z powodu wzrostu świadomości, wiedzy, rozsądk...

Świat się zmienił, nauka poszła do przodu, ale ciemny lud jak był ciemny i zabobonny, tak jest nadal. No, może w ostatnich latach trochę się to zmieniło, szczególnie na zachodzie. Tylko że ten gwałtowny odpływ wiernych (np. w Irlandii) nie nastąpił wcale z powodu wzrostu świadomości, wiedzy, rozsądku, postępu itp. On nastąpił dlatego, że zaczęto masowo ujawniać, jak księżulkowie sobie z dziećmi folgowali. Dobry i taki powód, ale jakiś niesmak pozostaje.

bo temu ludowi wmawiano, że można być i rozumnym, i wierzącym. wmawiano, że dlatego są dobrzy, że wierzą. że to do dobra jakiegoś prowadzi. w zasadzie dla nauki dobro nie istnieje: z uranu można robić prąd albo trupy. zastosowania odkryć to już kwestia wyboru. oby rozumnego. fakt, że odpływ nastąpił...

bo temu ludowi wmawiano, że można być i rozumnym, i wierzącym. wmawiano, że dlatego są dobrzy, że wierzą. że to do dobra jakiegoś prowadzi. w zasadzie dla nauki dobro nie istnieje: z uranu można robić prąd albo trupy. zastosowania odkryć to już kwestia wyboru. oby rozumnego. fakt, że odpływ nastąpił z przyczyn emocjonalnych mnie akurat cieszy: obrzydzenie pozostanie na zawsze. to koniec. oni sami na emocjach trwali, a to wiedza o nich emocje negatywne wywołała, prawda od nich wyzwoliła, czy jak tam sobie tłumaczyć.

gdyby nie wzrost własnie świadomości, uprzednie przemodelowanie wartości, te zbrodnie pozostałyby nadal ukryte. społeczeństwo odrzucało takie doniesienia, bano się o tym mówić, bo kwestionowanie katolicyzmu oznaczało kwestionowanie irlandzkości, w opozycji do protestackiego albionczyka-najeźdźcy. po...

gdyby nie wzrost własnie świadomości, uprzednie przemodelowanie wartości, te zbrodnie pozostałyby nadal ukryte. społeczeństwo odrzucało takie doniesienia, bano się o tym mówić, bo kwestionowanie katolicyzmu oznaczało kwestionowanie irlandzkości, w opozycji do protestackiego albionczyka-najeźdźcy. pokój w ramach UE sprawił, że ta ohyda trafiła w wentylator, w końcu. zdaje się, że to tez taki dalszy rozwój sytuacji po rewolucji seksualnej. pewne tematy stają się mozliwe do poruszenia publicznie.

Najlepsza sprzeczność tej książki jest taka że Bóg dał ludzia wolną wolę a potem utopił cały świat bo tej wolnej woli użyli nie tak jak on chciał