Reklama

Komentarze

5
K
kacynski 👑 Bóg Wiochy
4 lata temu

Dlatego lekcje mreligii sa szkodliwe, szczegolnie dla dzieci!

0

Zglos komentarz

H
homo_sapiens 👑 Bóg Wiochy
4 lata temu

To tylko jeden z wielu powodów tej szkodliwości. Innymi są: zaprzeczanie wiedzy z innych - naukowych - przedmiotów szkolnych (szczególnie biologii, fizyki i historii), wpajanie religijnych wierzeń jako PRAWDY, co wypacza sens tego słowa, konserwowanie archaicznych i współcześnie szkodliwych postaw s...

To tylko jeden z wielu powodów tej szkodliwości. Innymi są: zaprzeczanie wiedzy z innych - naukowych - przedmiotów szkolnych (szczególnie biologii, fizyki i historii), wpajanie religijnych wierzeń jako PRAWDY, co wypacza sens tego słowa, konserwowanie archaicznych i współcześnie szkodliwych postaw społecznych (np. nietolerancja wobec osób o odmiennej orientacji seksualnej czy męski szowinizm) oraz hodowanie sobie przez Kościół kolejnego pokolenia potulnych owieczek.

0

Zglos komentarz

A
Anonim
4 lata temu

to tylko konsekwencje porzucenia racjonalnosci. katalog głupoty jest o wiele dłuższy...

0

Zglos komentarz

K
kacynski 👑 Bóg Wiochy
4 lata temu

"Destrukcyjność sekt opiera się na stosowaniu wyrafinowanych i nieetycznych metod i technik manipulacji, w celu pozyskania nowych członków, narzucania im określonych stereotypów reakcji psychicznych, kontroli umysłu, uczuć i myśli, a także prowadzenie do uzależnienia duchowego i fizycznego”. M...

"Destrukcyjność sekt opiera się na stosowaniu wyrafinowanych i nieetycznych metod i technik manipulacji, w celu pozyskania nowych członków, narzucania im określonych stereotypów reakcji psychicznych, kontroli umysłu, uczuć i myśli, a także prowadzenie do uzależnienia duchowego i fizycznego”. Manipulacja stanowi najczęstsze kryterium określania toksyczności sekt, niezależnie od deklarowanych przez nią celów (edukacyjnych, religijnych, terapeutycznych, handlowych, politycznych). Formy manipulacji często stają się przyczyną całkowitej zmiany życia adeptów w sferze emocji, poznania i zachowa

0

Zglos komentarz

H
homo_sapiens 👑 Bóg Wiochy
4 lata temu

A spróbuj katolikowi, albo co gorsza księdzu, powiedzieć, że Kościół to sekta. Dla nich to określenie pejoratywne mające piętnować inne wspólnoty chrześcijańskie. Nawet nie zdają sobie sprawy z tego, że między sektą a Kościołem jest tylko jedna różnica - skali, czyli liczby wyznawców.

A spróbuj katolikowi, albo co gorsza księdzu, powiedzieć, że Kościół to sekta. Dla nich to określenie pejoratywne mające piętnować inne wspólnoty chrześcijańskie. Nawet nie zdają sobie sprawy z tego, że między sektą a Kościołem jest tylko jedna różnica - skali, czyli liczby wyznawców.

0

Zglos komentarz

C
caleanka 👑 Bóg Wiochy
4 lata temu

Oni wiedza ze konkurencja na swiecie jest duza, 4000 sekt, wiar , bogow i bozkow...(kazdy jedyny i prawdziwy) to najprostrzy sposob zarabiania pieniedzy, znany od wiekow jak prostytucja!

0

Zglos komentarz

H
herstan 👑 Bóg Wiochy
4 lata temu

Być albo nie być , gdyby małpa nie zeszła z drzewa nie byłoby czarowników (kapłanów ) , lichwy i durnych pasożytów nazywający się politykami

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
4 lata temu

Moglbym wymienic setki naukowych twierdzen ktore trzeba wkuc(np w szkole) najczesciej razem ze wzorami, ktorych nie da sie podwazyc

0

Zglos komentarz

H
homo_sapiens 👑 Bóg Wiochy
4 lata temu

Chcesz powiedzieć, że nie widzisz różnicy między "nie wolno podważać" a "nie da się podważyć"? A może ktoś ci zabraniał podważać prawa fizyki czy twierdzenia matematyczne w szkole? Wbrew pozorom nie tylko wolno je podważać, ale w wielu wypadkach jest to jak najbardziej wykonalne. A to dlatego, że w...

Chcesz powiedzieć, że nie widzisz różnicy między "nie wolno podważać" a "nie da się podważyć"? A może ktoś ci zabraniał podważać prawa fizyki czy twierdzenia matematyczne w szkole? Wbrew pozorom nie tylko wolno je podważać, ale w wielu wypadkach jest to jak najbardziej wykonalne. A to dlatego, że w szkole naucza się zazwyczaj jedynie uproszczonych wersji. Ale żeby je podważyć, i to skutecznie, potrzeba odpowiedniej wiedzy i inteligencji...

0

Zglos komentarz

B
4 lata temu

Auto G. wielkie wie i o nauce i o religii. Jedno i drugie opiera się na pojęciach i twierdzeniach podstawowych, aksjomatach, na podstawie których buduje się konstrukcje logiczne, które w naukach przyrodniczych weryfikuje się dodatkowo eksperymentem. Bez aksjomatów nie istnieje nauka, bez dogmatów (...

Auto G. wielkie wie i o nauce i o religii. Jedno i drugie opiera się na pojęciach i twierdzeniach podstawowych, aksjomatach, na podstawie których buduje się konstrukcje logiczne, które w naukach przyrodniczych weryfikuje się dodatkowo eksperymentem. Bez aksjomatów nie istnieje nauka, bez dogmatów (inaczej aksjomatów) religia. Ale żeby to wiedzieć, to w ogóle coś trzeba wiedzieć, poza wykładami w Wyższej Szkole Marksizmu-Leninizmu zaadoptowanymi do obecnych realiów.

0

Zglos komentarz

H
homo_sapiens 👑 Bóg Wiochy
4 lata temu

To ty G. wielkie wiesz o jednym i drugim. Tak - aksjomaty/dogmaty są w obu, ale tylko systemy religijne dopuszczają mordowanie i torturowanie ludzi za podważanie aksjomatów/dogmatów i budowanie konkurencyjnych teorii. Druga różnica jest taka, że teorie naukowe budowane na aksjomatach są weryfikowaln...

To ty G. wielkie wiesz o jednym i drugim. Tak - aksjomaty/dogmaty są w obu, ale tylko systemy religijne dopuszczają mordowanie i torturowanie ludzi za podważanie aksjomatów/dogmatów i budowanie konkurencyjnych teorii. Druga różnica jest taka, że teorie naukowe budowane na aksjomatach są weryfikowalne a religijne farmazony oparte na dogmatach nie są. Inaczej mówiąc, te aksjomaty naukowe działają w praktyce, czego dowodem jest choćby komputer, na którym piszesz tu te swoje złote myśli.

0

Zglos komentarz