Tylko to tu zostawię

piszesz o człowieku martwym, że w spiączce. a wytyczne dot. okreslania smierci pnia mózgu przeczytałeś? a wiesz, po co się wode do ucha wstrzykuje? znane ci sa mechanizmy neurologiczne badane przy tej okazji? o czym świadczy brak wzrostu tętna przy narastającej kwasicy metabolicznej? pleciesz andron...

piszesz o człowieku martwym, że w spiączce. a wytyczne dot. okreslania smierci pnia mózgu przeczytałeś? a wiesz, po co się wode do ucha wstrzykuje? znane ci sa mechanizmy neurologiczne badane przy tej okazji? o czym świadczy brak wzrostu tętna przy narastającej kwasicy metabolicznej? pleciesz androny po nieukach lub świadomych oszustach powtarzając brednie. dlaczego mówiąc o płodzie "dziecko" musisz dodawac nienarodzone? inaczej nikt nie zrozumie, o czym mówisz, bo kazdy gołym okiem widzi różnicę, jak miedzy jajkiem a kurczakiem.

a mówią? a weź ICD-10 do rączki...

Jacy lekarze? Ile dziesięcioleci temu? Słyszałeś o czymś takim jak "postęp w nauce"?

Pytanie do homosia i gruzawika, czy pedofilia jest zaburzeniem, choroba?

skoro jest pokrzywdzony/a, to raczej jest, ale lepiej weź Lwa-Starowicza poczytaj.

Bierny pedofil. Pytam, czy pociag seksualny do maloletnich jest zaburzeniem, czy nie.

nie interesowałem się tematem szczególnie, poleciłem Ci fachowca. moim zdaniem jest, równie jak do krzesła, bo obiekt nie jest w stanie adekwatnie zareagować. dziecko z racji niedojrzałości, a krzesło... no sam rozumiesz:)

Lekarze z radia rydza gdzie połowa tych dziennikarzy w sutannach to pedofile, druga pe**ły?

Czyli skoro uwazasz, ze pociąg seksualny do maloletnich jest zaburzeniem, czyms nienaturalnym, to kolejne pytanie czy uwazasz ze ta dysfunkcja w mozgu to wina biernego pedofila? Czy ma na to wplyw, czy po prostu taki sie urodzil?

odwieczne pytanie: kultura, czy natura...:) nic nie uważam, bo brak mi danych do uważania. może być kultura. nie takie rzeczy można sobie wkręcić. z drugiej strony powinno wówczas dać się odkręcić jakąś psychoterapią, a coś jakby nie bardzo. i znów: może być utrwalone... nie wiem.

@marcoo - to nie popęd jest "winą". Pedofili nie skazuje się za odczuwany popęd tylko za CZYNY. Tak jak heteroseksualnych mężczyzn nie skazuje się za popęd do kobiet tylko za dokonanie gwałtu.

teraz ja mam pytanie: jakie to ma znaczenie, wrodzone, czy nabyte? wielu seryjnych morderców takimi się stało, inni jakby od małego jacyś tacy... jedyne, co ma znaczenie, to czy bezpośrednio zaangazowane osoby doznają uszczerbku. nie oglądacze. w przypadku pedofilii uszczerbku doznaje dziecko. w pr...

teraz ja mam pytanie: jakie to ma znaczenie, wrodzone, czy nabyte? wielu seryjnych morderców takimi się stało, inni jakby od małego jacyś tacy... jedyne, co ma znaczenie, to czy bezpośrednio zaangazowane osoby doznają uszczerbku. nie oglądacze. w przypadku pedofilii uszczerbku doznaje dziecko. w przypadku krzesła nie ma mowy o "kimś". niefachowcom nie mieści się w głowie niektórym, że w przypadku płodu jest dokładnie tak samo: nie ma kogoś, jeszcze, z tych samych powodów jak nie ma kogoś już, pod respiratorem umarłego.

Homis, czyli pedofil, ktory w zyciu nie dotknal dziecka, ale go maloletni kreca, wymaga leczenia, czy nie?

No i czy uznajemy ze jednak taki pociag, to cos nienaturalnego, czy mówimy: "a przeciez nie jego wina"?

znaczy, jak kto spadnie i sobie rękę złamie, to całkiem naturalne, ale czemu nie leczyć? bo sam wlazł?

@marcoo - "czyli pedofil, ktory w zyciu nie dotknal dziecka, ale go maloletni kreca, wymaga leczenia, czy nie?" - zapytaj seksuologa. Powszechnie znani w Polsce to np. Lew-Starowicz, Izdebski, Depko. Możesz wygooglać dane kontaktowe i napisać list. Ja - w przeciwieństwei do wszystkich prawaków - nie...

@marcoo - "czyli pedofil, ktory w zyciu nie dotknal dziecka, ale go maloletni kreca, wymaga leczenia, czy nie?" - zapytaj seksuologa. Powszechnie znani w Polsce to np. Lew-Starowicz, Izdebski, Depko. Możesz wygooglać dane kontaktowe i napisać list. Ja - w przeciwieństwei do wszystkich prawaków - nie jestem lekarzem, żeby stwierdzać, czy ktoś wymaga czy nie wymaga leczenia.

z tego co ja pamietam, leczenie zawsze odbywa się na zyczenie i za zgoda pacjenta. przymus ustawą pod warunkiem zagrazania. pamiętam również jednago przesympatycznego człowieka: sam chciał zostać, bo póki na lekach, to jest dobrze. a jak do domu wychodził, to prędzej czy póxniej leki odstawiał, i do...

z tego co ja pamietam, leczenie zawsze odbywa się na zyczenie i za zgoda pacjenta. przymus ustawą pod warunkiem zagrazania. pamiętam również jednago przesympatycznego człowieka: sam chciał zostać, bo póki na lekach, to jest dobrze. a jak do domu wychodził, to prędzej czy póxniej leki odstawiał, i do dantejskich scen dochodziło, bo nie ułomek był. nie wiem, jak z pedofilia, ale człowiek rozumny zdaje sobie sprawę z konsekwencji zaspokojenia swoich popędów w taki a nie inny okreslony prawem sposób. nawet schizofrenik.

A kto Cię zmusza, by w nich uczestniczyć? Rodzice?

Więc masowe morderstwo to to samo co seks lub pornografia? Długo nad tym myślałeś?

ale rozumiesz, że musi być jakiś pokrzywdzony?

Tu widać jak na dłoni, że rządy prawicy zostały wyniesione przez niedouczonych kr***nów z rozwiniętym efektem Dunninga-Krugera. W ich tępych głowach jak w szambie mieszają się obrzydliwe zbrodnie z naturalnymi (choć rzadszymi od heteronormatywnych) orientacjami seksualnymi, nowoczesną medycyną, czy...

Tu widać jak na dłoni, że rządy prawicy zostały wyniesione przez niedouczonych kr***nów z rozwiniętym efektem Dunninga-Krugera. W ich tępych głowach jak w szambie mieszają się obrzydliwe zbrodnie z naturalnymi (choć rzadszymi od heteronormatywnych) orientacjami seksualnymi, nowoczesną medycyną, czy wreszcie z procedurami medycznymi, które jakkolwiek by nie wyglądały w oczach zaślepionych średniowieczną ideologią ignorantów, to w niektórych specjalizacjach, np położnictwie, służą do ratowania życia i są normą w rozwiniętych krajach

nie jeste u siebie bardziej niż oni, jesli nie dzieje się to w twoim domu tylko w przestrzeni publicznej.

Tak, masz odwrócić wzrok lub przymknąć oczy. Albo wyleczyć się z prymitywnej homofobii. Możesz jeszcze wezwać policję i podać ich do sądu o obrazę twoich uczuć religijnych. Nie, żebyś miał wygrać sprawę, ale przynajmniej parę osób się pośmieje.

Jesteś krypto gejem ?Z wpisów bije zazdrość.

kosciol obraza sie za prawde. nie lubisz prawdy, twoj problem

a kto ci każe lubić? nie zabraniaj, i nie lub sobie dalej. zapewne masz obyczaje lub rozrywki ohydne w moich oczach, ale co mnie to może obchodzić? rób sobie co chcesz.

Fascynujący komentarz. A z sensem potrafisz coś napisać?

Zazdrościsz ?

poczzytać błazny co ta wasza marksistowska religia mówi o tolerancji represywnej. Czy jak ja nie lubię morderstw czy bicia to wyetarczy abym tego nie robił ????

przepraszam za wyrażenie: nupturienci są pokrzywdzeni? w przypadku płodu też nie ma, bo zycie biologiczne a osobnicze to nie to samo. wie o tym kazdy, kto nieco bilogii liznął. a jak kto liznął jeszcze czego więcej, to wie również, że między byciem martwym a żywym jast cała gama stanów posrednich. w...

przepraszam za wyrażenie: nupturienci są pokrzywdzeni? w przypadku płodu też nie ma, bo zycie biologiczne a osobnicze to nie to samo. wie o tym kazdy, kto nieco bilogii liznął. a jak kto liznął jeszcze czego więcej, to wie również, że między byciem martwym a żywym jast cała gama stanów posrednich. w związku z tym za warunek zycia osobniczego uważa się zorganizowaną pracę mózgu, której płód nie chce wykazywać. bo nie może. następnym razem jak dosrtaniesz omlet, zamiast kurczaka, to jedz, a nie psioczysz, ok?

Ta podzielmy sztucznie życie na osobnicze i nie osobnicze, potem uznajmy że te nieosobnicze można przerwać w dowolnym momencie a potem pozwólmy żeby decydowały o tym kiedy ono się zaczyna a kiedy kończy jakimś marksistowskim bandzior, jakiś następny Hitler Stalin czy reszta komuszej ferajny. Tylko d...

Ta podzielmy sztucznie życie na osobnicze i nie osobnicze, potem uznajmy że te nieosobnicze można przerwać w dowolnym momencie a potem pozwólmy żeby decydowały o tym kiedy ono się zaczyna a kiedy kończy jakimś marksistowskim bandzior, jakiś następny Hitler Stalin czy reszta komuszej ferajny. Tylko dlatego że ty tak chcesz. A co jeśli ktoś uznam że twoje już nie jest osobnicze bo nie wykazujesz zorganizowanej pracy mózgu co wyraźnie widać p-o wpisach ???

właśnie to całkiem naturalny podział, wynikły z obserwacji. to się ocenia po EEG, a nie po opinii jakiegoś nieuka.

sporo roboty cię czeka: musisz całą medycynę pzrekonać, a i biologię też. a wiesz, że wyniki EEG płodowego, zlecone przez antyaborcjonistów, zlecający próbowali UKRYĆ? ołgali cię, jak małego Kazia.

napisałeś o się ocenia po EEG i wg ciebie i jak to żałośnie ująłeś całej medycyny kogoś kto rokuje niemal 100 procentową poprawę i sprawność w przyszłości to się "usuwa" bo tak chcą tobie podobni komunistyczno-faszystowskie kanalie ???

@oloff - ty byś wolał, żeby o tym, czy dziewczynka ma urodzić dziecko z gwałtu, czy kobieta ma być skazana na cierpienie i narażenie zdrowia i życia, decydowały katolickie fanatyczne kanalie. Różnica polega między innymi na tym, że tylko w tym przypadku narzuca się wszystkim dostosowanie do religijn...

@oloff - ty byś wolał, żeby o tym, czy dziewczynka ma urodzić dziecko z gwałtu, czy kobieta ma być skazana na cierpienie i narażenie zdrowia i życia, decydowały katolickie fanatyczne kanalie. Różnica polega między innymi na tym, że tylko w tym przypadku narzuca się wszystkim dostosowanie do religijnego światopoglądu części społeczeństwa. Jakim prawem? Jedynie prawem siły - bo akurat oni są u władzy. Nie macie żadnego boskiego mandatu czy moralnej wyższości, choć tak wam się wydaje. Nie różnicie się mentalnie od Talibów.

Nie jestes w stanie pojac, ze bez EEG nie ma "kogos"? Niezaleznie od stanu zdrowia czy statusu prawnego.

gruzawik to ty udajesz że nie wież że te eeg samo powstanie jeśli tylko jakaś faszystowsko-komunistyczna swołocz go nie przerwie

homo czy uważasz że jak się okaże że pochodzisz z gwałtu to jakiś twój towarzysz ma prawo przerwać ci życie ??? Czyli wg ciebie tylko fanatyczni katolicy zapładniają kobiety ??? Różnica polega między innymi na tym, że tylko w tym przypadku narzuca się wszystkim dostosowanie do religijnego światop...

homo czy uważasz że jak się okaże że pochodzisz z gwałtu to jakiś twój towarzysz ma prawo przerwać ci życie ??? Czyli wg ciebie tylko fanatyczni katolicy zapładniają kobiety ??? Różnica polega między innymi na tym, że tylko w tym przypadku narzuca się wszystkim dostosowanie do religijnego światopoglądu pozwalającego jako antykoncepcji stosowanie aborcji Jakim prawem?. Nie różnicie się mentalnie od faszystów czy to czerwonych czy brunatnych .

"homo czy uważasz że jak się okaże że pochodzisz z gwałtu to jakiś twój towarzysz ma prawo przerwać ci życie?" - nie dociera do ciebie, że dla mnie, podobnie jak dla niefanatyczno-religijnej części środowiska medycznego i biologicznego, płód to nie to samo co dziecko czy dorosły człowiek, a zatem ab...

"homo czy uważasz że jak się okaże że pochodzisz z gwałtu to jakiś twój towarzysz ma prawo przerwać ci życie?" - nie dociera do ciebie, że dla mnie, podobnie jak dla niefanatyczno-religijnej części środowiska medycznego i biologicznego, płód to nie to samo co dziecko czy dorosły człowiek, a zatem aborcja to nie to samo co morderstwo? "Czyli wg ciebie tylko fanatyczni katolicy zapładniają kobiety?" skąd ci się to bzdurne pytanie wzięło? Tylko fanatyczni katolicy w Polsce roszczą sobie prawo do decydowania o losie wszystkich kobiet.

Kto narzuca dokonywanie aborcji? Co ty bredzisz człowieku? Chciałeś zabłysnąć genialną analogią, ale problem w tym, że tu właśnie symetrii nie ma. Jak przysłowiowej krowie na pastwisku: fanatycy swoje widzimisię narzucają wszystkim; "lewacy" chcą, by ludzie mieli wybór.

Napisałeś płód to nie to samo co dziecko czy dorosły człowiek, a zatem aborcja to nie to samo co morderstwo? -- Więc czy potrafisz wykazać że życie ludzkie przed pojawieniem się EEG jest mniej warte od tego w którym się ono już pojawi ? Dalej piszesz Tylko fanatyczni katolicy w Polsce roszczą sobi...

Napisałeś płód to nie to samo co dziecko czy dorosły człowiek, a zatem aborcja to nie to samo co morderstwo? -- Więc czy potrafisz wykazać że życie ludzkie przed pojawieniem się EEG jest mniej warte od tego w którym się ono już pojawi ? Dalej piszesz Tylko fanatyczni katolicy w Polsce roszczą sobie prawo do decydowania o losie wszystkich kobiet. — więc czy uważasz że „wyskrobane” dzieci to tylko dziewczynki ???? Dalej piszesz lewacy" chcą, by ludzie mieli wybór – patrz jw. Ps odnieś to do człowieka w śpiące (z której można wyjść, były takie przypadki) w Anglii które

Dalej piszesz lewacy" chcą, by ludzie mieli wybór – patrz jw. Ps odnieś to do człowieka w śpiące (z której można wyjść, były takie przypadki) w Anglii którego tacy fanatycy jak ty zagłodzili na śmierć odłączając od kroplówki (choć rodzina deklarowała opieką nad nim )

"Więc czy potrafisz wykazać że życie ludzkie przed pojawieniem się EEG jest mniej warte od tego w którym się ono już pojawi" - "Wartość życia" to kwestia czysto umowna, subiektywna, zależna od porównania arbitralnie dobranych parametrów. Mogę to wykazać, tak jak ty możesz wykazać tezę przeciwną, tyl...

"Więc czy potrafisz wykazać że życie ludzkie przed pojawieniem się EEG jest mniej warte od tego w którym się ono już pojawi" - "Wartość życia" to kwestia czysto umowna, subiektywna, zależna od porównania arbitralnie dobranych parametrów. Mogę to wykazać, tak jak ty możesz wykazać tezę przeciwną, tylko po co, skoro takie "wykazywanie" nie ma sensu, gdy wynik może być dowolny? "więc czy uważasz że 'wyskrobane' dzieci to tylko dziewczynki" - nie "wyskrobuje się" dzieci tylko płody i to nie o nich pisałem.

"odnieś to do człowieka w śpiące" - nie odniosę się, bo nie znam DOKŁADNEJ sytuacji, poza uproszczonym przekazem medialnym. Wiesz, jaka była sytuacja medyczna i wola tego pacjenta na taką okoliczność? Ja nie wiem. Rodzina często nie jest w stanie pogodzić się z odejściem bliskiej osoby i reaguje emo...

"odnieś to do człowieka w śpiące" - nie odniosę się, bo nie znam DOKŁADNEJ sytuacji, poza uproszczonym przekazem medialnym. Wiesz, jaka była sytuacja medyczna i wola tego pacjenta na taką okoliczność? Ja nie wiem. Rodzina często nie jest w stanie pogodzić się z odejściem bliskiej osoby i reaguje emocjonalnie a nie racjonalnie. Przykład: według transplantologów nawet gdy zmarły pacjent ma przy sobie deklarację o zgodzie na pobranie narządów, rodzina bardzo często się temu sprzeciwia i lekarze muszą odpuścić, by nie wszczynać prawnej wojny z rodziną.

Piszesz tylko po co, skoro takie "wykazywanie" nie ma sensu ale cały czas twierdzisz że jedne życie jest warte kontynuacji a te które jeszcze nie ma zapisu EEG można dowolnie „usunąć”. Pytanie jest proste jak drut czemu uważasz że ktokolwiek może decydować o życiu innego człowieka i je u...

Piszesz tylko po co, skoro takie "wykazywanie" nie ma sensu ale cały czas twierdzisz że jedne życie jest warte kontynuacji a te które jeszcze nie ma zapisu EEG można dowolnie „usunąć”. Pytanie jest proste jak drut czemu uważasz że ktokolwiek może decydować o życiu innego człowieka i je usunąć używając sztuczki z nazwaniem jednego osobniczym innego nie osobniczym ? Przecież środowiska o takich poglądach jak Twoje są przeciwko karze śmierci więc wg was płód niewinnego dziecka jest mniej warty od bandziora czy sadysty ?

Napisałeś odnieś to do człowieka w śpiące" - nie odniosę się, bo nie znam DOKŁADNEJ sytuacji, poza uproszczonym przekazem medialnym. Tak można uniknąć każdej odpowiedzi przenosząc jednocześnie rozmowę na inny temat w tym wypadku przeszczepów (które niektórzy porównują do kanibalizmu) ale to inny tem...

Napisałeś odnieś to do człowieka w śpiące" - nie odniosę się, bo nie znam DOKŁADNEJ sytuacji, poza uproszczonym przekazem medialnym. Tak można uniknąć każdej odpowiedzi przenosząc jednocześnie rozmowę na inny temat w tym wypadku przeszczepów (które niektórzy porównują do kanibalizmu) ale to inny temat.

"Wykazywanie" nie ma sensu w dyskusji między osobą (uproszczając) wierzącą a niewierzącą, bo obie strony prezentują całkowicie sprzeczne podejście, bez możliwości kompromisu, wypracowania wspólnego stanowiska, o przekonaniu interlokutora nawet nie mówiąc. Ale to nie znaczy, że nie mam własnego zdani...

"Wykazywanie" nie ma sensu w dyskusji między osobą (uproszczając) wierzącą a niewierzącą, bo obie strony prezentują całkowicie sprzeczne podejście, bez możliwości kompromisu, wypracowania wspólnego stanowiska, o przekonaniu interlokutora nawet nie mówiąc. Ale to nie znaczy, że nie mam własnego zdania na ten temat. "czemu uważasz że ktokolwiek może decydować o życiu innego człowieka" - a czemu ty tak uważasz? Według mnie decyzja powinna należeć do kobiety i jej partnera w konsultacji z lekarzami. Według ciebie o wszystkich przypadkach powinien raz na zawsze zadecydować Kościół Katolicki.

Jestem przeciwny karze śmierci z zupełnie innych powodów niż "humanitarne". Dla mnie kara śmierci to akt łaski, przyspieszenie tego, co i tak nieuniknione i nie widzę powodu (poza ewentualnie ekonomicznymi), by pozbawiać najgorszych przestępców możliwości odbycia kary za życia. Można oczywiście nazy...

Jestem przeciwny karze śmierci z zupełnie innych powodów niż "humanitarne". Dla mnie kara śmierci to akt łaski, przyspieszenie tego, co i tak nieuniknione i nie widzę powodu (poza ewentualnie ekonomicznymi), by pozbawiać najgorszych przestępców możliwości odbycia kary za życia. Można oczywiście nazywać aborcję morderstwem, transplantację kanibalizmem, płaskoziemstwo "nauką alternatywną" itp. itd. Można.

Ludzką rzeczą jest chronić ludzkie życie a przyklejanie łatki fanatyka katolika, obwinianie za to kościół Katolicki który również jest za jego ochroną itp. takim ludziom ma na celu ich dyskryminację dlatego nawet nie staram się z tym walczyć i tłumaczyć tego różnej maści pseudo postępowym fanatykom...

Ludzką rzeczą jest chronić ludzkie życie a przyklejanie łatki fanatyka katolika, obwinianie za to kościół Katolicki który również jest za jego ochroną itp. takim ludziom ma na celu ich dyskryminację dlatego nawet nie staram się z tym walczyć i tłumaczyć tego różnej maści pseudo postępowym fanatykom. Napisałeś „:Według mnie decyzja powinna należeć do kobiety” Do kobiety należy decyzja czy zachodzi w ciążę (przy obecnym stanie medycyny i antykoncepcji przecież to dziecinnie łatwe jeśli kobieta się nie upija nie chodzi naćpana itp i choć trochę myśli o przyszłości. I nie musi wted

medycyna to własnie wykazuje, choćby wciaż niedawno publicznie dostępnymi wytycznymi. stwierdzając, że o istnieniu osoby zwanej człowiekiem decyduje zorganizowana praca mózgu, manifestująca się zapisem EEG. mieszkamy w mózgach, kiedy pracują. a co będzie, tego jeszcze nie ma. trudne do pojęcia? masz...

medycyna to własnie wykazuje, choćby wciaż niedawno publicznie dostępnymi wytycznymi. stwierdzając, że o istnieniu osoby zwanej człowiekiem decyduje zorganizowana praca mózgu, manifestująca się zapisem EEG. mieszkamy w mózgach, kiedy pracują. a co będzie, tego jeszcze nie ma. trudne do pojęcia? masz pojęcie o hemoglobinie płodowej? o fazach cyklu komórkowego? zapotrzebowaniu spoczynkowym organu? co TOBIE daje prawo mieć jakieś zdanie, lub innym, ukrywającym tą wiedze i jej konsekwencje przed Tobą? ołgali Cię, ordynarnie, na chama. a ty łykasz egzaltowane brednie.

Gruzawik napisałeś ” medycyna wykazuje, dostępnymi wytycznymi. stwierdzając, „ w buty sobie wsadź wytyczne i tego typu stwierdzenia ja już to przerabiałem pół życia.

Homo Ludzką rzeczą jest chronić ludzkie życie a przyklejanie łatki fanatyka katolika, obwinianie za to kościół Katolicki który również jest za jego ochroną itp. takim ludziom ma na celu ich dyskryminację przez faszystowsko- marksistowskich fanatyków, dlatego nawet nie staram się z tym walczyć i tłum...

Homo Ludzką rzeczą jest chronić ludzkie życie a przyklejanie łatki fanatyka katolika, obwinianie za to kościół Katolicki który również jest za jego ochroną itp. takim ludziom ma na celu ich dyskryminację przez faszystowsko- marksistowskich fanatyków, dlatego nawet nie staram się z tym walczyć i tłumaczyć tego. Napisałeś „:Według mnie decyzja powinna należeć do kobiety” Do kobiety należy decyzja czy zachodzi w ciążę (przy obecnym stanie medycyny i antykoncepcji przecież to dziecinnie łatwe jeśli kobieta się nie upija nie chodzi naćpana itp i choć trochę myśli o przyszłości. i nie

homo i nie musi wtedy decydować o życiu innego człowieka nawet tego przez was nazwanego nie osobniczym. KK nie ma dla mnie tu nic do rzeczy. Napisałeś „nie widzę powodu (poza ewentualnie ekonomicznymi), by pozbawiać najgorszych przestępców możliwości odbycia kary za życia. „ no tak wysł...

homo i nie musi wtedy decydować o życiu innego człowieka nawet tego przez was nazwanego nie osobniczym. KK nie ma dla mnie tu nic do rzeczy. Napisałeś „nie widzę powodu (poza ewentualnie ekonomicznymi), by pozbawiać najgorszych przestępców możliwości odbycia kary za życia. „ no tak wysłanie tak jak Breiwika na wczasy, albo chronienie tak jak Szwecja zbrodniarza komunistycznego do końca jego dni w postępowej marksistowskiej Skandynawii – gratuluję. Dalej piszesz Można oczywiście nazywać aborcję morderstwem, transplantację kanibalizmem, płaskoziemstwo "nauką alternatywną" i

i nie musi wtedy decydować o życiu innego człowieka nawet tego przez was nazwanego nie osobniczym. KK nie ma dla mnie tu nic do rzeczy. Napisałeś „nie widzę powodu (poza ewentualnie ekonomicznymi), by pozbawiać najgorszych przestępców możliwości odbycia kary za życia. „ no tak wysłanie...

i nie musi wtedy decydować o życiu innego człowieka nawet tego przez was nazwanego nie osobniczym. KK nie ma dla mnie tu nic do rzeczy. Napisałeś „nie widzę powodu (poza ewentualnie ekonomicznymi), by pozbawiać najgorszych przestępców możliwości odbycia kary za życia. „ no tak wysłanie tak jak Breiwika na wczasy, albo chronienie tak jak Szwecja zbrodniarza komunistycznego do końca jego dni w postępowej marksistowskiej Skandynawii – gratuluję. Dalej piszesz Można oczywiście nazywać aborcję morderstwem, transplantację kanibalizmem, płaskoziemstwo "nauką alternatywną" itp. i

"nauką alternatywną" itp. itd. Można. Można również nazwać czyjeś życie osobniczym albo nie osobniczym tylko po to aby łatwiej było go tego życia pozbawić . tak jak płaskoziuemnstwo lun gender nauką. Można

No właśnie oloff. Czyli WSZYSCY mają postępować według TWOJEGO światopoglądu. To właśnie kwintesencja fanatyzmu, którego w tej sprawie nie ma z drugiej strony, bo druga strona nikogo do niczego w tej sprawie nie zmusza. "wysłanie tak jak Breiwika na wczasy, albo chronienie tak jak Szwecja zbrodniarz...

No właśnie oloff. Czyli WSZYSCY mają postępować według TWOJEGO światopoglądu. To właśnie kwintesencja fanatyzmu, którego w tej sprawie nie ma z drugiej strony, bo druga strona nikogo do niczego w tej sprawie nie zmusza. "wysłanie tak jak Breiwika na wczasy, albo chronienie tak jak Szwecja zbrodniarza komunistycznego do końca jego dni" - wskaż mi, gdzie coś takiego napisałem. Jakieś skrajne przykłady mają być argumentem? To w ilu przypadkach już po dokonaniu egzekucji okazało się, że sprawcą był ktoś inny? Nie wiem, czy są takie dane, ale były takie przypadki w USA.

opinię WHO i uniwerków medycznych nazywasz nauką alternatuwną? a wobec czego? to w jakim organie zlokalizowana jest nasza osobowość? jak można być osobą bez pracy tego organu? masz lepsze pojęcie od profesorów neurologii? embriologii? anestezji? jest jeden pracujący mózg, i nalezy on do kobiety. tak...

opinię WHO i uniwerków medycznych nazywasz nauką alternatuwną? a wobec czego? to w jakim organie zlokalizowana jest nasza osobowość? jak można być osobą bez pracy tego organu? masz lepsze pojęcie od profesorów neurologii? embriologii? anestezji? jest jeden pracujący mózg, i nalezy on do kobiety. takie sa fakty, których przyjąc sie wzbraniasz. fanatyzm, niezdolny do niczego, prócz wrzasku opetańczego. niedoczekanie, żeby takie cos mówiło ludzim, jak mają żyć.

gr4uzawik tobie odpisałem w innym poście ale teraz podsumuję dzielicie życie na lepsze osobnicze które może przeżyć i nie osobnicze które można usunąć tak jak dzielił na ludzi i podludzi hitler cyganów czy żydów a gęby pewnie pełne okrzyków protestujących przeciwko rasizmowi czy eugenice. Ot logika...

gr4uzawik tobie odpisałem w innym poście ale teraz podsumuję dzielicie życie na lepsze osobnicze które może przeżyć i nie osobnicze które można usunąć tak jak dzielił na ludzi i podludzi hitler cyganów czy żydów a gęby pewnie pełne okrzyków protestujących przeciwko rasizmowi czy eugenice. Ot logika typowych lewacko-faszystowskich fanatyków

"dzielicie życie na lepsze osobnicze które może przeżyć i nie osobnicze które można usunąć" - powiem więcej - praktycznie cały niefanatyczny świat tak dzieli życie. No bo wskaż mi kraj, w którym wiek człowieka określa się od momentu poczęcia, albo w którym alimenty i inne socjalne przywileje dotyczą...

"dzielicie życie na lepsze osobnicze które może przeżyć i nie osobnicze które można usunąć" - powiem więcej - praktycznie cały niefanatyczny świat tak dzieli życie. No bo wskaż mi kraj, w którym wiek człowieka określa się od momentu poczęcia, albo w którym alimenty i inne socjalne przywileje dotyczą płodów.

oloff wie lepiej. bo mu koleś z tej kamandy, co fakty i wyniki badań ukrywać próbują, powiedział... tu nic nie zrobisz, nalezy kłamstwo tropić i pietnować, bez nadzei jakiejkolwiek na pprzekonanie zaprzańca. jedynie może postronny ktoś skorzystać :) olaboga, "faszystowsko-komunistyczna swołocz" medy...

oloff wie lepiej. bo mu koleś z tej kamandy, co fakty i wyniki badań ukrywać próbują, powiedział... tu nic nie zrobisz, nalezy kłamstwo tropić i pietnować, bez nadzei jakiejkolwiek na pprzekonanie zaprzańca. jedynie może postronny ktoś skorzystać :) olaboga, "faszystowsko-komunistyczna swołocz" medycynę i biologię opanowała! ratujta się ludziska!

@gruzawik - ponieważ to Ciebie dotyczy, to pozwolę sobie zapytać: należysz do swołoczy faszystowskiej, komunistycznej czy jednocześnie faszystowsko-komunistycznej? :)

TAK ;)

Homo Napisałeś „praktycznie cały niefanatyczny świat tak dzieli życie.” Kiedyś "cały niefanatyczny świat" stosował lobotomię a tacy jak ty jej przyklaskiwali tylko co z tego ???? Dalej piszesz No bo wskaż mi kraj, w którym wiek człowieka określa się od momentu poczęcia, albo w którym al...

Homo Napisałeś „praktycznie cały niefanatyczny świat tak dzieli życie.” Kiedyś "cały niefanatyczny świat" stosował lobotomię a tacy jak ty jej przyklaskiwali tylko co z tego ???? Dalej piszesz No bo wskaż mi kraj, w którym wiek człowieka określa się od momentu poczęcia, albo w którym alimenty i inne socjalne przywileje dotyczą płodów. Np. Polska krajj w którym kobiet w ciąży jest traktowana inaczej niż ta nie w ciąży , dlaczego ??? czy nie dlatego że nosi w sobie drugie życie. Ale pewnie takim jak ty to się wkrótce skończy.

"'cały niefanatyczny świat' stosował lobotomię" - i co, dalej stosuje? O postępie naukowym słyszałeś? "kobiet w ciąży jest traktowana inaczej niż ta nie w ciąży" - podobnie jak inaczej traktowane są dzieci niż dorośli, inaczej osoby w podeszłym wieku niż młodsze itp. itd. No to w którym kraju wiek s...

"'cały niefanatyczny świat' stosował lobotomię" - i co, dalej stosuje? O postępie naukowym słyszałeś? "kobiet w ciąży jest traktowana inaczej niż ta nie w ciąży" - podobnie jak inaczej traktowane są dzieci niż dorośli, inaczej osoby w podeszłym wieku niż młodsze itp. itd. No to w którym kraju wiek się od momentu poczęcia określa?

Kiedsyś lobotomia była postępem naukowym i tacy jak ty mówili o niej to samomo co ty teraz o aborcji. Więc napisz jaśniej dlaczego twoim zdaniem kobietę w ciąży traktuje się na specjalnych warunkach, czy nie dlatrego że nosi w sobie nowe życie ????

w porównaniu z wczesniejszym traktamentem lobotomia była postępem. ciężarną traktuje się tak, bo ona sobie zyczy być ciężarną. gdy sobie nie zyczy, sama się tak traktuje, żeby nią być przestać. uwazasz, że mózg jest bez znaczenia? zaprzeczasz czemuś, co nawet kat w średniowieczu wiedział? późnym, bo...

w porównaniu z wczesniejszym traktamentem lobotomia była postępem. ciężarną traktuje się tak, bo ona sobie zyczy być ciężarną. gdy sobie nie zyczy, sama się tak traktuje, żeby nią być przestać. uwazasz, że mózg jest bez znaczenia? zaprzeczasz czemuś, co nawet kat w średniowieczu wiedział? późnym, bo we wczesnym powstawała np. pieśń o Tolandzie, co z mózgiem wypływającym na wzgórze właził jeszcze:) daje to pewien pogląd na stan twojej wiedzy, ale do lobotomii nawet to jeszcze z 8 wieków...

pieśń o Rolandzie:)

Nie wiem, czy jesteś katolikiem, ale tak czy inaczej powtarzasz zdanie Kościoła Katolickiego na temat aborcji. Czy myślisz, że zdanie Kościoła na ten temat było zawsze takie jak dzisiaj? Jeśli tak myślisz, to informuję: nie było. A dlaczego na specjalnych warunkach traktuje się honorowych dawców krw...

Nie wiem, czy jesteś katolikiem, ale tak czy inaczej powtarzasz zdanie Kościoła Katolickiego na temat aborcji. Czy myślisz, że zdanie Kościoła na ten temat było zawsze takie jak dzisiaj? Jeśli tak myślisz, to informuję: nie było. A dlaczego na specjalnych warunkach traktuje się honorowych dawców krwi, szczególnie tych z najwyższym stopniem odznaki? Są miejsca, gdzie na specjalnych warunkach traktuje się cukrzyków albo osoby starsze albo inwalidów wojennych itp. itd. Z nowym życiem nie ma to nic wspólnego.

Niekoniecznie inwalidów wojennych. Po prostu inwalidów, a szerzej: osoby niepełnosprawne. Wiesz, że np. przysługują im specjalne miejsca parkingowe?

pytanie było retoryczne i bardzo proste , czemu kobietę w ciąży traktuje się na specjalnych warunki ale każdy z was na pewno wie że nie z powodu tego że nosi w sobie nowe życie aż miło poczytać. Przypuszczać mogę jedynie że to z powodu zazdrości że wasza parta nie jest w stanie tego osiągnąć. Żal m...

pytanie było retoryczne i bardzo proste , czemu kobietę w ciąży traktuje się na specjalnych warunki ale każdy z was na pewno wie że nie z powodu tego że nosi w sobie nowe życie aż miło poczytać. Przypuszczać mogę jedynie że to z powodu zazdrości że wasza parta nie jest w stanie tego osiągnąć. Żal mi was.

"to z powodu zazdrości że wasza parta nie jest w stanie tego osiągnąć" - sorry, ale nie mogę tego zdania zrozumieć. "Np. Polska krajj w którym kobiet w ciąży jest traktowana inaczej niż ta nie w ciąży , dlaczego ???" - a choćby dlatego, że taka kobieta jest w szczególnej sytuacji zdrowotnej. Pierwsz...

"to z powodu zazdrości że wasza parta nie jest w stanie tego osiągnąć" - sorry, ale nie mogę tego zdania zrozumieć. "Np. Polska krajj w którym kobiet w ciąży jest traktowana inaczej niż ta nie w ciąży , dlaczego ???" - a choćby dlatego, że taka kobieta jest w szczególnej sytuacji zdrowotnej. Pierwszeństwo do siedzenia w tramwaju to nie prawo płodu tylko prawo kobiety ciężarnej, tak jak prawo osoby w podeszłym wieku czy chorej. Znalazłeś już kraj, w którym wiek człowiek liczy się od poczęcia?

A co ma do tego liczebnie wieku od poczęcia i po co to byłoby komukolwiek i do czego potrzebne ??? Napisałeś a choćby dlatego, że taka kobieta jest w szczególnej sytuacji zdrowotnej -- a konkretnie na czym ta sytuacja polega czy nie na tym że nosi w sobie nowe życie ludzie bez względu na to że tacy...

A co ma do tego liczebnie wieku od poczęcia i po co to byłoby komukolwiek i do czego potrzebne ??? Napisałeś a choćby dlatego, że taka kobieta jest w szczególnej sytuacji zdrowotnej -- a konkretnie na czym ta sytuacja polega czy nie na tym że nosi w sobie nowe życie ludzie bez względu na to że tacy jak t5y uważają je za gorsze ???

Jak to "co ma"? Wróć sobie do swojego komentarza z 2021-11-06 16:41:35 i mojej odpowiedzi, to przypomnisz sobie, co ma. Do czego to potrzebne - a choćby do przyznania przez władze danego kraju "pełnowartościowości" życia płodu w stosunku do życia człowieka już urodzonego. A do czego byłyby komuś np....

Jak to "co ma"? Wróć sobie do swojego komentarza z 2021-11-06 16:41:35 i mojej odpowiedzi, to przypomnisz sobie, co ma. Do czego to potrzebne - a choćby do przyznania przez władze danego kraju "pełnowartościowości" życia płodu w stosunku do życia człowieka już urodzonego. A do czego byłyby komuś np. alimenty i ewentualny socjal z kolejnych 9 miesięcy to chyba oczywiste? No, ale reasumując - żeby już skończyć ten wątek - nie znalazłeś takiego kraju, więc albo wszędzie rządzą "lewacko-faszystowscy fanatycy", albo z twoją oceną sytuacji jest coś nie tak.

kobieta w ciąży ma przywileje socjalne więc dalej nie wiem po co a co do „pełnowartościowości” to właśnie swołocz o mentalności Hitlera co dzieli życie na lepsze i gorsze skutecznie się temu przeciwstawia jak na razie

Właśnie - KOBIETA a nie płód. Dalszy komentarz tutaj: 2021-11-09 10:26:45.

napisałeś KOBIETA a nie płód - Twój fabatyzm nie pozwala ci przyznać że dlatego kobieta bo nosi w sobie płód czyli nowe życie i dlatego wciąż unikasz odpowiedzi dlaczego kobieta. Dalszy komentarz jak poprzednio.

a zrozumiesz, że dlatego, że kobieta sobie tego płodu zyczy? bo jak sobie nie zyczy, to wynika zupełnie inny traktament. i to nie ze strony niczyjej innej, jak kobiety własnie. zadziwiające :)

nie dlatego że sobie życzy ale dlatego że jest w ciąży, a ty dalej dzielisz życie na lepsze i gorsze byleby usprawiedliwić swój fanatyzm

Gratuluję! Dawno już takiego prymitywnego prostactwa na Wiocha.pl nie widziałem.

Złodziej zawsze krzyczy najgłośniej łap złodzeja. Opisujesz swoje podboje 😀🤣😂po co się chwalisz. To mnie ie interesuje.

A co to ma wspólnego z seksem, byciem gejem czy oglądaniem pornografii, że o nowoczesnej medycynie nie wspomnę?

A kto potrzebuje? Nie obnosisz sie? A w ryj ktos ci grozi, ze dostaniesz jak za raczke idziesz? Nie akceptuj sobie, ale i zabraniac nie masz prawa.

Tu widać jak na dłoni, że rządy prawicy zostały wyniesione przez niedouczonych kr***nów z rozwiniętym efektem Dunninga-Krugera. W ich tępych głowach jak w szambie mieszają się obrzydliwe zbrodnie z naturalnymi (choć rzadszymi od heteronormatywnych) orientacjami seksualnymi, nowoczesną medycyną, czy...

Tu widać jak na dłoni, że rządy prawicy zostały wyniesione przez niedouczonych kr***nów z rozwiniętym efektem Dunninga-Krugera. W ich tępych głowach jak w szambie mieszają się obrzydliwe zbrodnie z naturalnymi (choć rzadszymi od heteronormatywnych) orientacjami seksualnymi, nowoczesną medycyną, czy wreszcie z procedurami medycznymi, które jakkolwiek by nie wyglądały w oczach zaślepionych średniowieczną ideologią ignorantów, to w niektórych specjalizacjach, np położnictwie, służą do ratowania życia i są normą w rozwiniętych krajach

@Marmur - wskaż mi, z łaski swojej, podobieństwa między "mordowaniem kobiet w parku" a pornografią, seksem i antykoncepcją.

Po co? Może po to, że w przeciwieństwie do małżeństw gejów, antykoncepcji, seksu itp. w zabójstwie występuje OFIARA, czyli człowiek, którego prawa i wolności zostały brutalnie naruszone (delikatnie mówiąc).

Ale po co najpierw przeczytac ponizej... po co czytac,w ogole?

homo_sapiens napisałeś jeśli uważasz że w procesie aborcji nie ma ofiary to sam się jej poddaj, jeśli uważasz że oddawanie dzieci gejo9m nie krzywdzi ich do oddaj im swoje. Poczytaj o skutkach takiego "wychowania"

ale rozumiesz, że homo opuścił macicę bezpowrotnie, i jest za późno? oddam, ale najpierw ty oddaj swoje. komukolwiek. ja zaraz po tobie...

oloff, mam znów tłumaczyć, dlaczego nie ma ofiary, czy przyjmiesz wyjaśnienie, że tak samo nie ma, jak w przypadku odłączania od respiratora?

@oloff - czyli że jako osoba dorosła miałbym się usunąć z macicy mojej matki? Czy ty w ogóle wiesz, co to jest aborcja? Oddawanie dzieci gejom w tak zatęchłym kraju jak Polska może je faktycznie krzywdzić - ale tylko dlatego, że rówieśnicy oraz bogobojni dorośli mogliby takiemu dziecku zgotować piek...

@oloff - czyli że jako osoba dorosła miałbym się usunąć z macicy mojej matki? Czy ty w ogóle wiesz, co to jest aborcja? Oddawanie dzieci gejom w tak zatęchłym kraju jak Polska może je faktycznie krzywdzić - ale tylko dlatego, że rówieśnicy oraz bogobojni dorośli mogliby takiemu dziecku zgotować piekło. A gdzie mam poczytać o tych skutkach? Na stronach "Niedzieli" czy "Naszego Dziennika"?

już wiem: oddaj księdzu, proszę. skoro żądasz od kogoś, zademonstruj sam, jak się dzieci oddaje.

czyli krzywdźmy dzieci i obwiniajmy o to PIS ... cwaniacka typowo szfabska taktyka. ? co do respiratora to ciebie powinni odłączyć jeśli będziesz miał operację. Co do księdza jeśli zbok to nie ma znaczenia czy to ksiądz, szkoda że wy szfabotusko-lewackie kanalie tylko tam widzicie zł i to wy chceci...

czyli krzywdźmy dzieci i obwiniajmy o to PIS ... cwaniacka typowo szfabska taktyka. ? co do respiratora to ciebie powinni odłączyć jeśli będziesz miał operację. Co do księdza jeśli zbok to nie ma znaczenia czy to ksiądz, szkoda że wy szfabotusko-lewackie kanalie tylko tam widzicie zł i to wy chcecie oddawać takim legalnie dzieci by mieć kogo molestować.

Oloff, jak myślisz - ile w Polsce obecnie jest dzieci wychowywanych przez pary homoseksualne? Mniej więcej. Zgadnij.

homo jakk myślisz - ile w Polsce jest dewiantów którzy tylko czekają na taką możliwość . Mniej więcej. Zgadnij.

Dzieci wychowywanych przez pary homoseksualne jest w Polsce około 50 000 (słownie: około pięćdziesiąt tysięcy). To dane naukowe, choć nie pamiętam w tej chwili źródła. A co do ilości dewiantów, nie mam pojęcia, podobnie jak ty. Wiem za to, że tacy dewianci zamiast czekać, często idą do seminarium du...

Dzieci wychowywanych przez pary homoseksualne jest w Polsce około 50 000 (słownie: około pięćdziesiąt tysięcy). To dane naukowe, choć nie pamiętam w tej chwili źródła. A co do ilości dewiantów, nie mam pojęcia, podobnie jak ty. Wiem za to, że tacy dewianci zamiast czekać, często idą do seminarium duchownego.

To teraz poszukaj w naukowych danych o ile większe prawdopodobieństwo mają takie dzieci popaść w nałóg czy popełnić samobójstwo niż te wychowane przez biologicznych rodziców którym tacy fundamentaliści i fanatycy jak ty za poprzednich ekip odbierali te dzieci ze względu choćby na ubóstwo ????.

To teraz poszukaj w naukowych danych o ile większe prawdopodobieństwo mają takie dzieci popaść w nałóg czy popełnić samobójstwo niż te wychowane przez biologicznych rodziców którym tacy fundamentaliści i fanatycy jak ty za poprzednich ekip odbierali te dzieci ze względu choćby na ubóstwo ????.

Jeśli masz takie dane, to zapodaj. Chętnie sprawdzę. Ale oprócz samych danych statystycznych ważne są jeszcze PRZYCZYNY, np. ile takich samobójstw to efekt patologicznego wychowania, a ile destrukcyjnego wpływu nienawistnego otoczenia. A co do patologicznego wychowania, to pełno tego w "zwykłych" (h...

Jeśli masz takie dane, to zapodaj. Chętnie sprawdzę. Ale oprócz samych danych statystycznych ważne są jeszcze PRZYCZYNY, np. ile takich samobójstw to efekt patologicznego wychowania, a ile destrukcyjnego wpływu nienawistnego otoczenia. A co do patologicznego wychowania, to pełno tego w "zwykłych" (heteroseksualnych) rodzinach. Pracowałeś kiedyś w domu dziecka? Bo ja tak. I wiem, jak to wygląda "od kuchni". A ty, mam wrażenie, perorujesz o bajkowych smokach, choć smoka na oczy nie widziałeś.

problem w tym że w związkach hetero patologie bvywają a związki homo są z założenia patologiczne, ty możesz ich bronić ze3 względu na skłonności ale dla mnie to że dwóch facetów grzebie sobie w kupie nie upoważnia ich do określenia ich jako rodzina.

Jeśli "patologiczność związku" oceniasz przez pryzmat "grzebania w kupie", to gratuluję samozaorania! "Według opublikowanych w 2006 statystyk dotyczących USA, 38,2% mężczyzn w wieku od 20 do 39 lat, oraz 32,6% kobiet w wieku od 18 do 44 lat uprawia heteroseksualne stosunki analne. (Wzrost od roku 19...

Jeśli "patologiczność związku" oceniasz przez pryzmat "grzebania w kupie", to gratuluję samozaorania! "Według opublikowanych w 2006 statystyk dotyczących USA, 38,2% mężczyzn w wieku od 20 do 39 lat, oraz 32,6% kobiet w wieku od 18 do 44 lat uprawia heteroseksualne stosunki analne. (Wzrost od roku 1992). Według badań Zbigniewa Izdebskiego, w Polsce w 2008 roku stosunki analne uprawiało 18% badanych, w porównaniu do 6% w 1992." A teraz wytłumacz mi, co forma uprawianego seksu przez partnerów dowolnej płci i w dowolnej konfiguracji ma wspólnego z wychowywaniem dzieci.

"ty możesz ich bronić ze3 względu na skłonności" - ja ich bronię, ponieważ jeszcze nikomu nie udało się mnie przekonać na gruncie racjonalnych argumentów, że jest w tym cokolwiek złego, nienaturalnego czy "patologicznego z założenia".

Czy wg ciebie wzrost patologii ją usprawiedliwia ??? Czy wg ciebie uważanie że dzieci biorą przykład z rodziców jest błędny ?. Pytasz co jest nienaturalnego w stosunkach analnych? Więc napisz co naturalnego jest we wpychaniu członka do odbytu innemu facetowi i jak natura ludzi do tego przygotowała s...

Czy wg ciebie wzrost patologii ją usprawiedliwia ??? Czy wg ciebie uważanie że dzieci biorą przykład z rodziców jest błędny ?. Pytasz co jest nienaturalnego w stosunkach analnych? Więc napisz co naturalnego jest we wpychaniu członka do odbytu innemu facetowi i jak natura ludzi do tego przygotowała skoro twierdzisz że to naturalne. Każdy niech sobie robi co chce ale w domu i nie miesza do tego dzieci.

Tyle bredni w jednym komentarzu? Jak ci się to udało? Jakiej patologii? To, że TY uważasz coś za patologię, nie znaczy jeszcze, że to coś nią jest. Naprawdę nie mogę pojąć, skąd ci się uroiło, że dorośli ludzie mieszają dzieci do swojego życia erotycznego. Może ty tak robisz (żeby nauczyć swoje dzie...

Tyle bredni w jednym komentarzu? Jak ci się to udało? Jakiej patologii? To, że TY uważasz coś za patologię, nie znaczy jeszcze, że to coś nią jest. Naprawdę nie mogę pojąć, skąd ci się uroiło, że dorośli ludzie mieszają dzieci do swojego życia erotycznego. Może ty tak robisz (żeby nauczyć swoje dzieci heteroseksualności?) i to dla ciebie normalne. Może robiono tak dawniej w jednoizbowych chatach, ale dzisiaj ludzie tak z reguły nie robią. "co naturalnego jest...?" - proste: to zjawisko powszechnie występujące w naturze. Seks oralny też jest "nienaturalny"? Co to słowo w ogóle dla ciebie znaczy

naturalne jest w przyrodzie również to że pies sobie zadek liże zamiast mycia czy dla takich jak ty to też naturalne ??

Ogólnie w przyrodzie - jak najbardziej naturalne. A ja nie muszę tak robić, bo raz, że anatomicznie to niemożliwe, a dwa - w XXI wieku są skuteczniejsze metody mycia. Powtórzę pytania, bo nie odpowiedziałeś: czy seks oralny też jest "nienaturalny"? Co to słowo w ogóle dla ciebie znaczy?

to dlaczego tego nie robisz skoro to takie naturalne ??? Jeżeli jest seks hetero to tak. a ty nie odpowiedziałeś jak natura przygotowała takich jak ty aby im inni faceci wsadzali członka w odbyt skóro to dla ciebie naturalne ??

"to dlaczego tego nie robisz skoro to takie naturalne ?" - czego nie zrozumiałeś w zdaniu: "A ja nie muszę tak robić, bo raz, że anatomicznie to niemożliwe, a dwa - w XXI wieku są skuteczniejsze metody mycia"? Jeśli nie znasz znaczenia słowa "anatomicznie", zajrzyj do słownika języka polskiego. A wi...

"to dlaczego tego nie robisz skoro to takie naturalne ?" - czego nie zrozumiałeś w zdaniu: "A ja nie muszę tak robić, bo raz, że anatomicznie to niemożliwe, a dwa - w XXI wieku są skuteczniejsze metody mycia"? Jeśli nie znasz znaczenia słowa "anatomicznie", zajrzyj do słownika języka polskiego. A więc stosunek oralny jest OK, gdy hetero, a zatem to nie o "grzebanie w kupie" chodzi (co robią też pary hetero), tylko znowu - o to czy robią to pary homo- czy heteroseksualne. A więc co "nienaturalnego" jest w tym, ż robią to pary homoseksualne? A dwie lesbijki są OK czy to tylko gejów dotyczy?

"jak natura przygotowała takich jak ty aby im inni faceci wsadzali członka w odbyt skóro to dla ciebie naturalne" - po pierwsze - co to ma niby znaczyć "takich jak ja"? Gdzie ci napisałem, że jestem gejem? Po drugie - jak natura UMOŻLIWIŁA od strony anatomicznej (i to wszystkim ludziom, nie tylko mę...

"jak natura przygotowała takich jak ty aby im inni faceci wsadzali członka w odbyt skóro to dla ciebie naturalne" - po pierwsze - co to ma niby znaczyć "takich jak ja"? Gdzie ci napisałem, że jestem gejem? Po drugie - jak natura UMOŻLIWIŁA od strony anatomicznej (i to wszystkim ludziom, nie tylko mężczyznom i nie tylko gejom), to chyba oczywiste?

a co ma seks oralny do grzebania w kupie, czy dla was to jedno i to samo ???

Nic nie ma. Po prostu zapytałem o twoje zdanie na ten temat, by wykazać absurdalność twojej argumentacji, co mi się udało. A teraz odpowiesz na dalsze pytania, na które nie odpowiedziałeś?

więc zapytam ponownie i konkretnie czy tacy jak ty uważają że jeżeli dwuch facetów grzebie sobie nawzajem członkiem w kupie upoważnia ich to do bycia rodziną i adopcji dzieci. Czy potrafisz odpowiedzieć tak lub nie bez kluczenia i kręcenia ???

1 - Nie wiem, co to są "tacy jak ja". 2 - Wypowiadam się tylko w swoim własnym imieniu. 3 - A czy jeżeli facet kobiecie grzebie członkiem w kupie, to upoważnia ich to do bycia rodziną i adopcji dzieci? Dostrzegasz już absurdalność twojego pytania czy jeszcze nie?

sobie zadaj to pytanie tyu tyt jesteś zwolennikiem par homo.

Facet z kobietą to "para homo"? Przeczytaj jeszcze raz mój poprzedni komentarz, szczególnie punkt 3, ale tym razem powoli, uważnie, ze zrozumieniem.

no jeśli z tego powodu nie mogą się doczekać potomstwa to nie a może teraz ty odpowiesz ?

"z tego" czyli z jakiego?

Przeczytaj jeszcze raz mój poprzedni komentarz, szczególnie punkt 3, ale tym razem powoli, uważnie, ze zrozumieniem. Więc teraz odpowiesz czy dalej będziesz kluczył ?

a o co pytałeś w pkt 3, piszesz i nie rozumiesz co piszesz przeczytaj jeszcze raz ale powoli. Więc teraz odpowiesz na moje czy dalej będziesz kluczył ?

To ja ci daję szansę na wybrnięcie z id**tyzmu, a ty uparcie brniesz w niego dalej? Czyli według ciebie uprawianie seksu analnego wśród par heteroseksualnych może być powodem niemożności doczekania się potomstwa i wówczas nie upoważnia to takich par do bycia rodziną i adopcji dzieci. No brawo! prawi...

To ja ci daję szansę na wybrnięcie z id**tyzmu, a ty uparcie brniesz w niego dalej? Czyli według ciebie uprawianie seksu analnego wśród par heteroseksualnych może być powodem niemożności doczekania się potomstwa i wówczas nie upoważnia to takich par do bycia rodziną i adopcji dzieci. No brawo! prawie się popłakałem. Ze śmiechu. Nawet nie będę już tracił czasu na wyjaśnianie dlaczego. Kończę dyskusję z tobą, bo to już się stało żenujące, a poza tym nie chcę ci sprawiać moralnego dyskomfortu tym, że dyskutujesz ze "swołoczą o mentalności Hitlera" (poczytaj sobie, co to prawo Godwina).

czyli wg ciebie upoważnię - brawo. Nie widzą bardziej adekwatnego porównania dla osobników dzielących zżycie ludzkie na lepsze i gorsze

to mają się chować, bo tobie niesmak? a patrzec gdzie indziej już się nie da?

@demonek - proszę o definicję "normalności". "Oczekuję tolerancji tak samo jak oni" - a jak wielu ludzi mówi ci, że twój widok budzi w nich zwyczajny niesmak?

gruzawik czyli wg ciebie jak jakiś zbok się onanizuje na przystanku to też wg ciebie "mają się chować, bo tobie niesmak? a patrzec gdzie indziej już się nie da?"

@oloff - "jak jakiś zbok się onanizuje na przystanku", to Kaczyński załatwia mu ciepłą posadkę w Poczcie Polskiej. Warunek - to musi być zbok pisowski. A poza tym naprawdę jesteś takim id**tą, że nie dostrzegasz różnicy między całkowicie legalnym przebywaniem par homo w przestrzeni publicznej a wykr...

@oloff - "jak jakiś zbok się onanizuje na przystanku", to Kaczyński załatwia mu ciepłą posadkę w Poczcie Polskiej. Warunek - to musi być zbok pisowski. A poza tym naprawdę jesteś takim id**tą, że nie dostrzegasz różnicy między całkowicie legalnym przebywaniem par homo w przestrzeni publicznej a wykroczeniem lub przestępstwem publicznego onanizowania się? A co, jeśli komuś nie spodoba się twoja gęba na ulicy? Schowasz się do domu i nie będziesz wychodził?

jeśli tylko przebywają to skąd wiadomo że to zboki ??? i czy to ty masz wyznaczać co jest przestępstwem a co nie ??? a co do mojej gęby jeśli ten ktoś będezie z lewacko9-faszystowskiej bojówki np antify to może być spięcie

a może ty? nie wszystko co się panu hrabiemu nie podoba, to od razu przestępstwo.

a może wystarczy aby ludzie swoje preferencje seksualne i spożywcze załatwiali w domu a nie na ulicy ???

To, co jest przestępstwem lub wykroczeniem, zapisane jest w odpowiednich kodeksach i ustalane jest przez parlament. Co do "załatwiania preferencji seksualnych na ulicy" - trzymanie się za ręce, obejmowanie, całowanie w przestrzeni publicznej jest w Polsce legalne i POWSZECHNIE wykonywane przez pary...

To, co jest przestępstwem lub wykroczeniem, zapisane jest w odpowiednich kodeksach i ustalane jest przez parlament. Co do "załatwiania preferencji seksualnych na ulicy" - trzymanie się za ręce, obejmowanie, całowanie w przestrzeni publicznej jest w Polsce legalne i POWSZECHNIE wykonywane przez pary hetero. Rozumiem, że domagasz się, by to było zakazane?

udajesz czy naprawdę nie widziałeś parady gó**ości ???

Nie widziałem. Nie kręcą mnie takie imprezy i na nie chodzę.

Nie trzeba chodzić to oni chodzą po ulicach narzucając się innym obnażając swoje wątpliwe wdzięki.

Ile parad równości widziałeś na własne oczy?

a jakie to ma znaczenie ?

Takie jak to, czy osoby zgłaszające do prokuratury "obrazę uczuć religijnych" spektaklem teatralnym / filmem / wystawą itp. faktycznie widziały dzieło, czy tylko o nim słyszały / czytały. Oczywiście nie ma to znaczenia z punktu widzenia oceny samego dzieła, ale z punktu widzenia oceny intelektualnej...

Takie jak to, czy osoby zgłaszające do prokuratury "obrazę uczuć religijnych" spektaklem teatralnym / filmem / wystawą itp. faktycznie widziały dzieło, czy tylko o nim słyszały / czytały. Oczywiście nie ma to znaczenia z punktu widzenia oceny samego dzieła, ale z punktu widzenia oceny intelektualnej i moralnej tych ludzi oraz ich MOTYWACJI już tak.

a co to ma do rzeczy czy muszę oglądać np. zbrodnię na własne oczy aby ją oceniać ???

Jaką "zbrodnię"? To parada równości urosła już w twoim umyśle do rangi zbrodni? Może od razu do ludobójstwa?

więc podążając teoją logiką czy parad gó**ości to spektakl teatralny ??? Już rozumiem twój tępy upór

Z całą pewnością bliżej paradzie do spektaklu niż do zbrodni. A ogólnie - parada równości to rodzaj legalnej demonstracji czy też masowego zgromadzenia. A że tobie akurat przeszkadza? Innym przeszkadzają procesje i pielgrzymki. Też zdelegalizować?

już pisałem co o tym sądzę jak dwuch dewiantów w stringach na szelki obmacuje się nawzajem po genitaliach.

To o pielgrzymkach czy o procesjach?

Homo sapiens. Wróć do szkoły podstawowej na lekcje biologii tam ci wytłumaczą jak natura stworzyła człowieka.

@wiocha - A w którym miejscu w tym wątku pisałem cokolwiek na temat stworzenia człowieka? Co to ma do rzeczy?

homo dla ciebie to dwa w jednym a zamiast modłów onanizowanie się na sam widok. Pisałeś na przykład tu 2021-11-06 16:41:08 i tu 2021-11-06 17:50:52 i jeszcze parę razy

No i gdzie tam masz cokolwiek na temat stworzenia człowieka? Nie odpowiedziałeś na pytanie, czy zdelegalizować procesje i pielgrzymki.

no jak to gdzie przecież tam jest was wielu takich co uważają " ze związków jednopłciowych rodzi się więcej dzieci niż z dwupłciowych" wpisz to zdanie w google to sam zobaczysz bo pewnie i na to macie jakąś nowoczesną teorię

W tym momencie to ty sobie jakieś kpiny urządzasz. Mnie nie jest wielu. Jestem w jednej osobie, nie w trzech ani nie w wielu. Czyje jeszcze cytaty w moje usta włożysz? Może zapodaj coś ze Stalina albo Mao, a potem oczekuj, że będę się z tego tłumaczył. Do tego momentu myślałem, że pomimo ogromnych r...

W tym momencie to ty sobie jakieś kpiny urządzasz. Mnie nie jest wielu. Jestem w jednej osobie, nie w trzech ani nie w wielu. Czyje jeszcze cytaty w moje usta włożysz? Może zapodaj coś ze Stalina albo Mao, a potem oczekuj, że będę się z tego tłumaczył. Do tego momentu myślałem, że pomimo ogromnych różnic w poglądach, można z tobą jednak porozmawiać. Widzę, że się myliłem.

wielu takich jak ty

Od kiedy "Polska" to to samo co "rządy PiS/SP"???

W punkt!!!

Totalny brak zrozumienia, że osobista wolność kończy się tam, gdzie się zaczyna wolność innych.

dzikigon ty zrozumiałeś ? naprawdę ? no , tak czy tak to się chociaż starasz

bibi - jak zwykle komentarz bez sensu. To już taka twoja świecka tradycja... a może wcale nie świecka? Może ty jesteś ksiądz?. A co do meritum - wszystkie wymienione we wstawce punkty nie naruszają praw innych ludzi. Wszystkie wymienione przez ciebie - naruszają, a w dodatku ich zakaz występował od...

bibi - jak zwykle komentarz bez sensu. To już taka twoja świecka tradycja... a może wcale nie świecka? Może ty jesteś ksiądz?. A co do meritum - wszystkie wymienione we wstawce punkty nie naruszają praw innych ludzi. Wszystkie wymienione przez ciebie - naruszają, a w dodatku ich zakaz występował od wieków w różnych systemach prawnych bez względu na kulturę i religię.

2+2 daje 4. Lewacki kr***nizm. Taki jest sens tej wypowiedzi

Zwik, a jak to jest z wolnością dzieci na których dokonuje się aborcji, kiwdy zaczyna obowiązywać? bo chyba zgodzisz się, że w brzuchu jest dziecko, a nie np. chomik.

w brzuchach są płody. dzieci sa po urodzeniu.

Ziwk, a jak to jest z tą wolnością nienarodzonych jeszcze dzieci, kiedy zaczyna obowiązywać, bo to chyba dzieci w brzuchu są czy może chomiki jakieś ?

W brzuchu są ludzie, płód to wygodny termin zebyb taki gruzawik nie miał sobie nic do zarzucenia jak będzie dokonywał aborcji.

ojej, całą medycyna i biologia zyebów, czy jeden lukasz?

dlaczego musisz dodawać nienarodzonych?

No to się homo przynajmniej czegoś nauczyłeś, cieszę się. Podważam, oczywiście, wielu podważa, to się nazywa myślenie krytyczne i własne zdanie,.kupisz słuchać lekarzy to idź się zaszczep. A ty łykasz poprostu wszytko jak leci.ps. nie jestem spec od wylewek...ale gdyby nawet,w końcu to bardziej szla...

No to się homo przynajmniej czegoś nauczyłeś, cieszę się. Podważam, oczywiście, wielu podważa, to się nazywa myślenie krytyczne i własne zdanie,.kupisz słuchać lekarzy to idź się zaszczep. A ty łykasz poprostu wszytko jak leci.ps. nie jestem spec od wylewek...ale gdyby nawet,w końcu to bardziej szlachetne niż trolowanie całe życie na wiocha.

@lukasz - Pomyliły Ci się komentarze, ale mniejsza z tym. Podważanie zdania specjalistów, gdy Ty sam g..o wiesz o danej dziedzinie to NIE JEST żadne "myślenie krytyczne", tylko najzwyklejsza głupota. Dziękuję za przypomnienie, ale już się zaszczepiłem. Ech... antyszczepionkowiec - i wszystko jasne.

@lukasz - Pomyliły Ci się komentarze, ale mniejsza z tym. Podważanie zdania specjalistów, gdy Ty sam g..o wiesz o danej dziedzinie to NIE JEST żadne "myślenie krytyczne", tylko najzwyklejsza głupota. Dziękuję za przypomnienie, ale już się zaszczepiłem. Ech... antyszczepionkowiec - i wszystko jasne.

Terminologia może sobie być jaka tam chce i również winikac z czego tam musi, pod warunkiem, że nie wprowadza podwójnych standardów w stosowaniu prawa i dostępu do wolności, a tak jest z płodem. Kiedyś ktos tez podzielił ludzi na rasę panów i podludzi, co nie znaczy że palenie w piecu jednymi było o...

Terminologia może sobie być jaka tam chce i również winikac z czego tam musi, pod warunkiem, że nie wprowadza podwójnych standardów w stosowaniu prawa i dostępu do wolności, a tak jest z płodem. Kiedyś ktos tez podzielił ludzi na rasę panów i podludzi, co nie znaczy że palenie w piecu jednymi było ok.

@lukasz - i znowu nie ten wątek. Od czasu do czasu każdemu się może zdarzyć, ale Ty może lepiej obejrzyj sobie jakiś kurs korzystania z Wiochy na YT.

aha. a podwójne standardy przy orientacji płciowej to już ok? rozumiesz też, że zwłoki to też człowiek? moga być znacznie bardziej żywe biologicznie niż płód, ale-zwłoki. a teraz siad do wytycznych anestezji dot. ustalania przyzyciowej śmierci pnia mózgu, żeby się dowiedzieć, dlaczego jednak zwłoki....

aha. a podwójne standardy przy orientacji płciowej to już ok? rozumiesz też, że zwłoki to też człowiek? moga być znacznie bardziej żywe biologicznie niż płód, ale-zwłoki. a teraz siad do wytycznych anestezji dot. ustalania przyzyciowej śmierci pnia mózgu, żeby się dowiedzieć, dlaczego jednak zwłoki. mam nadzieję, że do lewackich lekarzy nie chodzisz, bo jeszcze zaczną wybrzydzac, że skoro jedno to lekarstwo i drugie też, to nie ważna nazwa.

też mi ciekawa koncepcja: terminologia, jak ci szczęściem nie przeszkadza, wynikająca z faktów, nie moze róznicować prawa. a fakty, bezpośrednio, tak jak determinują terminologię, mogą na prawo wpływać? zapoznaj się z nimi, przysiądź fałdów, zrób dyplom, spotkasz ludzi, którzy Ci to pokażą i objaśni...

też mi ciekawa koncepcja: terminologia, jak ci szczęściem nie przeszkadza, wynikająca z faktów, nie moze róznicować prawa. a fakty, bezpośrednio, tak jak determinują terminologię, mogą na prawo wpływać? zapoznaj się z nimi, przysiądź fałdów, zrób dyplom, spotkasz ludzi, którzy Ci to pokażą i objaśnią. bez szyderstwa, że nie wiesz, a pleciesz o dzieciach. bo wówczas konsekwentnie: pogrzeby wkładek z zygotami, data poczecia w paszporcie, wcześniej na emeryturę o 9m...

drewniane kamienie też widujesz?

Wysiliłeś się z porównaniem, 6miesieczny wcześniak jest człowiekiem, ale 9cio jeszcze nie narodzony jest płodem ileż praw, tej gruzawik, Ty zwykły ignorant jesteś.

@lukasz - "dziecko, na którym chcemy dokonać aborcji" to oksymo**n.

Nie, ale beton ciągle, Ty reprezentujesz b30.

Homo, może wg wygodnej dla was terminologii, ja się z nią poprostu nie zgadzam, to zbyt proste, płód,a za chwilę dziecko, to nie magiczna sztuczka przemiany wody w wino, dla mnie zapłodnienie inicjuje zaczątek życia dziecka zależnego przez 9 miesięcy od żywiciela czyli matki. Później też będzie zale...

Homo, może wg wygodnej dla was terminologii, ja się z nią poprostu nie zgadzam, to zbyt proste, płód,a za chwilę dziecko, to nie magiczna sztuczka przemiany wody w wino, dla mnie zapłodnienie inicjuje zaczątek życia dziecka zależnego przez 9 miesięcy od żywiciela czyli matki. Później też będzie zależne tylko poza brzuchem, czasami nawet do 18tego roku życia.

Musiałem wygooglać, co to takiego "b30" i wszystko się wyjaśniło. Oto specjalista od wylewek betonowych zabrał się za podważanie zdania lekarzy i biologów... w dziedzinie medycyny i biologii.

to terminologia uzywana w biologii i medycynie, czyli przez tych, co się na tym znają. może Ci się nie podobać, oczywiście. nie matki, tylko cięzarnej. różnice w tych etapach zycia organizmu ludzkiego sa tak głębokie, że odrębne nazwy są konieczne, jako że opisują różne stany fizjologiczne. nic w ty...

to terminologia uzywana w biologii i medycynie, czyli przez tych, co się na tym znają. może Ci się nie podobać, oczywiście. nie matki, tylko cięzarnej. różnice w tych etapach zycia organizmu ludzkiego sa tak głębokie, że odrębne nazwy są konieczne, jako że opisują różne stany fizjologiczne. nic w tym magicznego. biochemia, biofizyka, parcie cząsteczkowe gazów, takie tam, truizmy.

Homo sapiens dodam że ci sami lekarze specjaliści stwierdzili że homoseksualizm jest chorobom psychiczną.

@wiocha - kiedy?

u, embriolog-seksuolog? taka specjalność istnieje? a kiedy to stwierdzili?

Muzułmanie, katole co za różnica? Tylko taka ze wam już odebraliśmy prawo do mordowania. Im też odbierzemy i ucywlizujemy nawet na odległość.

Chyba tylko na odległość. Oni strasznie pamiętliwy są.

jak sobie państwo wyznaniowe załozyli, to nie było przypadkiem wpierd.lu? z przytupem i klaskaniem?

A teraz jesteś stary chłop i wierzysz w pisowskie bajki. Jak widać od tego 15-ego roku życia już tylko rosłeś.

Boksik82 - Ty, do tej pory wierzysz w św. Mikołaja i inne katolickie bajki.

Chodzisz do kościoła to módl się i utrzymuj personel - nie zabawiaj się w nawracanie innych ... a już w żadnym razie w podsyłanie klechom dzieciaków

A dlaczego mam nie krytykować instytucji, na którą idą moje podatki i która wtrynia się w moje życie, lobbując uchwalanie prawa dotyczącego wszystkich Polaków a nie tylko katolików? Odpowiedz mi na to, wenus!

Super teoria. Czyli jak księża masowo gwałcą dzieci, chlają gorzałę, żyją w przepychu to mam tego nie krytykować???? Sam to wymyśliłeś???

To jest mniej więcej tak samo sensowe, jak nie krytykowanie chleba jeśli go nie upiekłeś, albo nie krytykowanie drogi, jeśli jej nie zbudowałeś.

Puki nie płaci podatków, jak każda firma usługowa i nie zgłasza przestępstw swoich członków do organów ścigania mam prawo ich krytykować.

Co w tym zdaniu znaczy "nie choć"? Bo jakoś mnie się to kojarzy z głąbem, który nie potrafi się wyrazić. Nieuk pewnie by napisał tak z myślą o tym, żeby nie chodzić do kościoła i też bez przecinków. Ale Ty nie jesteś pewnie nie uważaz się za tępefo, to napisz, co miało oznaczać to "choć". Bo jeżeli...

Co w tym zdaniu znaczy "nie choć"? Bo jakoś mnie się to kojarzy z głąbem, który nie potrafi się wyrazić. Nieuk pewnie by napisał tak z myślą o tym, żeby nie chodzić do kościoła i też bez przecinków. Ale Ty nie jesteś pewnie nie uważaz się za tępefo, to napisz, co miało oznaczać to "choć". Bo jeżeli "nie chodź" to jesteś katolikiem i zakutym łbem!

A ktoś narzuca????

No dzisiaj to już nikt W POLSCE nie przebije KK w "narzucaniu". Kiedyś kościółkowi mogli stosować cały repertuar środków, "byle tylko narzucić innym, żeby byli wierzącymi" - od pokojowej perswazji i międzynarodowej polityki po tortury i ludobójstwo. A jak dzisiaj "narzuca się" W POLSCE innym, żeby b...

No dzisiaj to już nikt W POLSCE nie przebije KK w "narzucaniu". Kiedyś kościółkowi mogli stosować cały repertuar środków, "byle tylko narzucić innym, żeby byli wierzącymi" - od pokojowej perswazji i międzynarodowej polityki po tortury i ludobójstwo. A jak dzisiaj "narzuca się" W POLSCE innym, żeby byli niewierzącymi?

Traktoradama - Zaprawdę powiadam Ci, jak ani jedna złotówka z moich podatków nie pójdzie do kieszeni pedofilii w koloratkach, Twoja wiara będzie mi zwisać.

ty srajdek licz się ze słowami - bo wprawdzie św.inkwizycję utemperowali ale za nawoływanie do nieklękania przed czarnuchami rycerze wiary lub tp. mogą cię dorwać

Sadok - a skąd "wylazło"?

Jak to skąd, z macic swoich matek albo ojców bo trudno nadążyć za ich lewacką logiką.

A więc według prawackiej "logiki" to "pe**lstwo" ma wleźć z powrotem do tych macic? A powiedz mi jeszcze, gdzie uczą takiej "logiki"?