Reklama

Komentarze

3
J
jakub1975wawa 👑 Bóg Wiochy
4 lata temu

To można tak? Od kiedy wyrwanie piłki z rąk zawodnikowi jest dopuszczalnym zagraniem w piłce nożnej? Tak tylko pytam bo to daje nowe mozliwosci w grze! Chętnie poznam zdanie fachowca!

0

Zglos komentarz

H
homo_sapiens 👑 Bóg Wiochy
4 lata temu

Dołączam się do prośby o wyjaśnienie, bo za słabo znam się na futbolu, by to ogarnąć.

0

Zglos komentarz

B
beeveer Czysta Moc
4 lata temu

bramkarz nie mógł wziąć piłki drugi raz w ręce (albo trzymać dłużej niż 6 sek, nie dociekam które przewinienie odgwizdano), przeciwnik to wiedział i już leciał do piłki (chyba zorientował się szybciej od sędziego co się odwaliło), sędzia odgwizdał rzut wolny posredni, dopiero wtedy biały wziął piłkę...

bramkarz nie mógł wziąć piłki drugi raz w ręce (albo trzymać dłużej niż 6 sek, nie dociekam które przewinienie odgwizdano), przeciwnik to wiedział i już leciał do piłki (chyba zorientował się szybciej od sędziego co się odwaliło), sędzia odgwizdał rzut wolny posredni, dopiero wtedy biały wziął piłkę bezprawnie przetrzymywaną przez bramkarza i zagrał. wszystko zgodnie z zasadami.

0

Zglos komentarz

K
kejdzi 🌟 Padawan
4 lata temu

Wszystko by było w porządku, tylko bramkarz chyba sygnalizował rozwiązany but, więc sędzia nie miał prawa tego puścić.

0

Zglos komentarz

P
PLPsycho Czysta Moc
4 lata temu

To sędzia decyduje o przerwie w grze. Nie bramkarz z rozwiązanym butem.Gra na czas się zemściła i bardzo dobrze.

0

Zglos komentarz

A
4 lata temu

Tam powinna byc reka a nie gol dla przeciwnikow.

0

Zglos komentarz

B
beeveer Czysta Moc
4 lata temu

bramkarz nie mógł wziąć piłki drugi raz w ręce (albo trzymać dłużej niż 6 sek, nie dociekam co zaszło), przeciwnik to wiedział i już leciał do piłki, sędzia odgwizdał rzut wolny posredni, dopiero wtedy biały wziął piłkę i zagrał. wszystko zgodnie z zasadami.

0

Zglos komentarz