Przy niedzieli, czas na zastanowienie po wyjściu z bożnicy

Ciezko sie polapac w tych bajkach dla "maluczkich" wiesniakow...nie wspominajac o reszcie bredni z ambony.

kto chce niech sobie wierzy, nic mi do tego. niech tylko tych co te bajeczki opowiadają wezmą na własne utrzymanie i będzie g*t

Im bardziej religijny narod, tym bardziej zacofany i ubogi, Polska jest tego przykladem.

baba z chłopem mają samych synów a potem rodzą im się dzieci "A po urodzeniu się Seta żył Adam osiemset lat i miał synów oraz córki." (rdz5.4). W bibli nie ma ani slowem o jablku. Postac ktora skusila ewe nie byla wezem, wezem sie stala dopiero po skuszeniu (na brzuchu będziesz się czołgał), A jak...

baba z chłopem mają samych synów a potem rodzą im się dzieci "A po urodzeniu się Seta żył Adam osiemset lat i miał synów oraz córki." (rdz5.4). W bibli nie ma ani slowem o jablku. Postac ktora skusila ewe nie byla wezem, wezem sie stala dopiero po skuszeniu (na brzuchu będziesz się czołgał), A jak poczytac apokryfy to sie okazuje ze wezem byl aniol, ojciec Kaina.

Nie wspomne o tym ze oprocz Adama, Ewy i ich dzieci byli tez inni ludzie, o czym wyraznie mowa w Bibli

a skąd się wzięli? konkurencja zmajstrowała, i to tak kompatybilnie, że mogli się krzyzować?

martin, czegoś Ty się naćpał? Bo raczej na trzeźwo takich głupot się nie wypisuje.

Kermita*s wpisz sobie Samael w ggl, to ze to on kusil Ewe podaje nawet wikipedia

Gruzawik, brak ci wyobrazni? Podam ci banalny przyklad z zycia wziety: Moja siostra urodzila osmioro dzieci z czego dwoje pierwszych to Adam i Ewa.

ksiundz by ci to wyjaśnił "organoleptycznie" ale i bez niego zaraz znajdzie sie paru uczonych w piśmie co wszystko objaśnią ... martin już ostrzy pióro (z archanioła)

a, więc to kwestia WYOBRAŹNI? ok... jakoś nie wspomniane inne próby, tylko tak pierwsza parka, i nikt więcej. dość zaskakujący ci inni ludzie, tak zza krzaka.

A po co maja byc wspomniane inne proby? Moze zreszta byly, tyle ksiega mowiaca o nich przepadla

dla wiarygodności.

Według nauki katolickiej jedynym człowiekiem zachowanym od grzechu pierworodnego była Maria, Matka Boża (Dogmat o Niepokalanym Poczęciu). Katechizm katolicki mówi jednocześnie, że chrzest gładzi grzech pierworodny.

I to na wlasne podobienstwo ciekawe czy tylko z wygladu czy tez z charakteru?

mysle ze nie chodzi ani o wyglad ani charakter

to w czym to podobieństwo? ani wygląd, ani charakter, to co, u licha?

no , a na najbliższej plebanii litościwie by cię poratowali butelką mszalnego

Może i by poratował tylko nie wiadomo co by takiemu później chodziło po głowie :)

Kiedy Jezus umieral na krzyzu za grzechy chrzescijanstwa jeszcze nie bylo. A podczas chrztu w chrzescijanstwie grzech pierworodny nie jest 'zmywany'. Przechodzi na tego ktory trzyma swiece, czyli ojca chrzestnego - taka ciekawostka

martin987 - Czemu na ojca, a nie na matkę? Komu takowe polecenie przekazał bóg. Z kim o tym gadał?

franek1999 to wymysl kosciola ich sie pytaj

Ci ktorym brak rozumu, potrzebuja wiary a biblia to ich elementarz zycia, trzymaja sie wiary jak pijany latarni, zeby nie upasc.

Rozum i religia jesli juz. Wiara to zupelnie co innego i nie musi dotyczyc religii

rozum wynaga faktów, wiara jest nim wbrew, do stopnia pomijania tekstu źródłowego gdy niewygodny, i argumentowania za prawdziwością pominiętego fragmentu. jak z potopem: pytasz mnie, skąd wziąłem zalanie całości-Wody bowiem podnosiły się coraz bardziej nad ziemię, tak że zakryły wszystkie góry wysok...

rozum wynaga faktów, wiara jest nim wbrew, do stopnia pomijania tekstu źródłowego gdy niewygodny, i argumentowania za prawdziwością pominiętego fragmentu. jak z potopem: pytasz mnie, skąd wziąłem zalanie całości-Wody bowiem podnosiły się coraz bardziej nad ziemię, tak że zakryły wszystkie góry wysokie, które były pod niebem. Wody się więc podniosły na piętnaście łokci ponad góry i zakryły je. to właśnie twoja wiara niedopuszczająca możliwości nieprawdziwości biblii nakazała ci teraz pominąć ten fragment, dla udowodnienia którego wodę znalazłeś onegdaj.