Reklama

Komentarze

7
J
Janusz24409 🌟 Padawan
4 lata temu

winny musi być ! a kto ? nie winny najlepszy

0

Zglos komentarz

D
dosieci55 Czysta Moc
4 lata temu

Takie kompletne brednie może serwować jedynie TVP. Pomieszanie z poplątaniem, świadek, który niby widział, a nie ma nic wspólnego, a jednocześnie wydał polecenie wjechania na drogę, a koparka nie jego - trzeba być chyba rasowym pisowcem aby coś z tego bełkotu zrozumieć.

0

Zglos komentarz

G
gordonthompson 👑 Bóg Wiochy
4 lata temu

Ciekawe, kim trzeba być, żeby sprowadzić to do nagłówka "świadek siedzi, a sprawca na wolności, APSURT CO ZA KRAJ". Ponoć zatrzymano go, bo "poprzez wydanie swojemu pracownikowi polecenia wjechania kierowaną przez niego koparką, bez wymaganych pozwoleń i należytej asekuracji, sprowadził bezpośrednie...

Ciekawe, kim trzeba być, żeby sprowadzić to do nagłówka "świadek siedzi, a sprawca na wolności, APSURT CO ZA KRAJ". Ponoć zatrzymano go, bo "poprzez wydanie swojemu pracownikowi polecenia wjechania kierowaną przez niego koparką, bez wymaganych pozwoleń i należytej asekuracji, sprowadził bezpośrednie niebezpieczeństwo katastrofy w ruchu lądowym, w wyniku czego doszło do śmiertelnego wypadku drogowego". Dodatkowo ma zarzut utrudniania śledztwa. APSURT, co nie?

0

Zglos komentarz

B
4 lata temu

Macie swoje "wolne sądy". Jak człowiek może siedzieć rok w areszcie w tak banalnej sprawie? Dlaczego w ogóle siedzi w areszcie? Czy w ciągu miesiąca nie można było przygotować aktu oskarżenia? A może nie ma żadnych dowodów, ba nawet poszlak, żeby taki akt sporządzić? Jakim cudem sąd przedłużał w tak...

Macie swoje "wolne sądy". Jak człowiek może siedzieć rok w areszcie w tak banalnej sprawie? Dlaczego w ogóle siedzi w areszcie? Czy w ciągu miesiąca nie można było przygotować aktu oskarżenia? A może nie ma żadnych dowodów, ba nawet poszlak, żeby taki akt sporządzić? Jakim cudem sąd przedłużał w takiej sprawie wielokrotnie areszt. I nie jest ważne, czy jest winny, czy nie. Wiele osób powinno po tej sprawie siedzieć za przestępstw i zbrodnie przeciw wymiarowi sprawiedliwości.

0

Zglos komentarz

G
gordonthompson 👑 Bóg Wiochy
4 lata temu

"Poprzez wydanie swojemu pracownikowi polecenia wjechania kierowaną przez niego koparką, bez wymaganych pozwoleń i należytej asekuracji, sprowadził bezpośrednie niebezpieczeństwo katastrofy w ruchu lądowym, w wyniku czego doszło do śmiertelnego wypadku drogowego" i utrudnianie śledztwa. Co z tego że...

"Poprzez wydanie swojemu pracownikowi polecenia wjechania kierowaną przez niego koparką, bez wymaganych pozwoleń i należytej asekuracji, sprowadził bezpośrednie niebezpieczeństwo katastrofy w ruchu lądowym, w wyniku czego doszło do śmiertelnego wypadku drogowego" i utrudnianie śledztwa. Co z tego że ktoś zginął? To tylko jakiś p0l0k nie uchodźca, więc to banał.

0

Zglos komentarz

A
4 lata temu

Rządy Tuska i co powiecie na temat kasty?

0

Zglos komentarz

S
stywen Czysta Moc
4 lata temu

Sprawca wypadku Pisowiec, więc cóż dziwnego.

0

Zglos komentarz

J
johnkarton 🏹 Łowca
4 lata temu

22 kwietnia 2014 roku. Dziennikarka mówi w materiale "dokładnie rok temu". Widzę, że Ci co piszą komentarze tego nie ogarnęli. Nie wiem jak sprawa się skończyła - nie udało mi się znaleźć - znalazłem to: https...

0

Zglos komentarz

L
lechu404 🌟 Padawan
4 lata temu

Jak polecił pracownikowi wyjechać niesprawną koparką to jest to sprawstwo kierownicze a nie żaden świadek wypadku. Co w tym dziwnego, że siedzi? Pracownik pojechał bo bał się o robotę. I jeszcze jedno, przecież to jest materiał z 2014 roku.

0

Zglos komentarz

D
DarkDaro ⚔️ Jedi
4 lata temu

No właśnie z 2014 a wtedy rządził Tusk

0

Zglos komentarz