Podobne posty
Komentarze
7Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Takie kompletne brednie może serwować jedynie TVP. Pomieszanie z poplątaniem, świadek, który niby widział, a nie ma nic wspólnego, a jednocześnie wydał polecenie wjechania na drogę, a koparka nie jego - trzeba być chyba rasowym pisowcem aby coś z tego bełkotu zrozumieć.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ciekawe, kim trzeba być, żeby sprowadzić to do nagłówka "świadek siedzi, a sprawca na wolności, APSURT CO ZA KRAJ". Ponoć zatrzymano go, bo "poprzez wydanie swojemu pracownikowi polecenia wjechania kierowaną przez niego koparką, bez wymaganych pozwoleń i należytej asekuracji, sprowadził bezpośrednie...
Ciekawe, kim trzeba być, żeby sprowadzić to do nagłówka "świadek siedzi, a sprawca na wolności, APSURT CO ZA KRAJ". Ponoć zatrzymano go, bo "poprzez wydanie swojemu pracownikowi polecenia wjechania kierowaną przez niego koparką, bez wymaganych pozwoleń i należytej asekuracji, sprowadził bezpośrednie niebezpieczeństwo katastrofy w ruchu lądowym, w wyniku czego doszło do śmiertelnego wypadku drogowego". Dodatkowo ma zarzut utrudniania śledztwa. APSURT, co nie?
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Macie swoje "wolne sądy". Jak człowiek może siedzieć rok w areszcie w tak banalnej sprawie? Dlaczego w ogóle siedzi w areszcie? Czy w ciągu miesiąca nie można było przygotować aktu oskarżenia? A może nie ma żadnych dowodów, ba nawet poszlak, żeby taki akt sporządzić? Jakim cudem sąd przedłużał w tak...
Macie swoje "wolne sądy". Jak człowiek może siedzieć rok w areszcie w tak banalnej sprawie? Dlaczego w ogóle siedzi w areszcie? Czy w ciągu miesiąca nie można było przygotować aktu oskarżenia? A może nie ma żadnych dowodów, ba nawet poszlak, żeby taki akt sporządzić? Jakim cudem sąd przedłużał w takiej sprawie wielokrotnie areszt. I nie jest ważne, czy jest winny, czy nie. Wiele osób powinno po tej sprawie siedzieć za przestępstw i zbrodnie przeciw wymiarowi sprawiedliwości.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Poprzez wydanie swojemu pracownikowi polecenia wjechania kierowaną przez niego koparką, bez wymaganych pozwoleń i należytej asekuracji, sprowadził bezpośrednie niebezpieczeństwo katastrofy w ruchu lądowym, w wyniku czego doszło do śmiertelnego wypadku drogowego" i utrudnianie śledztwa. Co z tego że...
"Poprzez wydanie swojemu pracownikowi polecenia wjechania kierowaną przez niego koparką, bez wymaganych pozwoleń i należytej asekuracji, sprowadził bezpośrednie niebezpieczeństwo katastrofy w ruchu lądowym, w wyniku czego doszło do śmiertelnego wypadku drogowego" i utrudnianie śledztwa. Co z tego że ktoś zginął? To tylko jakiś p0l0k nie uchodźca, więc to banał.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
22 kwietnia 2014 roku. Dziennikarka mówi w materiale "dokładnie rok temu". Widzę, że Ci co piszą komentarze tego nie ogarnęli. Nie wiem jak sprawa się skończyła - nie udało mi się znaleźć - znalazłem to: https...
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak polecił pracownikowi wyjechać niesprawną koparką to jest to sprawstwo kierownicze a nie żaden świadek wypadku. Co w tym dziwnego, że siedzi? Pracownik pojechał bo bał się o robotę. I jeszcze jedno, przecież to jest materiał z 2014 roku.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane