Podobne posty
Pytanie na koniec tygodnia. Każdy myślący człowiek👍
Info dla nietęgich umysłowo
Strach przed powrotem "patrioty" PiSu...
...paszli won PIS-owcy
Na 100% O niebo lepszym z pełną kulturą osobistą
To największe zło, jakie Polsce się przytrafiło
Komentarze
5Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gdyby ci de**le cokolwiek rozumieli to PiS miałby 3% poparcia, a nie 30%.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przyjmując że bez dzieci jest 35mln portfeli tzn. ze w każdym zabraknie 143zł czyli każdego Polaka okradają na 70 (!!!) Harnasi.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kto robil te obliczenia (odejmowac nie potrafia). Moze to kot kaczyskiego jest rachmistrzem PiSu?
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dane z d**y wziete, koszt obslugi 500+ to az miliard zlotych??? Niezle kogos poniosla wyobraznia. Skad te 41 miliardow? Rocznie 500+ to wydatek od 20 do 25 miliardow. Utrata sily nabywczej pieniadza to juz wogole smiech na sali
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak, nie znam się to się wypowiem. Czy baran nie może zajrzeć na stronę Ministerstwa Finansów i sprawdzić, że w budżecie na 2020 jest zapisane na 500+ 41,2 MLD. Wartość utraty siły nabywczej wyjaśnia poseł Rosati wystarczy tutaj oglądnąc film "ROSATI WYJAŚNIA SZALONY WZROST CEN". Jedyna nieprecyzyjn...
Tak, nie znam się to się wypowiem. Czy baran nie może zajrzeć na stronę Ministerstwa Finansów i sprawdzić, że w budżecie na 2020 jest zapisane na 500+ 41,2 MLD. Wartość utraty siły nabywczej wyjaśnia poseł Rosati wystarczy tutaj oglądnąc film "ROSATI WYJAŚNIA SZALONY WZROST CEN". Jedyna nieprecyzyjnność to koszt obsługi programu, pierwotnie w ustawie ustalony na 2% (co od 41 MLD daje 0,82 MLD) ale okazuje się, że w 2020 koszt obsługi został obniżony do 0,85% czyli 350 MLN, choć są informacje, że cześć gmin będzie musiała do obsługi dopłacać ze swoich środków.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ok, to proponuje obejrzec Rosatiego jeszcze raz tylko ze zrozumieniem. Wyraznie mowi: 'DOCHODY ludnosci w ostatnim roku zostaly uszczuplone na skutek utraty tej sily nabywczej pieniadza o ponad 45 miliardow zlotych'. Czyli w swoim wykresie powinienes zamiescic: Razem w portfelach polakow -45mld. Nie...
Ok, to proponuje obejrzec Rosatiego jeszcze raz tylko ze zrozumieniem. Wyraznie mowi: 'DOCHODY ludnosci w ostatnim roku zostaly uszczuplone na skutek utraty tej sily nabywczej pieniadza o ponad 45 miliardow zlotych'. Czyli w swoim wykresie powinienes zamiescic: Razem w portfelach polakow -45mld. Nie rozumiem tylko dlaczego w tym roku na 500+ jest przeznaczone 2 razy wiecej kasy niz w latach ubieglych. No przeciez dzietnosc nie mogla sie zwiekszyc dwukrotnie w rok
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane