A teraz czytanie z księgi...

Zaś katolicy ukradli Żydom boga. Teraz modlą się do Żydówki i Żyda.

Modlą się do hebrajczyka, taki mały niuans. I właściwie to chrześcijanie czcza boga żydowskiego, natomiast katolicyzm z chrystianizmem niewiele ma wspólnego.

do@cyber69: w jaki sposób wydedukowałeś , że Bóg jest "żydowski"?

Peyo1 - Bóg czczony przez katolików jest Żydowski. Żydzi go sobie wymyślili.

no popatrz: a ja głupi myślałem, ze skoro stworzył wszystkich ludzi, to jest ponad wszystkimi :) mówisz, ze żydzi go sobie wymyślili? to pewnie dlatego tak kiepsko im szło z posłuszeństwem:) na koniec zabili nawet Tego, na którego czekali. a żeby było śmieszniej Bóg w roku 70 n.e.całkiem ich odrzuci...

no popatrz: a ja głupi myślałem, ze skoro stworzył wszystkich ludzi, to jest ponad wszystkimi :) mówisz, ze żydzi go sobie wymyślili? to pewnie dlatego tak kiepsko im szło z posłuszeństwem:) na koniec zabili nawet Tego, na którego czekali. a żeby było śmieszniej Bóg w roku 70 n.e.całkiem ich odrzucił? to coś głupio wymyślili, nie uważasz?

i jeszcze jedno: Bóg katolicki to nie jest ten sam, którego "wymyślili żydzi. katolicy "wymyślili" sobie nowego Boga :) tamten im nie pasował:( bo to wiesz, obrazów nie kazał czcić i innych pierdół zabraniał :)

Masz sporo rozumu pejo że zauważyłeś "a ja głupi myślałem "...

do@koronny : a ty ile go masz, skoro tylko to zauważyłeś?

Peyo1 - Jeśli już zajmujemy się bajkami, to poczytaj biblię. Bóg wymyślony przez Żydów stworzył tylko Adama i Ewę. Nie wszystkich ludzi. W biblii nie pisze, żeby stworzył Neandertalczyków. Ponadto specjaliści od biblii twierdzą, że świat istnieje 6 tyś. lat.

a neandertalczycy , to kto? nie ludzie? pigmeje to nie ludzie? jeżeli wierzysz w ewolucję, to nie powinienes czepiać się Biblii, bo to przecież bzdura, prawda? wymyślone i skopiowane od sumerów i innych egipcjan. w biblii nie ma mowy o tym , ze swiat istnieje 6 tys.lat. po prostu kłamiesz. chcesz za...

a neandertalczycy , to kto? nie ludzie? pigmeje to nie ludzie? jeżeli wierzysz w ewolucję, to nie powinienes czepiać się Biblii, bo to przecież bzdura, prawda? wymyślone i skopiowane od sumerów i innych egipcjan. w biblii nie ma mowy o tym , ze swiat istnieje 6 tys.lat. po prostu kłamiesz. chcesz zabłysnąć? to napisz, że Biblia opisuje rodowód Adama i umiejscawia go prawie tysiąc lat przed potopem - rok 2370 pne. i z tego się śmiej. ale żadnych innych lat tam nie ma ;)

Oni nie odpowiedzą bo nie wiedzą, bo o tym ksiundz nie mówi. Oni tylko powtarzają tylko to co im się z ambony i tvpis powie.

Az tak trudno pojac ze jest kilku Bogow w Bibli?

do@martin987: "kilku bogów w Biblii?" teraz dałeś czadu. słyszałem już różne bzdury na temat tej księgi, ale tej jeszcze nigdy :(

Bo najwyrazniej malo wiesz. Izraelici przed niewola babilonska wierzyli w wielu bogow, jednak z czasem Jahve przejal role tego jedynego. W Bibli (PWT 32-8,9) masz napisane jak Eljon (Glowny Bog) przydziela Bogow narodom (Izraelici dostali Jahve),tylko musisz zerknac do oryginalu Bibli(hebrajskiego)...

Bo najwyrazniej malo wiesz. Izraelici przed niewola babilonska wierzyli w wielu bogow, jednak z czasem Jahve przejal role tego jedynego. W Bibli (PWT 32-8,9) masz napisane jak Eljon (Glowny Bog) przydziela Bogow narodom (Izraelici dostali Jahve),tylko musisz zerknac do oryginalu Bibli(hebrajskiego) lub o tym poczytac(pisze o tym nawet wikipedia,choc oczywiscie nie ta Polska, no bo jak mozna w tak katolickim kraju). Biblia ktora masz w domu celowo zostala nieco zmieniona, choc nieudolnie wciaz w niej masz Bogow: Jahve/ Adonai/ Elohim(elohim moze tez znaczyc bogowie-liczba mnoga)

Dosc ciekawa i dluga historia, bo przy zburzeniu wiezy Babel powstalo 70 narodow, do kazdego z tych narodow zostal przydzielony Bog (jak napisalem wczesniej izraelitom powierzony zostal Jahve).

"8 Gdy Najwyższy dawał narodom dziedzictwo,gdy rozdzielał synów Adama,wyznaczył ludom granice względu na liczbę synów Izraela. 9 Bo lud Jehowy jest Jego działem,Jakub — Jego własnością." tak jest w moim przekładzie, i tu jest mowa o granicach zamieszkania, a nie dawania jakich "bogów ". roz...

"8 Gdy Najwyższy dawał narodom dziedzictwo,gdy rozdzielał synów Adama,wyznaczył ludom granice względu na liczbę synów Izraela. 9 Bo lud Jehowy jest Jego działem,Jakub — Jego własnością." tak jest w moim przekładzie, i tu jest mowa o granicach zamieszkania, a nie dawania jakich "bogów ". rozumiem, że wiesz o jakichś tajemnicach, o których inni hebraiści i tłumacze nie wiedzą. jak korzystam z wiedzy tłumaczy, którym ufam. Jest tylko jeden Bóg Jehowa. a ty jak chcesz, możesz wierzyć w to co napisałeś. czyli w nic :(

ciekawe rzeczy prawisz? siedemdziesieciu bogów i siedemdziesiąt narodów? gdzie to opisano? chciałbym zauważyć, że Jakub, a później jak go Bóg nazwał Izrael, urodził się sporo po wieży Babel :)

Gdybys byl inteligentny to bys zauwazyl chociazby odnosnik do tego tekstu w tej wersji bibli ktora masz, to raz, a dwa: chyba wyraznie napisalem ze musisz sie odniesc do oryginalnego tekstu, a nie tego przerobionego ktory wlasnie zacytowales

że Jakub, a później jak go Bóg nazwał Izrael, urodził się sporo po wieży Babel :). No chyba logiczne ze najpierw musialy powstac narody, a pozniej dopiero przydzial

'rozumiem, że wiesz o jakichś tajemnicach, o których inni hebraiści i tłumacze nie wiedzą'- To nie jest moj wymysl. Powie ci to kazdy ekspert zajmujacy sie biblistyka/ religia. Wielu poprzestaje na tym co mowi ksiadz w kosciele, a pozniej szok ze jednak jest inaczej

"kazdy ekspert zajmujacy sie biblistyka" ? chyba moi eksperci o tym nie wiedzą. poza tym prawdę mówiac nie czytam z zasady odnośników w Bibli tysiaclecia, bo ci tłumacze nie wierzą w Biblię. dla nich to tylko bajki , legendy. mozesz podać przekład i odnośniki?

Masz bana na google? WPisz english-hebrew bible i bedziesz mial oryginalny tekst. W oryginale Eljon to Oliun - na ang tlumaczone jako supreme-one. Jak chcesz cos o samym Eljonie to w google 'Elyon - Bible (Czasami Elyon wystepuje jako El-Elyon). Stad juz bedziesz mial dostep wlasciwie do wszystkiego...

Masz bana na google? WPisz english-hebrew bible i bedziesz mial oryginalny tekst. W oryginale Eljon to Oliun - na ang tlumaczone jako supreme-one. Jak chcesz cos o samym Eljonie to w google 'Elyon - Bible (Czasami Elyon wystepuje jako El-Elyon). Stad juz bedziesz mial dostep wlasciwie do wszystkiego lacznie z apokryfami

nie znam ani jednego, ani drugiego. mam zaufanie do tych, którzy znają obydwa. i jeszcze jedno; w Biblii nie szukam sensacji, tylko słowa Bożego. to mi wystarczy :) a Ty szukaj czego chcesz, zeby tylko nie uwierzyć:)

Co do wielobostwa: Pierwsze zdanie w bibli brzmi: Na poczatku Bog stworzyl niebo i ziemie' W hebrajskim oryginale masz: 'In·beginning he-created Elohim the·heavens the·earth' czyli: Na poczatku Elohim stworzyl niebo i ziemie (Elohim z hebrajskiego to liczba mnoga i oznacza Bogowie)....

Co do wielobostwa: Pierwsze zdanie w bibli brzmi: Na poczatku Bog stworzyl niebo i ziemie' W hebrajskim oryginale masz: 'In·beginning he-created Elohim the·heavens the·earth' czyli: Na poczatku Elohim stworzyl niebo i ziemie (Elohim z hebrajskiego to liczba mnoga i oznacza Bogowie). Tak wiez w wolnym tlumaczeniu wychodzi: Na poczatku Bogowie stworzyli niebo i ziemie

w Biblii nie szukam sensacji, tylko słowa Bożego - ok, tylko ja wole sie odniesc do oryginalu niz wersji przedstawionej przez zaklamany i falszywy kosciol

Aaron Ember napisał na ten temat: „Za tym, że język S[tarego] T[estamentu] całkowicie odrzuca myśl, jakoby (...) [ʼElohím] (w odniesieniu do Boga Izraela) określało więcej niż jedną osobę, przemawia przede wszystkim okoliczność, iż słowo to prawie zawsze łączy się z orzeczeniem czasowniko...

Aaron Ember napisał na ten temat: „Za tym, że język S[tarego] T[estamentu] całkowicie odrzuca myśl, jakoby (...) [ʼElohím] (w odniesieniu do Boga Izraela) określało więcej niż jedną osobę, przemawia przede wszystkim okoliczność, iż słowo to prawie zawsze łączy się z orzeczeniem czasownikowym w liczbie pojedynczej, a także jest określane przymiotnikiem w liczbie pojedynczej. (...) [ʼElohím] należy raczej rozumieć jako wzmocnioną liczbę mnogą wskazującą na wielkość i majestat, odpowiednik określenia Wielki Bóg” (The American Journal of Semitic Languages and Literatures, 190

dobrze że ksiundze w Polin szabatu nie muszą przestrzegać to i pedofilowanie uchodzi im płazem

od tego jest prawo świeckie. z drugiej strony polin, nie polin- zobacz jak w innych krajach ten czyn im uchodzi płazem :(

Peyo - Ty naprawdę nie widzisz problemu? Dla Ciebie jest do zaakceptowania, że bóg, stwórca wszechświata itd. zabrania człowiekowi w jakimś dniu pod karą śmierci zebrać drwa na opał, żeby mu zimno nie było, albo żeby co ciepłego do gęby włożył? O innych rewelacyjnych cytatach opisujących tego boga...

Peyo - Ty naprawdę nie widzisz problemu? Dla Ciebie jest do zaakceptowania, że bóg, stwórca wszechświata itd. zabrania człowiekowi w jakimś dniu pod karą śmierci zebrać drwa na opał, żeby mu zimno nie było, albo żeby co ciepłego do gęby włożył? O innych rewelacyjnych cytatach opisujących tego boga nawet nie wspominam. A może jest akceptowalny też dla Ciebie bóg, który zabrania nosić krótkie spodenki (to akurat bóg muzułmański)? A może ten nie, bo to akurat nie Twój bóg?

nie, nie przeszkadza. Izraelici dobrowolnie zgodzili się przestrzegać Jego praw. Bóg zabronił Izraelitom pracy w tym dniu. Mieli 6 dni na zebranie drewna. w siódmym dniu mieli zająć się czymś innym. jeżeli nie chcesz słuchać Boga - nie słuchaj. w czym problem? poza tym, chrześcijan obowiazują tylko...

nie, nie przeszkadza. Izraelici dobrowolnie zgodzili się przestrzegać Jego praw. Bóg zabronił Izraelitom pracy w tym dniu. Mieli 6 dni na zebranie drewna. w siódmym dniu mieli zająć się czymś innym. jeżeli nie chcesz słuchać Boga - nie słuchaj. w czym problem? poza tym, chrześcijan obowiazują tylko dwa prawa: kochać Boga i bliźniego. wiem, że i to za dużo dla dzisiejszych ludzi. poza tym , żyjesz w kraju, w którym dobrowolnie można słuzyć diabłu. moze ten ci przypasuje?

Jakiemu celowi służyło Dziesięć Przykazań? Dziesięć Przykazań stanowiło część Prawa Mojżeszowego. Składało się ono z ponad 600 przykazań i zawierało warunki umowy, inaczej przymierza, między Bogiem a starożytnym narodem izraelskim (Wyjścia 34:27). Bóg obiecał Izraelitom, że jeśli będą przestrzega...

Jakiemu celowi służyło Dziesięć Przykazań? Dziesięć Przykazań stanowiło część Prawa Mojżeszowego. Składało się ono z ponad 600 przykazań i zawierało warunki umowy, inaczej przymierza, między Bogiem a starożytnym narodem izraelskim (Wyjścia 34:27). Bóg obiecał Izraelitom, że jeśli będą przestrzegać Prawa Mojżeszowego, będzie im się dobrze wiodło (Powtórzonego Prawa 28:1-14). Jednak głównym celem Prawa było przygotowanie tego narodu na przyjście obiecanego Mesjasza, czyli Chrystusa (Galatów 3:24).

"Izraelici dobrowolnie zgodzili się przestrzegać Jego praw." - w jaki sposób się zgodzili: wszyscy bez wyjątku, w tym małe dzieci, przez aklamację, demokratycznie w głosowaniu, czy może przywódcy zdecydowali za wszystkich? A jeśli ktoś się nie zgodził to co? Ukamienować? "jeżeli nie chcesz słuchać B...

"Izraelici dobrowolnie zgodzili się przestrzegać Jego praw." - w jaki sposób się zgodzili: wszyscy bez wyjątku, w tym małe dzieci, przez aklamację, demokratycznie w głosowaniu, czy może przywódcy zdecydowali za wszystkich? A jeśli ktoś się nie zgodził to co? Ukamienować? "jeżeli nie chcesz słuchać Boga - nie słuchaj. w czym problem?" - może w tym, że jakiś nawiedzony bogobojny wyznawca zechce mnie za to ukamienować, spalić żywcem, albo miłosiernie wsadzić do więzienia lub wygnać z kraju? Nie widzisz sprzeczności w tych dwóch cytatach?

"chrześcijan obowiazują tylko dwa prawa: kochać Boga i bliźniego" - to jakaś kpina? Po pierwsze - od kiedy chrześcijan przestał obowiązywać dekalog (a dodatkowo np. katolików - katechizm KK)? Po drugie - w istocie, 2000 lat chrześcijaństwa to przykład chrześcijańskiej miłości do bliźniego. Nawet mię...

"chrześcijan obowiazują tylko dwa prawa: kochać Boga i bliźniego" - to jakaś kpina? Po pierwsze - od kiedy chrześcijan przestał obowiązywać dekalog (a dodatkowo np. katolików - katechizm KK)? Po drugie - w istocie, 2000 lat chrześcijaństwa to przykład chrześcijańskiej miłości do bliźniego. Nawet między sobą się masowo wyrzynali, gdy jednej grupie nie pasowało to, że inna grupa wyznaje tą samą religię w nieco inny sposób.

właśnie tak: tylko przykazanie miłości. przeczytaj Jana 13:34,35 i Mateusza 22:36-40. nie podoba ci się jakas zasada? nie przestrzegaj, twój interes. zdaje się nie jesteś żydem i nie zawierałeś żadnego przymierza z Bogiem. po drugie: dlaczego wycierasz sobie buzię dekalogiem, skoro po treści posta p...

właśnie tak: tylko przykazanie miłości. przeczytaj Jana 13:34,35 i Mateusza 22:36-40. nie podoba ci się jakas zasada? nie przestrzegaj, twój interes. zdaje się nie jesteś żydem i nie zawierałeś żadnego przymierza z Bogiem. po drugie: dlaczego wycierasz sobie buzię dekalogiem, skoro po treści posta pokazujesz gdzie go masz:( i po trzecie. czy jesteś pewny, ze bandyta mordujący ludzi moze być chrześcijaninem? rusz głową! napisałem ci co miało charakteryzować chrześcijan. btw. dekalog to ułamek praw danych żydom. Jezus to prawo wypełnił i usunął. chrześcijan nie obowiązuje - przeczytaj Kolosan 2:

Musisz czym prędzej opublikować swoje rewelacje, bo w Watykanie nie wiedzą, że dekalog chrześcijan już nie obowiązuje. No chyba że uważasz, iż katolicy to nie chrześcijanie (co faktycznie skądinąd jest sensowną tezą). To nie ja wycieram sobie gębę dekalogiem. Robią to katolicy, przede wszystkim księ...

Musisz czym prędzej opublikować swoje rewelacje, bo w Watykanie nie wiedzą, że dekalog chrześcijan już nie obowiązuje. No chyba że uważasz, iż katolicy to nie chrześcijanie (co faktycznie skądinąd jest sensowną tezą). To nie ja wycieram sobie gębę dekalogiem. Robią to katolicy, przede wszystkim księża.

Widzę, że zignorowałeś niewygodne pytania i dalej brniesz w absurd w stylu "nie jesteś żydem i nie zawierałeś żadnego przymierza z Bogiem". A gdybym był żydem, to z definicji zawierałem jakieś przymierze, choć żadnego przymierza nie zawierałem, ale wystarczy, że zawarł go w moim imieniu jakiś żyd 30...

Widzę, że zignorowałeś niewygodne pytania i dalej brniesz w absurd w stylu "nie jesteś żydem i nie zawierałeś żadnego przymierza z Bogiem". A gdybym był żydem, to z definicji zawierałem jakieś przymierze, choć żadnego przymierza nie zawierałem, ale wystarczy, że zawarł go w moim imieniu jakiś żyd 3000 lat temu?

a co to jest Watykan? on od 4 w n.e. pokazuje jakim są chrześcijanami. naprawdę myślisz, że to watykan decyduje kto jest kim? Bóg nie ma nic do powiedzenia. i nie interesuje mnie co oni sądzą. podobnie zresztą jak Ciebie :) naprawdę nie rozumiesz o co chodzi z tym przymierzem? rozumierz słowo "przym...

a co to jest Watykan? on od 4 w n.e. pokazuje jakim są chrześcijanami. naprawdę myślisz, że to watykan decyduje kto jest kim? Bóg nie ma nic do powiedzenia. i nie interesuje mnie co oni sądzą. podobnie zresztą jak Ciebie :) naprawdę nie rozumiesz o co chodzi z tym przymierzem? rozumierz słowo "przymierze" ? pewnie tak. żydzi również: Wyjścia 24:7 " Potem wziął księgę przymierza i odczytał ją na głos ludowi. A lud oświadczył: „Jesteśmy gotowi czynić wszystko, co powiedział Jehowa, i będziemy Mu posłuszni”. a teraz uważaj: Łukasza 22:29-30 " Dlatego ja zawieram z wami przymierze co

to jest nowe przymierze zawarte z uczniami i ogólnie z ludźmi z narodów. skoro zawarł nowe, to stare jest nieważne. oczywiście że nie. tamto przymierze spełniło swoje zadanie i jest już nieważne. na dowód masz to, że żydzi już sami się pogubili w swoich wierzeniach. ciebie również żadne nie obowiazu...

to jest nowe przymierze zawarte z uczniami i ogólnie z ludźmi z narodów. skoro zawarł nowe, to stare jest nieważne. oczywiście że nie. tamto przymierze spełniło swoje zadanie i jest już nieważne. na dowód masz to, że żydzi już sami się pogubili w swoich wierzeniach. ciebie również żadne nie obowiazuje, dopóki sam tego nie będziesz chciał. więc masz prawo robić, co tylko zechcesz.

"naprawdę nie rozumiesz o co chodzi z tym przymierzem?" - tak, dokładnie! Nie rozumiem, jak jakiś nadprzyrodzony byt może sobie zawierać przymierze z całym narodem, jakby naród nie składał się z niezależnych umysłowo jednostek, z których każda ma prawo do własnych przekonań. A do tego jak można zawr...

"naprawdę nie rozumiesz o co chodzi z tym przymierzem?" - tak, dokładnie! Nie rozumiem, jak jakiś nadprzyrodzony byt może sobie zawierać przymierze z całym narodem, jakby naród nie składał się z niezależnych umysłowo jednostek, z których każda ma prawo do własnych przekonań. A do tego jak można zawrzeć przymierze w imieniu wszystkich kolejnych pokoleń, jakby następcy nie mieli już nic do gadania w tej sprawie? "tamto przymierze spełniło swoje zadanie i jest już nieważne" - zupełnie co innego słyszałem latami w kościele i na lekcjach religii.

Jeśli są żydzi, którzy "już sami się pogubili w swoich wierzeniach", to nie ze względu na pojawienie się chrześcijaństwa, tylko z powodu holocaustu. "masz prawo robić, co tylko zechcesz" - dobrze wiedzieć. Ale żydzie nie mają tego prawa, bo 3000 lat temu ktoś w ich imieniu zawarł jakieś przymierze?

Jeśli są żydzi, którzy "już sami się pogubili w swoich wierzeniach", to nie ze względu na pojawienie się chrześcijaństwa, tylko z powodu holocaustu. "masz prawo robić, co tylko zechcesz" - dobrze wiedzieć. Ale żydzie nie mają tego prawa, bo 3000 lat temu ktoś w ich imieniu zawarł jakieś przymierze?

przyczepiłeś się tych żydów jak pijany płota. nie słyszałem, zeby kogos zabijali za nieprzestrzeganie szabatu. może ty coś wiesz, skoro tak ich bronisz? co ma holocaust do przymierza? wiesz, myśle, ze najlepiej będzie jak sobie weźmiesz do ręki Biblię, poszukasz w necie pomocy, żeby ją zrozumieć ( n...

przyczepiłeś się tych żydów jak pijany płota. nie słyszałem, zeby kogos zabijali za nieprzestrzeganie szabatu. może ty coś wiesz, skoro tak ich bronisz? co ma holocaust do przymierza? wiesz, myśle, ze najlepiej będzie jak sobie weźmiesz do ręki Biblię, poszukasz w necie pomocy, żeby ją zrozumieć ( najlepiej jwkropkaorg ) i doczytasz sobie co i jak :) Krótko: Bóg wybrał sobie ten naród, który w przyszłości miał być przygotowany na przyjście Mesjasza, czyli Jezusa.

"co ma holocaust do przymierza?" - ma o tyle, że poważnie zachwiał wiarą wielu żydów, którzy nie mogli zrozumieć, dlaczego ich bóg pozwala na coś takiego wobec "narodu wybranego". To, a nie "przymierze spełniło swoje zadanie i jest już nieważne. na dowód masz to, że żydzi już sami się pogubili w swo...

"co ma holocaust do przymierza?" - ma o tyle, że poważnie zachwiał wiarą wielu żydów, którzy nie mogli zrozumieć, dlaczego ich bóg pozwala na coś takiego wobec "narodu wybranego". To, a nie "przymierze spełniło swoje zadanie i jest już nieważne. na dowód masz to, że żydzi już sami się pogubili w swoich wierzeniach" - wcale się nie pogubili. Żydzi na gruncie teologicznym nie mają problemu z Jezusem i chrześcijaństwem, podobnie jak katolicy nie pogubili się w swoich wierzeniach z powodu powstania kościoła mormonów albo zielonoświątkowców.

Ja się uczepiłem żydów??? Cytat z Twojego pierwszego komentarza: "nie zapominajcie o jednym, kpiarze: Izraelici dobrowolnie zgodzili się przestrzegać prawa. i wiedzieli, jakie będą konsekwencje jego złamania." Po prostu napisałeś coś absurdalnego (nie ważne, czy tylko cytowałeś Biblię, która jest pe...

Ja się uczepiłem żydów??? Cytat z Twojego pierwszego komentarza: "nie zapominajcie o jednym, kpiarze: Izraelici dobrowolnie zgodzili się przestrzegać prawa. i wiedzieli, jakie będą konsekwencje jego złamania." Po prostu napisałeś coś absurdalnego (nie ważne, czy tylko cytowałeś Biblię, która jest pełna różnych absurdów), a ja tylko to pokazuję.

oglądałem kiedyś taki film: Imię Boże. i tam, pewien żyd zadał pytanie zwiazane właśnie z holocaustem. znajdz na Jutubie , jest po polsku, i zobacz od 54 minuty . film ma w sumie 58:18. może to jest własnie ten ich błąd?