Reklama

Komentarze

14
A
ajax69 🏆 Master
5 lat temu

A później taka ku...a będzie się tłumaczyć, że tylko wykonywała rozkazy. Puścić z torbami, może zacznie myśleć!

0

Zglos komentarz

E
Ejkum-Kejkum 👑 Bóg Wiochy
5 lat temu

Zawsze jeszcze może się powiesić ...

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
5 lat temu

Pewnie miło jest poczuć ten żelazny uścisk doopy, które wcześniej tak łatwo fundowało się innym, a tu nagle YEP!!! i wpadła bomba do okopu :)

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
5 lat temu

I dlatego należy składać pozwy cywilne przeciwko jajogłowym z MO i Gestapidu! To ich nauczy moresu!!!!

0

Zglos komentarz

B
5 lat temu

Miejmy nadzieję, ze sąd zasądzi te odszkodowania i, że będzie cała lawina następnych, a s**a zdechnie pod mostem żebrząc o złotówkę na bułkę od prześladowanych Polaków.

0

Zglos komentarz

H
harakir7771 🏆 Master
5 lat temu

ale jak ludziom robiła takie rzeczy to pewnie spała spokojnie.

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
5 lat temu

Ale Wy jesteście głupi i to tak na max-a głupi bo NIC nie wiecie nawet tego jaką ma urzędnik odpowiedzialność i że możecie go.... cmoknąć.

0

Zglos komentarz

G
grzybo2411 🎯 Wyjadacz
5 lat temu

Kolego KC art. 417 i bodajże art. 17 konstytucji. I właśnie w takim wypadku można otrzymać odszkodowanie nawet do 20 tys. PLN za niesłuszne i bezpodstawne ukaranie.

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
5 lat temu

Kolego. Kolega się za dużo filmów amerykańskich na oglądał. Nawet nie chce mi się nawet tłumaczyć...możesz sobie poszukać informacji ilu urzędników zostało ukaranych finansowo za SZKODY na podstawie prawie martwej ustawy. A tutaj raczej nie możemy mówić o SZKODZIE skoro od decyzji (nawet jakby była...

Kolego. Kolega się za dużo filmów amerykańskich na oglądał. Nawet nie chce mi się nawet tłumaczyć...możesz sobie poszukać informacji ilu urzędników zostało ukaranych finansowo za SZKODY na podstawie prawie martwej ustawy. A tutaj raczej nie możemy mówić o SZKODZIE skoro od decyzji (nawet jakby była bezpodstawna) można się odwołać, prawda

0

Zglos komentarz

J
Jarewa 🏆 Master
5 lat temu

No nie do końca prawda.. Kiedyś to nie było komu takie sprawy załatwiać musiałeś samemu albo dużo płacić na prywatnego prawnika dlatego nie było słychać, dziś masz dużo prawników którzy zajmują się sprawami odszkodowań za ileś tam % wystarczy tylko podpisać papierek na zgody a oni się wszystkim zajm...

No nie do końca prawda.. Kiedyś to nie było komu takie sprawy załatwiać musiałeś samemu albo dużo płacić na prywatnego prawnika dlatego nie było słychać, dziś masz dużo prawników którzy zajmują się sprawami odszkodowań za ileś tam % wystarczy tylko podpisać papierek na zgody a oni się wszystkim zajmują... I uprzedzę twoje pytanie tak znam paru urzędników co musieli płaci odszkodowanie..

0

Zglos komentarz

A
asmodeusz_1 🏆 Master
5 lat temu

Jarewa, daruj sobie. Rogzlaw/Gargus wszystko wie. To jest najwybitniejszy prawnik, konstytucjonalista, teolog, filozof i najbardziej obiektywny obserwator polskiej sceny politycznej, jaki stąpał po tej ziemi.

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
5 lat temu

gargusie ty PiSi ekspercie od wszystkiego czyli od gów.. kaczego wszyscy wiedzą że ty lubisz cmokać szczególnie prezesa ale że pokazujesz przy ty swoją głupotę to już inna sprawa ale widać że popierasz PiS bo nikt zdrowy i mądry tego nie robi oni przyciągają nieudaczników życiowych takich jak ty.

gargusie ty PiSi ekspercie od wszystkiego czyli od gów.. kaczego wszyscy wiedzą że ty lubisz cmokać szczególnie prezesa ale że pokazujesz przy ty swoją głupotę to już inna sprawa ale widać że popierasz PiS bo nikt zdrowy i mądry tego nie robi oni przyciągają nieudaczników życiowych takich jak ty.

0

Zglos komentarz

P
PLPsycho Czysta Moc
5 lat temu

Gargus coraz bardziej agresywny. Ostatnie posty to same wyzwiska - identycznie jak było z jego poprzednim kontem. Wychodzi natura frustrata i chama. Pewnie znów załozy nowe konto, by zacząć od nowa udawać inteligentnego i kulturalnego człowieka na poziomie.

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
5 lat temu

PLPsycho u nich w PiSie wszyscy tacy udają mądrych i kulturalnych a jak się przyciśnie i powie coś na co nie umieją odpowiedzieć bo nie dostali na czas odpowiedzi z Nowogrodzkiej to wychodzi z nich cham i prostak czyli Jarosław. Niech zmienia konto mądrzejszy od tego się nie zrobi bo na to już za pó...

PLPsycho u nich w PiSie wszyscy tacy udają mądrych i kulturalnych a jak się przyciśnie i powie coś na co nie umieją odpowiedzieć bo nie dostali na czas odpowiedzi z Nowogrodzkiej to wychodzi z nich cham i prostak czyli Jarosław. Niech zmienia konto mądrzejszy od tego się nie zrobi bo na to już za późno.

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
5 lat temu

Amoteusz.Daj spokój.Ja jestem normalny zwykły człowiek.Nic najwybitniejszego.To wy jesteście KR***NI i dlatego widać taki kontrast!Jarewa stary grzyb a pisze jak przedszkolak i żeby zwiększyć swoją wiarygodność to piszę że osobiści zna parę takich przypadków! sic! W skali kraju do tej pory jest niew...

Amoteusz.Daj spokój.Ja jestem normalny zwykły człowiek.Nic najwybitniejszego.To wy jesteście KR***NI i dlatego widać taki kontrast!Jarewa stary grzyb a pisze jak przedszkolak i żeby zwiększyć swoją wiarygodność to piszę że osobiści zna parę takich przypadków! sic! W skali kraju do tej pory jest niewiele więcej jak parę takich przypadków Jarewa Do szkoły marsz!Te e lekcje Wan nie służą!A Pani z sanepidu to śpi dobrze bo od jej decyzji służy ODWOŁANIE a nie ODSZKODOWANIE. Żeby było odszkodowanie to musi być szkoda jak sama nazwa wskazuje. Rozmiecie teraz bobaski.

0

Zglos komentarz

R
rafi1972 🎖️ Snajper
5 lat temu

Czy policjant czy pani z sanepidu działają na podstawie obowiązujących przepisów prawa. W Polsce obowiązuje domniemanie konstytucyjności przepisów opublikowanych. Przepisy wydawane przez władzę uznaje się za ważne, a więc wiążące adresatów dopóki nie zostaną uznane za niewiążące a to może zrobić tyl...

Czy policjant czy pani z sanepidu działają na podstawie obowiązujących przepisów prawa. W Polsce obowiązuje domniemanie konstytucyjności przepisów opublikowanych. Przepisy wydawane przez władzę uznaje się za ważne, a więc wiążące adresatów dopóki nie zostaną uznane za niewiążące a to może zrobić tylko TK. Sądy powszechne orzekają u nas w konkretnych sprawach i takie rozstrzygnięcie może ale wcale nie musi być ewentualnie pomocne przy rozstrzyganiu przez inne sądy, w podobnych sprawach. Zresztą wbrew stwierdzeniom niektórych te wyroki wcale nie zawsze są korzystne dla "pokrzywdzonych". Gdyby p

0

Zglos komentarz

A
asmodeusz_1 🏆 Master
5 lat temu

Gargus, sam byłeś, jesteś i będziesz kr***nem i za takiego wszyscy cię tutaj uważają. To, że ty sobie będziesz wrzucał swoje niczym nie poparte farmazony i walił sobie do tego gruchę nic w twoim życiu nie zmieni. Nie wiem na ch*j się tutaj udzielasz. Myślisz, że robi to na mnie wrażenie, że jakiś ni...

Gargus, sam byłeś, jesteś i będziesz kr***nem i za takiego wszyscy cię tutaj uważają. To, że ty sobie będziesz wrzucał swoje niczym nie poparte farmazony i walił sobie do tego gruchę nic w twoim życiu nie zmieni. Nie wiem na ch*j się tutaj udzielasz. Myślisz, że robi to na mnie wrażenie, że jakiś nieudacznik z internetu nazwie mnie "kr***nem"? Spójrz lepiej na siebie i trochę się nad sobą zastanów, bo chyba musisz być skończonym nieudacznikiem skoro tak się rzucasz.

0

Zglos komentarz

A
asmodeusz_1 🏆 Master
5 lat temu

Gargus, jak zwykle mądrości pisowskiego błazna, wyssane z palca, który nic tylko wszystkich dookoła uważa za kr***nów. Alfa i Omega. Lecz się człowieku na głowę, bo musisz mieć ze sobą poważny problem... albo naprawdę dobrze ci płacą w tej pisowskiej fermie Trolli.

0

Zglos komentarz

A
asmodeusz_1 🏆 Master
5 lat temu

"Moja racja jest najmojsza i wszyscy jesteście kr***nami!" Ty w ogóle sam siebie czytasz / słyszysz? Mnie jest aż ciebie szkoda, ale jeszcze bardziej twojego najbliższego otoczenia jak sobie pomyślę, jaką ty musisz być szumowiną bez godności w prawdziwym życiu. Mało się nie obsrasz, żeby wmówić tu i...

"Moja racja jest najmojsza i wszyscy jesteście kr***nami!" Ty w ogóle sam siebie czytasz / słyszysz? Mnie jest aż ciebie szkoda, ale jeszcze bardziej twojego najbliższego otoczenia jak sobie pomyślę, jaką ty musisz być szumowiną bez godności w prawdziwym życiu. Mało się nie obsrasz, żeby wmówić tu innym swoje poglądy, przy każdej okazji. Bo sobie coś ujebiesz w głowie, że "to jest faktem" i ch*j.

0

Zglos komentarz

V
vacarius 👑 Bóg Wiochy
5 lat temu

PIS jej nie obroni?

0

Zglos komentarz

N
nielubiekaczki 🎯 Wyjadacz
5 lat temu

***** *** i kler !

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
5 lat temu

Nielubiekaczki nie zapomnij o Konfederacji ich też *****

0

Zglos komentarz

P
pituhejka 🎯 Wyjadacz
5 lat temu

Internet to jednak szambo jakich mało. Każdy może napisać posta z d**y jak ten o pani z sanepidu co dostaje pozwy i wszyscy się podniecają myśląc że to prawda. Napiszę teraz że np. "pewien policjant co wypisywał mandaty po 500 zł teraz dostał mandat 100000 i spać nie może". Tekst z d**y jak ten w po...

Internet to jednak szambo jakich mało. Każdy może napisać posta z d**y jak ten o pani z sanepidu co dostaje pozwy i wszyscy się podniecają myśląc że to prawda. Napiszę teraz że np. "pewien policjant co wypisywał mandaty po 500 zł teraz dostał mandat 100000 i spać nie może". Tekst z d**y jak ten w poście a wszyscy teraz komentarze: "dobrze mu tak", "jechać z nimi". LOL

0

Zglos komentarz

D
Drago33 ⚔️ Jedi
5 lat temu

Bezkarna jak każdy urzędnik państwowy.

0

Zglos komentarz

S
5 lat temu

W państwie PO/PIS jest takie bezprawie, że jeśli pracujesz dla reżimu albo jesteś kolega komuchów/mediow to możesz doslownie wszystko w tym kraju i nie ma żadnej gornej granicy. Np: Najsztub jechal bez prawka, bez ubezpieczenia i rozjechał kobietę na pasach. Wyrok: NIEWINNY. Urzędniczce wlos z głowy...

W państwie PO/PIS jest takie bezprawie, że jeśli pracujesz dla reżimu albo jesteś kolega komuchów/mediow to możesz doslownie wszystko w tym kraju i nie ma żadnej gornej granicy. Np: Najsztub jechal bez prawka, bez ubezpieczenia i rozjechał kobietę na pasach. Wyrok: NIEWINNY. Urzędniczce wlos z głowy nie spadnie na 100%

0

Zglos komentarz

A
Armin39765 🌟 Padawan
5 lat temu

Nie je bo oszczędza na odszkodowania

0

Zglos komentarz

K
kicaj997 🌟 Padawan
5 lat temu

Urzędnik nie odpowiada majątkiem osobistym za swoje decyzje, więc wpis Marka to bzdura, zwykłe kłamstwo. Jeśli faktycznie wpłynął jakiś pozew to do Sanepidu jako urzędu a nie osobiście do urzędniczki i jeśli będzie jakieś odszkodowanie po pójdzie z budżetu Sanepidu ( czytaj naszych podatków) a nie z...

Urzędnik nie odpowiada majątkiem osobistym za swoje decyzje, więc wpis Marka to bzdura, zwykłe kłamstwo. Jeśli faktycznie wpłynął jakiś pozew to do Sanepidu jako urzędu a nie osobiście do urzędniczki i jeśli będzie jakieś odszkodowanie po pójdzie z budżetu Sanepidu ( czytaj naszych podatków) a nie z jej osobistego konta. Tak więc "tomaszku" albo celowo powielasz kłamstwo albo nie masz pojęcia co wrzucasz.

0

Zglos komentarz

S
sz4dy 🏹 Łowca
5 lat temu

odpowiada. Doczytaj kolego

0

Zglos komentarz

I
ichich12 🎯 Wyjadacz
5 lat temu

Teoretycznie odpowiada do 12miesięcznych zarobków ale to martwy przepis i chyba jeszcze nie udało się nikogo skazać.

0

Zglos komentarz

K
kicaj997 🌟 Padawan
5 lat temu

@sz4dy coś tam słyszałeś, coś niby wiesz, ale nie do końca. Odszkodowanie wypłaca urząd i to do niego składasz wniosek. Jeśli wniosek zostanie uznany za zasadny i odszkodowanie zostanie wypłacone a decyzja została wydana z rażącym naruszeniem prawa to przełożony urzędnika składa wniosek do prokuratu...

@sz4dy coś tam słyszałeś, coś niby wiesz, ale nie do końca. Odszkodowanie wypłaca urząd i to do niego składasz wniosek. Jeśli wniosek zostanie uznany za zasadny i odszkodowanie zostanie wypłacone a decyzja została wydana z rażącym naruszeniem prawa to przełożony urzędnika składa wniosek do prokuratury o przeprowadzenie postępowania wyjaśniającego. Ustawa o odpowiedzialności majątkowej funkcjonariuszy publicznych....

0

Zglos komentarz

K
kicaj997 🌟 Padawan
5 lat temu

.... i dalej jak pisał @ichich12 Art. 9. 1. Odszkodowanie, o którym mowa w art. 7 ust. 3, ustala się w wysokości odszkodowania, o którym mowa w art. 5 pkt 1, jednak nie może ono przewyższać kwoty dwunastokrotności miesięcznego wynagrodzenia przysługującego funkcjonariuszowi publicznemu.

0

Zglos komentarz

S
5 lat temu

Można go podać z powództwa cywilnego tak jak i policjantów którzy chodzą razem z nimi. Co więcej na policjanta możesz wnieść skargę za przekroczenie uprawnień i dopóki skarga nie zostanie rozpatrzona policjant otrzymuje 50% wynagrodzenia i nie ma premii. Trzeba pamiętać że te obostrzenia są nielegal...

Można go podać z powództwa cywilnego tak jak i policjantów którzy chodzą razem z nimi. Co więcej na policjanta możesz wnieść skargę za przekroczenie uprawnień i dopóki skarga nie zostanie rozpatrzona policjant otrzymuje 50% wynagrodzenia i nie ma premii. Trzeba pamiętać że te obostrzenia są nielegalne i sądy to udowadniają więc tym bardziej urzędnik może być sądzony ;)

0

Zglos komentarz

K
kicaj997 🌟 Padawan
5 lat temu

@specu-nsm Co ty za bzdury piszesz? Skarga na policjanta nie wpływa na jego wypłatę. Musiałby zostać zawieszony, żeby mu zarobki obniżyli do 50%, a do tego, od skargi daleka droga...

0

Zglos komentarz