Czarnej mafii ciągle mało

A, i jeszcze z Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego.

antek pewnie dostał za uleczenie kolana jarka

Dostał na gó*****e muzeum a czemu dostał bo śc****a Pisowskie wchodzą mu w d**e .

Od ministerstwa zdrowia dostał półtora bańki na programy o nowotworach. Wyprodukował za to jedną audycję. Lis z jego kasą za odcinek programu się chowa.

Koronny artykuł roglsawa: Czarni bioro, ale różowi też bioro. Pis kradnie, ale peło kradło wincyj. Chrześcijanie zabijali, ale islamiści zbijali wincyj. W pisie są idioci, ale w peło jest wincyj. Rogslaw - Janusz argumentacji :)

Nie mam być głupi i nienawidzić jednych, a przez różowe okulary patrzeć na drugich. Weź chłopie przestań bo na wymioty mi się zbiera jaki ty ograniczony jesteś

Jak zwykle nie zrozumiałeś :). Chodzi o to, że odpowiedzią na krytkę jednej grupy, nie może być odwoływanie się od razu do innej grupy. A ty tak robisz za każdym razem. A to, że zbiera ci się na wymioty na widok komentarzy ludzi mądrzejszych od ciebie, to normalne w twoim cebulowo januszowym życiu :...

Jak zwykle nie zrozumiałeś :). Chodzi o to, że odpowiedzią na krytkę jednej grupy, nie może być odwoływanie się od razu do innej grupy. A ty tak robisz za każdym razem. A to, że zbiera ci się na wymioty na widok komentarzy ludzi mądrzejszych od ciebie, to normalne w twoim cebulowo januszowym życiu :)

Esencja pisiej inteligencji.

To Ty NIC nie rozumiesz. Moje komentarze odnoszą się do poziomu WIEDZY I ORIENTACJI W RZECZYWISTOŚCI zarówno wstawiających jak i komentujących. Bo bardzo duża część z WAS w w ogóle nie zdaje sobie sprawę w jakiej rzeczywistości żyje. Wiedzą tylko tyle co TVN (i inne media) pozwalają im wiedzieć a rz...

To Ty NIC nie rozumiesz. Moje komentarze odnoszą się do poziomu WIEDZY I ORIENTACJI W RZECZYWISTOŚCI zarówno wstawiających jak i komentujących. Bo bardzo duża część z WAS w w ogóle nie zdaje sobie sprawę w jakiej rzeczywistości żyje. Wiedzą tylko tyle co TVN (i inne media) pozwalają im wiedzieć a rzeczywistość oceniają TVN-owskimi oczami! A swoje kompleksy lecz sobie gdzieś indziej.

No tak, dla ciebie każdy kto ma inne zdanie to widz TVN :) "Moje komentarze odnoszą się do poziomu WIEDZY I ORIENTACJI W RZECZYWISTOŚCI zarówno wstawiających jak i komentujących. Bo bardzo duża część z WAS w w ogóle nie zdaje sobie sprawę w jakiej rzeczywistości żyje." - hipokryzja poziom rogslaw. D...

No tak, dla ciebie każdy kto ma inne zdanie to widz TVN :) "Moje komentarze odnoszą się do poziomu WIEDZY I ORIENTACJI W RZECZYWISTOŚCI zarówno wstawiających jak i komentujących. Bo bardzo duża część z WAS w w ogóle nie zdaje sobie sprawę w jakiej rzeczywistości żyje." - hipokryzja poziom rogslaw. Doskonale opisałeś swoje zachowanie. Zero wiedzy i orientacji w rzeczywistości , ponieważ w ogóle nie zdajesz sobie sprawy w jakiej rzeczywistości żyjesz. Piękne samozaoranie :)

Wygugluj sobie znaczenie słowa "hipokryzja". A to że "duża część z WAS ...." to fakt o którym się przekonałem wielokrotnie. Co gorsza większość z WAS ma tak zorane przez TVN rozumy że nie zdaje sobie już chyba z niczego sprawę. Nie macie już naturalnych komórek mózgowych (same TVN-owskie chipy w gło...

Wygugluj sobie znaczenie słowa "hipokryzja". A to że "duża część z WAS ...." to fakt o którym się przekonałem wielokrotnie. Co gorsza większość z WAS ma tak zorane przez TVN rozumy że nie zdaje sobie już chyba z niczego sprawę. Nie macie już naturalnych komórek mózgowych (same TVN-owskie chipy w głowie) żeby cokolwiek realnie ocenić! I nie pisz bzdur o mnie bo ja widzę i wady każdej ze stron. Wstydził bym się tej nienawiści i tego jadu skierowanego w jedną stronę. Dla mnie byłby to WSTYD i OBCIACH. Ale Wasza strona to nie wie co to wstyd....I idź stąd chłopie - nie jestem w pomóc

Śmieszny z ciebie człowieczek Rogslawku. Wygląda na to, że za parę dni znowu będziesz musiał zmienić Nick, bo poziom twoich wypowiedzi jest straszny. Co to TVN, to jedyne co na nim oglądam, to ostatnio był władca pierścieni :). Ale widać, że ty musisz ten kanał często oglądać, tak wiele o nim wiesz....

Śmieszny z ciebie człowieczek Rogslawku. Wygląda na to, że za parę dni znowu będziesz musiał zmienić Nick, bo poziom twoich wypowiedzi jest straszny. Co to TVN, to jedyne co na nim oglądam, to ostatnio był władca pierścieni :). Ale widać, że ty musisz ten kanał często oglądać, tak wiele o nim wiesz. A co do hipokryzji, to jesteś idealnym hipokrytą. Zarzucasz innym brak argumentów a sam ich nie posiadasz :). Biedny śmieszny rogslawek :)

Idź stąd chłopie.Czego nie rozumiesz! Nie chcę Cię bardziej obrażać a nie widzę sensu z Tobą rozmawiać. TVN zrobił z Ciebie "upośledzonego intelektualnie na swój obraz i podobieństwo" i tyle. Idź i wróć jak zaczniesz cokolwiek samodzielnie napisać! (ps. pisząc tvn mam na myśli media określonego nurt...

Idź stąd chłopie.Czego nie rozumiesz! Nie chcę Cię bardziej obrażać a nie widzę sensu z Tobą rozmawiać. TVN zrobił z Ciebie "upośledzonego intelektualnie na swój obraz i podobieństwo" i tyle. Idź i wróć jak zaczniesz cokolwiek samodzielnie napisać! (ps. pisząc tvn mam na myśli media określonego nurtu, a nie konkretne tvn - nawet tego nie rozumiesz!). Mam tylko nadzieję że dotrze cokolwiek kiedykolwiek do Ciebie i że wyleczysz się ze swoich kompleksów. To ze jesteś malutki to na własne życzenie.Nienawiść Cię zniszczyła.Wróć jak znajdziesz gdzieś rozum który gdzieś się zapodział.

Czemu cały czas piszesz o sobie? My wiemy, że jesteś malutkim zakompleksionym rogslawskiem, nie musisz w kółko tego powtarzać :)

Najgorsze jest to, że takich Patusów_bez_kota jest u nas kilkanaście milionów. Ludzi bez elementarnych zdolności logicznego rozumowania, za to głośnych i bezczelnych.

Genciu. Żeby zakończyć ten wątek. Jak chcesz coś pisać pod moimi komentarzami to wysil się trochę. Kompleksy, nienawiść i uprzedzenia zostaw na bok....albo po ludzku...odpuść sobie.

Rogslaw, mordko. Popatrz na swoje i moje komentarze powyżej, kto tu zieje kompleksami, nienawiścią i uprzedzeniami. Biedny jesteś naprawdę. Tak się zastanawiam, może ty masz dwubiegunówkę albo lekką formę schizofrenii? Ludzie normalni nie zachowują się tak jak ty :)

Rogslaw - a jak ktoś się z tobą nie zgadza, ale nie ogląda TVNu, to przez co ma "zorany rozum" i na czyj "obraz i podobieństwo jest upośledzony intelektualnie"? I drugie pytanie: co to są "TĘCZOWE mafie"?

@sapiens Ad1.Pisząc o TVN mam na myśli wszystkie media jedynie słusznego nurtu.Można się nie zgadzać i to jest normalne.Nienormalne jest jak ktoś się nie zgadza bo wie tylko tyle co TVN mu powie i co"te media"każą mu myśleć.Czyli generalnie opinia powinna wynikać z WIEDZY I OBSERWACJI a nie z"przeka...

@sapiens Ad1.Pisząc o TVN mam na myśli wszystkie media jedynie słusznego nurtu.Można się nie zgadzać i to jest normalne.Nienormalne jest jak ktoś się nie zgadza bo wie tylko tyle co TVN mu powie i co"te media"każą mu myśleć.Czyli generalnie opinia powinna wynikać z WIEDZY I OBSERWACJI a nie z"przekazu interpretacji rzeczywistości wg np lisa". Ad2.A co to jest "czarna mafia"?A teraz przeczytaj mój pierwszy komentarz.Zastanów się na sensem i jego prawdziwością.I teraz porównaj z zakompleksionym genciem i zastanów się o co mu chodzi?O jakich argumentach pisze?Ja przekazałem tylko info.Nic więcej!

Czyli podsumowując: 1. każdy kto nie zgadza się z Rogslawem (obecnie Gargusem), czyli jedynym posiadaczem pełnej wiedzy o świecie i rzeczywistości, ten jest zmanipulowany przez TVN, chociaż TVN nie oznacza tylko TVN ale media głównego nurtu, czymkolwiek wg. Rogslawa jest główny nurt. 2. Mój sarkasty...

Czyli podsumowując: 1. każdy kto nie zgadza się z Rogslawem (obecnie Gargusem), czyli jedynym posiadaczem pełnej wiedzy o świecie i rzeczywistości, ten jest zmanipulowany przez TVN, chociaż TVN nie oznacza tylko TVN ale media głównego nurtu, czymkolwiek wg. Rogslawa jest główny nurt. 2. Mój sarkastyczny i prześmiewczy komentarz na temat "argumentu" rogslawa był wynikiem mojego "zakompleksienia" (czymkolwiek ono jest). 3. W komentarzach Rogslawa widać jego nieskończoną mądrość, elokwencję, szacunek, logikę i zdolności oratorskie :)

Normalnie bym nazwał Cię...ale co to zmieni. NIC. Dla mnie jesteś tłem. Pisze tylko bo wypada. Do Ciebie nie zaglądam bo co przeczytam to "stulejka-rz" i tyle. Czasem dobitnie ocenisz wygląd jakiejś kobiety. Generalnie dno i muł. Zamilcz i nie pogrążaj się! Ad1. To Ty napisałeś że "dogłębnie posiadł...

Normalnie bym nazwał Cię...ale co to zmieni. NIC. Dla mnie jesteś tłem. Pisze tylko bo wypada. Do Ciebie nie zaglądam bo co przeczytam to "stulejka-rz" i tyle. Czasem dobitnie ocenisz wygląd jakiejś kobiety. Generalnie dno i muł. Zamilcz i nie pogrążaj się! Ad1. To Ty napisałeś że "dogłębnie posiadłeś wiedzę".MASAKRA.Kto "normalny" takie coś by napisał.Ehh.Ad2 Nie rozumiesz-typowe i żałosne, Ad3. Niestety nie widać bo Ty i Tobie podobni "dyktują" poziom rozmowy.Więc przestań zagadywać bo odstraszasz tych co mają coś wartościowego do powiedzenia.ZAMILCZ CHŁOPIE I IDŹ STĄD!

"Mój sarkastyczny i prześmiewczy ". Hehe. "prześmiewczy". Dobre, dobre. Normalnie ubaw po pachy.

"Argumentum ad personam – pozamerytoryczny sposób argumentowania, w którym dyskutant porzuca właściwy spór i zaczyna opisywać faktyczne lub rzekome cechy swego przeciwnika. W ten sposób unika stwierdzenia, że jego racjonalne argumenty zostały wyczerpane." Początkowo chciałem się odnieść do teg...

"Argumentum ad personam – pozamerytoryczny sposób argumentowania, w którym dyskutant porzuca właściwy spór i zaczyna opisywać faktyczne lub rzekome cechy swego przeciwnika. W ten sposób unika stwierdzenia, że jego racjonalne argumenty zostały wyczerpane." Początkowo chciałem się odnieść do tego co napisałeś, ale jeszcze jesteś gotów pomyśleć, że twoje kłamstwa, manipulacje i przekręcanie słów innych mnie obchodzą. Pozdrawiam Rogslawku :)

Żadne argumenty nie zostały wyczerpane bo i żadne nie zostały użyte (po obu stronach). Zagadujesz tylko po to aby "urosnąć" chyba tylko we własnych oczach. Nie mam już ochoty Ciebie karmić. Idź i nie wracaj albo zacznij normalnie pisać!

Rogslaw - a skąd wiesz, do jakich mediów ktoś zagląda? Z tego, co tu napisałeś, wynika jasno, że nieważne, z jakich mediów ktoś korzysta - twoja ocena tej osoby zależy tylko od tego, czy się z tobą zgadza czy nie. Ktoś się z tobą nie zgadza -> korzysta TYLKO z mediów "jedynie słusznego nurtu" -> jes...

Rogslaw - a skąd wiesz, do jakich mediów ktoś zagląda? Z tego, co tu napisałeś, wynika jasno, że nieważne, z jakich mediów ktoś korzysta - twoja ocena tej osoby zależy tylko od tego, czy się z tobą zgadza czy nie. Ktoś się z tobą nie zgadza -> korzysta TYLKO z mediów "jedynie słusznego nurtu" -> jest upośledzony intelektualnie ("->" to oczywiście symbol implikacji). Te implikacje są fałszywe, choć dla ciebie są oczywiste. Na jakiej podstawie odrzucasz arbitralnie możliwość, że ktoś dysponując szerokim spektrum wiedzy i poznając wiele różnych poglądów, może się z tobą nie zgadzać?

Zacytuj na jakiej podstawie wysnułeś takie wnioski.Po 2-gie tu ani NIGDZIE indziej.NIGDZIE! nie chodzi o to czy się ktoś ze MNĄ ZGADZA czy NIE.Bo to w ogóle NIE O MNIE CHODZI!Po prostu nie mogę znieść tych głupot które ludzi wypisują i jak bardzo"wolne media"spowodowały upośledzenie myślowe ludzi.Ci...

Zacytuj na jakiej podstawie wysnułeś takie wnioski.Po 2-gie tu ani NIGDZIE indziej.NIGDZIE! nie chodzi o to czy się ktoś ze MNĄ ZGADZA czy NIE.Bo to w ogóle NIE O MNIE CHODZI!Po prostu nie mogę znieść tych głupot które ludzi wypisują i jak bardzo"wolne media"spowodowały upośledzenie myślowe ludzi.Cieszę się tylko że w"normalnym"życiu mam szczęście spotykać ludzi którzy nie myślą Lisa czy Olejnik rozumem.Przynajmniej w większości!!I bardzo dobrze że są ludzie co się ze mną nie zgadzają.BO to normalne i oczywiste.Gorzej,że WY tutaj macie inne zdanie bo TVN-ie usłysz.taki przekaz i nie wiecie dla

Czyli media TVN-owskie (i im podobne) upośledzają umysłowo ludzi. A które media nie upośledzają? Napisz może, z jakich mediów (czy innych źródeł), które NIE upośledzają umysłowo, TY czerpiesz wiedzę o sytuacji w Polsce i na świecie.

Niestety wszystkie upośledzają ponieważ daleko wykraczają poza swoją rolę.Z roli informatora przeszli w rolę oceny a nawet kreowania rzeczywistości a teraz nawet już cenzora!To jet przerażające i jednocześnie zbyt słabo zauważalne przez ludzi bo media zrobiły już im taką sieczkę że mówią za nimi"pry...

Niestety wszystkie upośledzają ponieważ daleko wykraczają poza swoją rolę.Z roli informatora przeszli w rolę oceny a nawet kreowania rzeczywistości a teraz nawet już cenzora!To jet przerażające i jednocześnie zbyt słabo zauważalne przez ludzi bo media zrobiły już im taką sieczkę że mówią za nimi"prywatne media mogą kłamać bo kłamią za swoje pieniądze, a państwowe nie bo kłamią za publiczne"MASAKRA!A jeżeli chodzi o mnie to szukam tylko informacji.Nie słucham"ekspertów" i gadający głów.W drugim etapie staram się logicznie ogarnąć czy to co słyszę jest wogóle możliwe,a w 3 ew. czytam pliki żródł

No to w których mediach szukasz tych informacji? I czy sam jesteś ekspertem od wszystkiego, że ignorujesz wypowiedzi ekspertów?

Niestety eksperci nie są zapraszani.Zapraszają ludzi z tytułami np prof.którzy mówią dokładnie to co dany"dziennikarz"chce usłyszeć czyli wszystko zgodnie z linią partyjną stacji.Czasami ktoś się wyłamie i powie PRAWDĘ ale wtedy już go więcej nie zaproszą.Mądrych ludzi jedynie da się spotkać jak są...

Niestety eksperci nie są zapraszani.Zapraszają ludzi z tytułami np prof.którzy mówią dokładnie to co dany"dziennikarz"chce usłyszeć czyli wszystko zgodnie z linią partyjną stacji.Czasami ktoś się wyłamie i powie PRAWDĘ ale wtedy już go więcej nie zaproszą.Mądrych ludzi jedynie da się spotkać jak są poruszane tematy nie przesiąknięte polityką i światopoglądem.Ot taka rzeczywistość.Dzisiaj w USA fb zablokował konto Rona Paula.4 władza zastepuje już 3pierwsze!

Właśnie pokazałeś w innym wątku, że argumenty do dyskusji czerpiesz z materiałów propagandowych partii rządzących. Ten fakt w zasadzie odpowiada na moje pytania i kończy tą dyskusją.

I właśnie z przedostatnim zdaniem mam problem. Skoro Kościół się nie utożsamia, skoro nie pochwala i skoro ma inne zasady, do tego nikt się do niego nie przyznaje, to dlaczego żadna komisja watykańska go nie prześwietli? Dopóki tak się nie stanie, to cały Kościół Katolicki jest współwinien wyłudzeń...

I właśnie z przedostatnim zdaniem mam problem. Skoro Kościół się nie utożsamia, skoro nie pochwala i skoro ma inne zasady, do tego nikt się do niego nie przyznaje, to dlaczego żadna komisja watykańska go nie prześwietli? Dopóki tak się nie stanie, to cały Kościół Katolicki jest współwinien wyłudzeń i szkód, jakie ten osobnik wyrządza.