Reklama

Komentarze

1
[
[Usunięty użytkownik]
5 lat temu

Straszne jak ludzie są cyniczni i ile mają w sobie nienawiści. To końskie bydlę doskonale wie jak było, że doszło do ułaskawienia na wniosek dorosłej już osoby poszkodowanej i dotyczyło zniesienia zakazu zbliżania się, bo sprawca karę już przecież odbył. A taka św***a, w imię interesów politycznych...

Straszne jak ludzie są cyniczni i ile mają w sobie nienawiści. To końskie bydlę doskonale wie jak było, że doszło do ułaskawienia na wniosek dorosłej już osoby poszkodowanej i dotyczyło zniesienia zakazu zbliżania się, bo sprawca karę już przecież odbył. A taka św***a, w imię interesów politycznych cynicznie kłamie.

0

Zglos komentarz

A
a308273 🏆 Master
5 lat temu

Gdyby odbył CAŁĄ karę to ułaskawienie nie byłoby potrzebne. Bo zakaz zbliżania się jest, oprócz bycia sierodkiem zapobiegawczym, również karą. Tak więc zastosuj sobie co sam napisałeś. Ofiara najczęściej nie ma obiektywnego spojrzenia na oprawcę (weźmy na to syndrom sztokholmski). Dlatego decyzję po...

Gdyby odbył CAŁĄ karę to ułaskawienie nie byłoby potrzebne. Bo zakaz zbliżania się jest, oprócz bycia sierodkiem zapobiegawczym, również karą. Tak więc zastosuj sobie co sam napisałeś. Ofiara najczęściej nie ma obiektywnego spojrzenia na oprawcę (weźmy na to syndrom sztokholmski). Dlatego decyzję powinien podejmować niezależny sąd.

0

Zglos komentarz