Komisja Wyborcza i "braki"

U mnie w mieście Policja nie jest PISowska. Dowódca patrolu 2 razy mnie informował, że jak przekrocze próg lokalu to zostane zatrzymany. Na komisariacie siedziałem bez kajdanek, zaproponowano mi wodę, najdłużej trwało samo moje zeznanie bo opisywałem wszystko w szczegółach. Śledczy z własnej inicjat...

U mnie w mieście Policja nie jest PISowska. Dowódca patrolu 2 razy mnie informował, że jak przekrocze próg lokalu to zostane zatrzymany. Na komisariacie siedziałem bez kajdanek, zaproponowano mi wodę, najdłużej trwało samo moje zeznanie bo opisywałem wszystko w szczegółach. Śledczy z własnej inicjatywy "dodał" do mojego zeznania że nie usiłowałem wynieść dokumentów, czekałem na wezwaną przezmnie policję i poinfowalem, że będę dokonywał wykroczenia.

A zamiast aresztowania trzeba było poprosić policjanta o sporządzenie notatki.

Na reszcie filmu są wizerunki Policjantów, którzy zachowali się bardzo profesjonalnie, wykonali swoją robotę. Nie mam zarzutów do Policji! O notatkę nie trzeba prosić, sporządzana jest po każdej interwencji. Z tym, że: 1. To dokument wewnętrzny Policji, nie udostępnia się go obywatelom więc dale...

Na reszcie filmu są wizerunki Policjantów, którzy zachowali się bardzo profesjonalnie, wykonali swoją robotę. Nie mam zarzutów do Policji! O notatkę nie trzeba prosić, sporządzana jest po każdej interwencji. Z tym, że: 1. To dokument wewnętrzny Policji, nie udostępnia się go obywatelom więc dalej nie miałbym nic na piśmie 2. Nie mam żadnego wpływu na treść takiej notatki, a wersja Komisji była oczywiście zupełnie inna 3. Pakiet wyborczy by sobie został, nie wiem co by się z nim stało. Moje aresztowanie było jedynym sposobem żeby dokumenty zostały zabezpieczone jako dowody.

A można prosić o protokół? No i co z tego, że są wizerunki policjantów? Byli w czasie służby w miejscu publicznym.

Też nie trzeba prosić o protokół z zatrzymania, zawsze się taki dostaje. A w protokole przesłuchania jest mój opis wydarzeń, zeznany pod odpowiedzialnością karną. Jest dostępny i dla prokuratury do której złożylem doniesienie i dla Sądu Najwyższego kiedy będzie już można składać Protesty Wyborcze. A...

Też nie trzeba prosić o protokół z zatrzymania, zawsze się taki dostaje. A w protokole przesłuchania jest mój opis wydarzeń, zeznany pod odpowiedzialnością karną. Jest dostępny i dla prokuratury do której złożylem doniesienie i dla Sądu Najwyższego kiedy będzie już można składać Protesty Wyborcze. A prawidłowo wypełniony pakiet korespondencyjny jest zabezpieczony procesowo jako dowód rzeczowy, zakładam że również dostępny dla organów badających sprawę. Jakbym zostawił kartę do głosowania to np. "pojawia" się drugi krzyżyk, głos nieważny, sprawy nie ma.

P.S. Jeśli miałbym zastrzeżenia do Policjantów to zapewne nie zawahałbym się upublicznić wizerunku funkcjonariuszy publicznych podczas wykonywania czynności służbowych wobec obywatela. Ale Policja nic tu nie zawiniła! Nie są władni wobec komisji wyborczej. Poinformowano mnie dwukrotnie o art. 497A,...

P.S. Jeśli miałbym zastrzeżenia do Policjantów to zapewne nie zawahałbym się upublicznić wizerunku funkcjonariuszy publicznych podczas wykonywania czynności służbowych wobec obywatela. Ale Policja nic tu nie zawiniła! Nie są władni wobec komisji wyborczej. Poinformowano mnie dwukrotnie o art. 497A, świadomie złamałem prawo żeby zabezpieczono dokumenty. Czemu mam robić pod górkę komuś kto rzetelnie wykonywał obowiązki?

Najwyższy czas czytać instrukcje i nie wkładać oświadczenia do koperty na kartę do głosowania.

No to na szczęście jak widać nie było włożone do koperty.

To fakt,tam nic nie było w kopercie. Nawet karta z głosem, która bezwzględnie powinna być w zaklejonej kopercie, aby głosowanie znać za ważne. I nie nie mógł Pan w tej sytuacji wrzucić sobie czegoś do urny. Mógł Pan wrzucić do skrzynki kopertę zwrotną z oświadczeniem i zaklejoną kopertą na kartę do...

To fakt,tam nic nie było w kopercie. Nawet karta z głosem, która bezwzględnie powinna być w zaklejonej kopercie, aby głosowanie znać za ważne. I nie nie mógł Pan w tej sytuacji wrzucić sobie czegoś do urny. Mógł Pan wrzucić do skrzynki kopertę zwrotną z oświadczeniem i zaklejoną kopertą na kartę do głosowania. Na pewno wtedy Pana głos by się liczył.

Skąd to przekonanie, że ,,KAŻDY KTO WYSLAL POCZTĄ NIE MA POJĘCIA ŻE ODEBRANO MU PRAWO GLOSU!"? W komisjach są przecież także przedstawiciele opozycji, a w Europie, gdzie było tylko korespondencyjne głosowanie, Duda przegrał, mimo że organizacja głosowania graniczy z sabotażem.

Może niejasno się wyraziłem, każdy kto wysłał pocztą nie ma pojęcia czy jego głos został uznany. Kodeks Wyborczy mówi jasno, że o ważności głosu decyduje komisja w trakcie ich liczenia. Ustawa z dn. 2.6.2020 Dz. Ust. nr 979 mówi, że o ważności decyduje się w chwili doręczenia pakietu. W komisjach ni...

Może niejasno się wyraziłem, każdy kto wysłał pocztą nie ma pojęcia czy jego głos został uznany. Kodeks Wyborczy mówi jasno, że o ważności głosu decyduje komisja w trakcie ich liczenia. Ustawa z dn. 2.6.2020 Dz. Ust. nr 979 mówi, że o ważności decyduje się w chwili doręczenia pakietu. W komisjach nie było ludzi doświadczonych, był wielki problem z obsadą. 1. raz cała komisja była PRZED 30stka. Pierwszy raz od kilku lat nie rozpoznałem NIKOGO. A jest ogromny bałagan w przepisach!!!

P.S. W niektórych przypadkach to dosłownie sabotaż! Na kwejku jest relacja z Australii. Pakiety dotarły we wt., a żeby doszły na czas trzeba by je odesłać w pon.! W GP czytamy: "(...) w wyborach zarządzonych na 28 czerwca 2020 r. nie obowiązuje 14 dniowy termin na wnoszenie protestów wyborczych, któ...

P.S. W niektórych przypadkach to dosłownie sabotaż! Na kwejku jest relacja z Australii. Pakiety dotarły we wt., a żeby doszły na czas trzeba by je odesłać w pon.! W GP czytamy: "(...) w wyborach zarządzonych na 28 czerwca 2020 r. nie obowiązuje 14 dniowy termin na wnoszenie protestów wyborczych, który przewidują zasady ogólne wynikające z Kodeksu wyborczego". W 72h zza granicy nie dotrze żaden Protest Wyborczy do Sądu Najwyższego w Warszawie!

W przypadku głosowania korespondencyjnego są 2 etapy określania ważności: 1 czy jest oświadczenie we właściwym miejscu i tu wygląda na to, że nie było, 2 - czy głos jest ważny, to jest tak samo określane przez komisję jak dla głosów osobistych, też głosujący nie ma pewności. Można sprawdzić skład ko...

W przypadku głosowania korespondencyjnego są 2 etapy określania ważności: 1 czy jest oświadczenie we właściwym miejscu i tu wygląda na to, że nie było, 2 - czy głos jest ważny, to jest tak samo określane przez komisję jak dla głosów osobistych, też głosujący nie ma pewności. Można sprawdzić skład komisji, to może Cię to trochę uspokoi, czy to z powodów proceduralnych.

Z tym że nie ma tego w Kodeksie Wyborczym. To są zapisy osobnej ustawy, co wprowadza chaos prawny. Nowelizacja Kodeksu byłaby klarowna. A Komisja to ten chłopak w krótkich spodenkach i t-shirt'cie i kilkoro dziewcząt w wieku dającym pewność co do braku wyższego wykształcenia. Znam kilka osób które r...

Z tym że nie ma tego w Kodeksie Wyborczym. To są zapisy osobnej ustawy, co wprowadza chaos prawny. Nowelizacja Kodeksu byłaby klarowna. A Komisja to ten chłopak w krótkich spodenkach i t-shirt'cie i kilkoro dziewcząt w wieku dającym pewność co do braku wyższego wykształcenia. Znam kilka osób które regularnie udzielają się w wyborach, NIKT z nich nie był w komisjach w tym głosowaniu. To są ludzie z łapanki!

Tak, koperta niezaklejona, upewniam się że wszystko jest jak trzeba, zaklejam i wszystko OK, logiczne? Komisja raz oświadczyła, że nie oddałem głosu. Zarządzałem więc możliwości oddania głosu nawet nieważnego. Komisja wtedy uznała, że oddałem głos nieważny. Poprosiłem o podstawę prawną, nie wynikało...

Tak, koperta niezaklejona, upewniam się że wszystko jest jak trzeba, zaklejam i wszystko OK, logiczne? Komisja raz oświadczyła, że nie oddałem głosu. Zarządzałem więc możliwości oddania głosu nawet nieważnego. Komisja wtedy uznała, że oddałem głos nieważny. Poprosiłem o podstawę prawną, nie wynikało to z okazanego artykułu. Pisemnej decyzji też nie ostrzałem. Art. 127.1 Konstytucji mówi że głosowanie ma być m.in. tajne. Nie zmusza to obywatela do tajności, tylko Państwo do zapewnienia takiego prawa!

Nie o dostarczenie chodzi. Kiedy komisja "stwierdziła" że nie zagłosowałem zarządzałem możliwości oddania głosu nieważnego, do czego każdy ma prawo. Wtedy twierdzono, że oddałem głos nieważny. Kodeks Wyborczy mówi, że ważność głosu stwierdza się przy ich liczeniu po zamknięciu lokalu. Ale przede wsz...

Nie o dostarczenie chodzi. Kiedy komisja "stwierdziła" że nie zagłosowałem zarządzałem możliwości oddania głosu nieważnego, do czego każdy ma prawo. Wtedy twierdzono, że oddałem głos nieważny. Kodeks Wyborczy mówi, że ważność głosu stwierdza się przy ich liczeniu po zamknięciu lokalu. Ale przede wszystkim: wszystkie dokumenty są poza kopertami. Jestem na miejscu, mam dowód, mogę wszystko zakleić jak trzeba i nie ma żadnych wątpliwości kto głos oddaje! Nie jest to zabronione ustawą z 2.6.2020 Dz. Ust. nr. 979.

Z filmu wynika, że komisja stwierdziła brak oświadczenia w kopercie zwrotnej. Widać na filmie,że wszystko leży pootwierane, łącznie z kartą do głosowania. Proszę zapoznać się z Uchwałą Nr 177/2020 PKW z 10/06/2020.Aby uznano, że Pan zagłosował do komisji musi zostać dostarczona koperta zwrotna z pod...

Z filmu wynika, że komisja stwierdziła brak oświadczenia w kopercie zwrotnej. Widać na filmie,że wszystko leży pootwierane, łącznie z kartą do głosowania. Proszę zapoznać się z Uchwałą Nr 177/2020 PKW z 10/06/2020.Aby uznano, że Pan zagłosował do komisji musi zostać dostarczona koperta zwrotna z podpisanym oświadczeniem i zaklejoną kopertą na kartę zwrotną.Musi być Pan ujęty w spisie wyborców. Nie ma Pan absolutnie prawa niczego wrzucac do urny. Tym zajmuje się komisja.Nie mógł Pan sobie wrzucić nieważnego głosu do urny, no Pan nie zagłosował.W kopercie zwrotnej, którą przekazał Pan komisji ni