Można było taniej.

Moze ty to kupujesz ale nie powiesz mi, ze wynajecie najwiekszego samolotu na Swiecie do takiego transportu, to nie jest zabieg propagandowy. Tak, do wladzy trzeba sie przypieprzac zawsze, gdy robia cos zle i nielogicznie, zeby nie zapomnieli, kim sa. Jak ty cos spieprzysz w pracy, to tez dostaniesz...

Moze ty to kupujesz ale nie powiesz mi, ze wynajecie najwiekszego samolotu na Swiecie do takiego transportu, to nie jest zabieg propagandowy. Tak, do wladzy trzeba sie przypieprzac zawsze, gdy robia cos zle i nielogicznie, zeby nie zapomnieli, kim sa. Jak ty cos spieprzysz w pracy, to tez dostaniesz opier... od szefa albo klienta.

Policz jeszcze raz. Na jedną naczepę wejdzie około 80m3 lekkiego ale przestrzennego towaru. No maksymalnie 120m3 przy autach do przewozu styropianu. Maseczki, kombinezony itp to nie jest cukier żeby ograniczenie ilości wynikało z masy towaru. A gdyby nawet, to na naczepę zmieści się 33 palety, jedna...

Policz jeszcze raz. Na jedną naczepę wejdzie około 80m3 lekkiego ale przestrzennego towaru. No maksymalnie 120m3 przy autach do przewozu styropianu. Maseczki, kombinezony itp to nie jest cukier żeby ograniczenie ilości wynikało z masy towaru. A gdyby nawet, to na naczepę zmieści się 33 palety, jednak przy cukrze nie napakujemy tyle, bo ładowność naczepy jakieś 26 ton, a cukier na jednej palecie waży 960 kg (+ waga palety). No i najważniejsza sprawa... czas.

Ty- koziołku matołku

POKO-nanym nie wytłumaczysz że to było optymalne rozwiązanie. Że tylko dzięki długiej współpracy i układom KGHMu z korporacjami chińskimi udało się ogarnąć tyle towaru w momencie gdy wywiady największych państw podkupują wszystkim towar. Dodatkowo zaoszczędzono dużo kasy na tym że była jedna odprawa...

POKO-nanym nie wytłumaczysz że to było optymalne rozwiązanie. Że tylko dzięki długiej współpracy i układom KGHMu z korporacjami chińskimi udało się ogarnąć tyle towaru w momencie gdy wywiady największych państw podkupują wszystkim towar. Dodatkowo zaoszczędzono dużo kasy na tym że była jedna odprawa celna, jeden załadunek itd.

w takim razie jeśli za 3 mln wynjąłbym Rusłana x3 to miałbym 3000m3

Tez tak myslalem ale wymieniony na obrazku AN-124 ma 700m3, wiec na dwa razy zabral by wiecej ale faktycznie, dochodza jeszcze przeciez koszty paliwa, jakies oplaty lotniskowe, zaladunkowe itd, wiec pewnie ostatecznie duzej roznicy w kosztach by nie bylo. No, a ze przy okazji mozna bylo zrobic maly...

Tez tak myslalem ale wymieniony na obrazku AN-124 ma 700m3, wiec na dwa razy zabral by wiecej ale faktycznie, dochodza jeszcze przeciez koszty paliwa, jakies oplaty lotniskowe, zaladunkowe itd, wiec pewnie ostatecznie duzej roznicy w kosztach by nie bylo. No, a ze przy okazji mozna bylo zrobic maly pokaz propagandowy, to czemu nie. Kazda wladza lubi takie obrazki.

Dokładnie, niby ładowność nie wykorzystana, ale pojemność owszem. Ruscy podali że właśnie przewieźli rekord dla tego samolotu jeśli chodzi o objętość towaru.

Witold Jurasz, prezes Ośrodka Analiz Strategicznych, koszt wynajęcia Antonowa An-225 na trasie, jaką pokonał lecąc z Chin do Polski, oscylował w granicach 3 mln dol.

Ale po co wyjaśniasz? Dla ludzi jak "mir11" każda informacja, która jakkolwiek godzi w NIESKAZITELNĄ, ŚWIĘTĄ PARTIĘ PIS to jest fejk news i jakieś manipulacje żydo-komunistycznego podziemia.

@maxicoveri: Pan Witold Jurasz... Były sekretarz Wydziału Politycznego Ambasady w Moskwie :P :P :P A jaką opinię wydał Szymon Komorowski na twitterze? Albo PanToma*Szary? A Giertych? :P :P :P @polkowski: bo wszyscy inni to są mądrzy i rozsądni, a tylko Polwcy (tylko za rządów PIS oczywiście) są głu...

@maxicoveri: Pan Witold Jurasz... Były sekretarz Wydziału Politycznego Ambasady w Moskwie :P :P :P A jaką opinię wydał Szymon Komorowski na twitterze? Albo PanToma*Szary? A Giertych? :P :P :P @polkowski: bo wszyscy inni to są mądrzy i rozsądni, a tylko Polwcy (tylko za rządów PIS oczywiście) są głupi i nierozsądni. Gdyby to był rząd Millera, Tuska alko Kopacz to taka decyzja byłaby świetna: ubiegliśmy nawet Francuzów ! :D :D :D

Przecież masz podaną dodatkowo ładowność w m3. Wynajęli by 2 Boeingi to by przewiozły więcej towaru za pół ceny. I mówię tu zarówno o wadze jak i objętości. AN-225 jest niezbędny do przewożenia dużych ładunków, których się nie da podzielić (np. kadłub samolotu). Maseczki taniej przewieźć mniejszymi...

Przecież masz podaną dodatkowo ładowność w m3. Wynajęli by 2 Boeingi to by przewiozły więcej towaru za pół ceny. I mówię tu zarówno o wadze jak i objętości. AN-225 jest niezbędny do przewożenia dużych ładunków, których się nie da podzielić (np. kadłub samolotu). Maseczki taniej przewieźć mniejszymi samolotami. No ale wtedy pis by nie miał się przed czym lansować.

Miliard miliardów a nawet pierdylion.