Reklama

Komentarze

42
L
leminggrad 🏹 Łowca
6 lat temu

Ja Pier dole naprawdę?

0

Zglos komentarz

A
art-b 🏆 Master
6 lat temu

Dobrze, że odmówili. Teraz policja na tych wszystkich sprawach też będzie się musiała wstawić i sparaliżuje ich pracę

0

Zglos komentarz

D
dudus54 🌟 Padawan
6 lat temu

a kodziarzu to o to chodzi! a w tym aucie to byli twoi kumple

0

Zglos komentarz

S
SierzantYelonek 🎯 Wyjadacz
6 lat temu

Policja się nie stawia w sądach jako świadkowie

0

Zglos komentarz

A
art-b 🏆 Master
6 lat temu

Duduś jeśli chodzi o ścisłość kodziarzy też uważam za oszołomów takich samych jak pisiorów

0

Zglos komentarz

F
fenek9 🌟 Padawan
6 lat temu

Problem nie polega na tym, że egzekwują prawo, tylko że egzekwują zarządzenia niezgodne z Konstytucją. Rząd nie wprowadził stanu wyjątkowego, tym samym rozporządzenia są sprzeczne z art. 92 ust. 1 Konstytucji, zgodnie z którym powinny być wydawane „przez organy wskazane w Konstytucji, na podst...

Problem nie polega na tym, że egzekwują prawo, tylko że egzekwują zarządzenia niezgodne z Konstytucją. Rząd nie wprowadził stanu wyjątkowego, tym samym rozporządzenia są sprzeczne z art. 92 ust. 1 Konstytucji, zgodnie z którym powinny być wydawane „przez organy wskazane w Konstytucji, na podstawie szczegółowego upoważnienia zawartego w ustawie i w celu jej wykonania”. Przy okazji łamane są podstawowe konstytucyjne prawa obywateli: wolność poruszania się i osobista.

0

Zglos komentarz

F
fenek9 🌟 Padawan
6 lat temu

Rozporządzenia zostały wydane z naruszeniem 46 ust. 4 ustawy z 2008 roku. W konsekwencji naruszają one także art. 92 ust. 1 Konstytucji[…], zgodnie z którym rozporządzenia są wydawane przez organy wskazane w Konstytucji, na podstawie szczegółowego upoważnienia zawartego w ustawie i w celu jej...

Rozporządzenia zostały wydane z naruszeniem 46 ust. 4 ustawy z 2008 roku. W konsekwencji naruszają one także art. 92 ust. 1 Konstytucji[…], zgodnie z którym rozporządzenia są wydawane przez organy wskazane w Konstytucji, na podstawie szczegółowego upoważnienia zawartego w ustawie i w celu jej wykonania.

0

Zglos komentarz

Z
zico9987 🏹 Łowca
6 lat temu

Jakub w normalnym państwie czyli??? Bo jakoś Czechy Słowacja Włochy Francja Hiszpania czy Niemcy nie wprowadzili stanu wyjątkowego itp. i jakoś w każdym z tych państw są ograniczenia w przemieszczaniu się. Ale takie Januszem jak ty zawsze widzą jakieś "ale" na początek proponuję się dokształcić i po...

Jakub w normalnym państwie czyli??? Bo jakoś Czechy Słowacja Włochy Francja Hiszpania czy Niemcy nie wprowadzili stanu wyjątkowego itp. i jakoś w każdym z tych państw są ograniczenia w przemieszczaniu się. Ale takie Januszem jak ty zawsze widzą jakieś "ale" na początek proponuję się dokształcić i poczytać dlaczego każdy kraj wstrzymuje się z wprowadzeniem stanu wyjatkowego. P.S każdy Janusz ma prawa ale żaden nie ma obowiązków.

0

Zglos komentarz

S
stywen Czysta Moc
6 lat temu

PISowskie zakłamanie organicznie wolności obywateli ,a sami robią bezkarnie spędy jak te w rocznicę smoleńską Wszyscy powinni być ukarani ....Gdzie policja,a wjazd kaczaka na Cmentarz Powązkowski,tez bezkarny .A wyjazd biznesowy jest dozwolony jeśli chodzi fanatykom PIS-dzielcom o fakty .

0

Zglos komentarz

Z
zico9987 🏹 Łowca
6 lat temu

Tylko tu jest problem ze ludzie są zbyt nieodpowiedzialni , widać było to w pierwszy ciepły weekend przed wprowadzeniem restrykcji. Bo każdy patrzy na siebie a nie innego człowieka i właśnie tacy ludzie jak Ty wołają konstytucja a śmierć innych go nie interesuje bo jego prywatnie to nie dotknęło. Z...

Tylko tu jest problem ze ludzie są zbyt nieodpowiedzialni , widać było to w pierwszy ciepły weekend przed wprowadzeniem restrykcji. Bo każdy patrzy na siebie a nie innego człowieka i właśnie tacy ludzie jak Ty wołają konstytucja a śmierć innych go nie interesuje bo jego prywatnie to nie dotknęło. Z góry napiszę że czy rządziło by PO czy SLD czy Konfederacja nie było by lepiej bo żaden system zdrowotny w żadnym kraju na świecie nie jest na to przygotowany , bo się fizycznie tego nie da zrobić , bo zawsze będzie jakieś "ale" . Dlatego najważniejszy jest zdrowy rozsądek a nie januszowanie bo kons

0

Zglos komentarz

P
Pysialek8888 🏆 Master
6 lat temu

Milicja p**S gnębi polaków mandatami aby mafii p**S na premie nie zabrakło, bo już co mogli to rozkradli

0

Zglos komentarz

I
ivat ⚔️ Jedi
6 lat temu

Oj będzie lustracja i pozbawienie emerytury.

0

Zglos komentarz

C
czapiewski Czysta Moc
6 lat temu

Z czegos musza miec pieniadze na pis-owska mafie, na wybory i 500+.

0

Zglos komentarz

A
anubisgd 🎯 Wyjadacz
6 lat temu

Co za de**le z tych pseudo policjantów. Normalnie jak pieski wykonują bzdurne nakazy wydane przez jeszcze większych de**li.

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
6 lat temu

Takie czasy rzadow nieodpowiedzialnych ludzi, kacyk rzadzi ...sorry za okreslenie, motłochem, 500+ i staruchow. Nadejdzie dzien, kiedy g**j kacza kurw@ odpowie, kiedy ten koleżka od bomb termobarycznych i innych pi****l na łożu swojej śmierci pomyśli, kiedy ten pseudo prokurator" od uśmiercenia" lap...

Takie czasy rzadow nieodpowiedzialnych ludzi, kacyk rzadzi ...sorry za okreslenie, motłochem, 500+ i staruchow. Nadejdzie dzien, kiedy g**j kacza kurw@ odpowie, kiedy ten koleżka od bomb termobarycznych i innych pi****l na łożu swojej śmierci pomyśli, kiedy ten pseudo prokurator" od uśmiercenia" laptopa zapłacze, kiedy beda go kuć w kajdanki...ludzie nie chofzi mi o psedopartie tylko o wasze i moje dobro! O nasze dzieci!!!

0

Zglos komentarz

J
jurdon 🌾 Wieśniak
6 lat temu

oj dobrze dobrze policja ma racje do sadu jak nie potrafia sie dostosowac przepisom kuz..wa do premiera jada smiechu warte

0

Zglos komentarz

B
bubu226 🎖️ Snajper
6 lat temu

De**le i tyle. Zero logiki

0

Zglos komentarz

L
labeo7 🌟 Padawan
6 lat temu

Kulsonom w pustych łbach się poprzewracało. Jesteśmy na dobrej drodze do państwa policyjnego, w których policjant zatrzymuje kogoś i nie wie na jakiej podstawie.

0

Zglos komentarz

S
SierzantYelonek 🎯 Wyjadacz
6 lat temu

artykuł o tym, że nie stosujecie się państwo do ustawy...hahaha no logicznie bardzo

0

Zglos komentarz

D
diskorelax 👑 Bóg Wiochy
6 lat temu

Oni mają wykonywać rozkazy szefa i to skutecznie robią. Zero logiki, Polska w pigułce. Kraj kreowany przez de**li na stołkach, dla de**li którzy ich wybierają. Gratuluję powściągliwości i elokwęcji zatrzymanych. Wszyscy powinni odmawiać przyjęcia mandatów, masowo.

0

Zglos komentarz

T
tomic1 ⚔️ Jedi
6 lat temu

Jak umrze Wam ktoś bliski zarażony przez takich mądrych to będziecie inaczej śpiewać! Wtedy będą pretensje do policji, dlaczego nie powstrzymała takich id****w!

0

Zglos komentarz

B
bboy135 🌟 Padawan
6 lat temu

Jedno pytanie, w ogóle znasz kogoś, kto zmarł z powodu tej choroby? Albo kogoś kto zna taką osobę, ja o wszystkim słyszę tylko z telewizji, a jej nie wierzę, a dwa, w policji mają normy mandatów jakie muszą w danym dniu dać obywatelom, więc szukają na siłę, byle powodu.

0

Zglos komentarz

W
wrobel189 🌾 Wieśniak
6 lat temu

Ciekawe kiedy będzie płakać że nie ma dla niej respiratora

0

Zglos komentarz

E
Ejkum-Kejkum 👑 Bóg Wiochy
6 lat temu

Nie masz ambicji, idź do milicji, tak było, jest i będzie po wszech czasy...

0

Zglos komentarz

S
Szpkaz 🏹 Łowca
6 lat temu

te całe rozporządzenie jest nic nie warte, bo zostało wydane z przekroczeniem ustawowego upoważnienia. Zgodnie z ustawą rozporządzeniem może ograniczyć "sposób przemieszczania się" a nie przemieszczanie się w ogóle. Jest to konstytucyjne prawo. Pytanie tylko czy znajdzie się odważny sędzia żeby to g...

te całe rozporządzenie jest nic nie warte, bo zostało wydane z przekroczeniem ustawowego upoważnienia. Zgodnie z ustawą rozporządzeniem może ograniczyć "sposób przemieszczania się" a nie przemieszczanie się w ogóle. Jest to konstytucyjne prawo. Pytanie tylko czy znajdzie się odważny sędzia żeby to głośno powiedzieć, czy będą przyklepywać wnioski policji, bo na TK nie ma co liczyć.

0

Zglos komentarz

S
Szpkaz 🏹 Łowca
6 lat temu

Te całe rozporządzenie jest nic nie warte, bo zostało wydane z przekroczeniem ustawowego upoważnienia. Zgodnie z ustawą rozporządzeniem można ograniczyć "sposób przemieszczania się" a nie przemieszczanie się w ogóle. Jest to konstytucyjne prawo. Pytanie tylko czy znajdzie się odważny sędzia żeby to...

Te całe rozporządzenie jest nic nie warte, bo zostało wydane z przekroczeniem ustawowego upoważnienia. Zgodnie z ustawą rozporządzeniem można ograniczyć "sposób przemieszczania się" a nie przemieszczanie się w ogóle. Jest to konstytucyjne prawo. Pytanie tylko czy znajdzie się odważny sędzia żeby to głośno powiedzieć, czy będą jak zwykle przyklepywać wnioski policji, bo na TK nie ma co liczyć.

0

Zglos komentarz

C
czekoladowymis 🎖️ Snajper
6 lat temu

niech nas wszystkich wsadzą morawiecki z kaczyńskim i reszta bandy osłów, będą nas utrzymywać ze swoich podatków, może w końcu coś zrozumieją

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
6 lat temu

Państwo nie przyjeli mandatu, bo maja takie prawo. Policja sprawę kieruje do Sanepidu a tam dostają np. kare 30 tys PLN. Muszą zapłącić w ciągu siedmiu dni, a później moga sie odwoływać od tej decyzji administarcyjnej. A jak k..wa, nie maja tylu pieniedzy to co..ida siedzieć i społeczeństwo czyli ja...

Państwo nie przyjeli mandatu, bo maja takie prawo. Policja sprawę kieruje do Sanepidu a tam dostają np. kare 30 tys PLN. Muszą zapłącić w ciągu siedmiu dni, a później moga sie odwoływać od tej decyzji administarcyjnej. A jak k..wa, nie maja tylu pieniedzy to co..ida siedzieć i społeczeństwo czyli ja i ty maja ich utrzymywać w pierdlu ?

0

Zglos komentarz

J
jakub1975wawa 👑 Bóg Wiochy
6 lat temu

To juz wsadza sie do pierdla na mocy decyzji administracyjnej? Nie potrzeba sadu? To jeszcze jest demokracja?

0

Zglos komentarz

J
jakub1975wawa 👑 Bóg Wiochy
6 lat temu

Tak tylko pytam bo raczej nikt nie nosi 30 000 zł na łebka na ewentualne mandaty

0

Zglos komentarz

F
franek1999 👑 Bóg Wiochy
6 lat temu

W każdym cywilizowanym państwie jest możliwość odwołania się od durnych przepisów wprowadzonych niezgodnie z ustawą zasadniczą przez tępe barany w obecnym rządzie. Nieścisłe przepisy pozwalają policyjnym pokurczom życiowym znęcanie się nad obywatelami za swoje nieudane dzieciństwo.

W każdym cywilizowanym państwie jest możliwość odwołania się od durnych przepisów wprowadzonych niezgodnie z ustawą zasadniczą przez tępe barany w obecnym rządzie. Nieścisłe przepisy pozwalają policyjnym pokurczom życiowym znęcanie się nad obywatelami za swoje nieudane dzieciństwo.

0

Zglos komentarz

F
franek1999 👑 Bóg Wiochy
6 lat temu

Do jakub1975wawa,to już wymarzony stan nijaki kaczyńskiego. On teraz jest "wuc".

0

Zglos komentarz

M
menwroclaw35 👑 Bóg Wiochy
6 lat temu

Ani 30 ani 5 tys nie dostaną bo ta kara dotyczy osób łamiących kwarantannę.

0

Zglos komentarz

K
6 lat temu

lewactwo trzeba leczyć

0

Zglos komentarz

J
jakub1975wawa 👑 Bóg Wiochy
6 lat temu

Szkoda ze nie możesz mnie leczyć. Za głupi Jestes i za tchórzliwy by tego spróbować!

0

Zglos komentarz

F
franek1999 👑 Bóg Wiochy
6 lat temu

Zaś prawaczków trzeba nauczyć pisać po polsku.

0

Zglos komentarz

M
marcoo7 ⚔️ Jedi
6 lat temu

Kubus i Franek, jestescie para? :) Piszecie z jednego telefonu, spod kocysia?! Widac, pandemia wam sluzy :)

0

Zglos komentarz

A
artek66 👑 Bóg Wiochy
6 lat temu

napisze po francusku....de bi le po li ce !!

0

Zglos komentarz

K
krzemcio 🌟 Padawan
6 lat temu

Oni nie są temu winni. Oczywiście policjanci.

0

Zglos komentarz

R
rb84 🏆 Master
6 lat temu

Naziści też tak twierdzili w Norymberdze.

0

Zglos komentarz

S
Sepukam 🏹 Łowca
6 lat temu

Zgodnie z artykułem 228 ust. 3 Konstytucji RP, w związku z art. 52 ust 1, oraz artykuły 31 ust.3. Nie ma możliwości ograniczenia poruszania się po terytorium RP bez wprowadzenia stanu wyjątkowego.

0

Zglos komentarz

X
xdarksacrificex 🎖️ Snajper
6 lat temu

Zgodnie z art. 52 ust 3 ograniczenie poruszania się mogą podlegać ograniczeniom określonym w ustawie(i nie ma mowy o żadnym stanie nadzwyczajnym). Zgodnie z USTAWĄ o zapobieganiu epidemii z 2008 roku w drodze rozporządzenia można wprowadzić stan zagrożenia epidemicznego oraz stan epidemii, a zgodnie...

Zgodnie z art. 52 ust 3 ograniczenie poruszania się mogą podlegać ograniczeniom określonym w ustawie(i nie ma mowy o żadnym stanie nadzwyczajnym). Zgodnie z USTAWĄ o zapobieganiu epidemii z 2008 roku w drodze rozporządzenia można wprowadzić stan zagrożenia epidemicznego oraz stan epidemii, a zgodnie z tymi stanami można wprowadzić ograniczenie co do sposobu poruszania się. Czy konstytucja zabrania wprowadzenie stanu epidemii? Nie znalazłem nigdzie zapisu, że ograniczenie swobód obywatelskich wymaga (PODKREŚLAM) WYMAGA wprowadzenia stanu wyjątkowego, wojennego czy klęski żywiołowej.

0

Zglos komentarz

K
Kwinto 🏹 Łowca
6 lat temu

POlipy jak takie psie sczczeniaczki. Szczekaja, szczekaja i sami nie wiedza o co im chodzi ...

0

Zglos komentarz

J
jakub1975wawa 👑 Bóg Wiochy
6 lat temu

Chodzi o to kochany że w normalnym państwie zgodnie z konstytucją nie można ograniczaćswobody przemieszczania się po kraju bez wprowadzenia stanu wyjątkowego. Tutaj byle de**l z pałą wmawia ci że nie możesz chodzić po ulicy, bo tak on uważa. To nie jest normalne ! Rozumiesz wreszcie czy musisz dosta...

Chodzi o to kochany że w normalnym państwie zgodnie z konstytucją nie można ograniczaćswobody przemieszczania się po kraju bez wprowadzenia stanu wyjątkowego. Tutaj byle de**l z pałą wmawia ci że nie możesz chodzić po ulicy, bo tak on uważa. To nie jest normalne ! Rozumiesz wreszcie czy musisz dostać policyjną pałą w durny łeb zanim zdążysz powiedzieć że kochasz pisowską policję?

0

Zglos komentarz

W
wwwmarek 🎯 Wyjadacz
6 lat temu

Tępa dzida, nie wie na jakiej podstawie ma być mandat, a po chwili dokładnie recytuje rozporządzenie???

0

Zglos komentarz

F
franek1999 👑 Bóg Wiochy
6 lat temu

Tępe to są barany w mundurach. Gdyby miała inteligencję baranów w mundurach, przyjęłaby mandat.

0

Zglos komentarz

S
stywen Czysta Moc
6 lat temu

No i tępa dzida jak piszesz ma rację ,wyjazd biznesowy jest dozwolony

0

Zglos komentarz

X
xdarksacrificex 🎖️ Snajper
6 lat temu

@stywen tylko, że oni mają biznes do premiera prosić go o coś, a premier z ulicy ich na pewno wysłucha XD

0

Zglos komentarz

G
gsk08_15 👑 Bóg Wiochy
6 lat temu

Przeżyłem stan wojenny Jaruzelskiego, byłem wielokrotnie zatrzymywany ale takiej hucpy nie przerobiłem.

0

Zglos komentarz

F
franek1999 👑 Bóg Wiochy
6 lat temu

Tu masz rację. Jednak milicja za komuny był inteligentniejsza. Przynajmniej tępak by się nauczył tych parę punktów.

0

Zglos komentarz

C
Cyber69 👑 Bóg Wiochy
6 lat temu

No cóż, zomo robi co musi, ale skąd oni biorą takich tępaków? Przecież są chyba jakieś testy kwalifikacyjne. No ale ponoć w Polsce uważa się ze policjant nie powinien być zbyt inteligentny... obym się tu mylił.

0

Zglos komentarz

T
teka83 🌟 Padawan
6 lat temu

Pierwsza i podstawowa zasada nie rozmawiamy z policjantem na zaden temat nie mamy takiego obowiazku

0

Zglos komentarz

B
bsp26 🌾 Wieśniak
6 lat temu

No to jest okazja na dozbieranie na 500+

0

Zglos komentarz

R
riverside83 🎖️ Snajper
6 lat temu

Panowie policjanci? Zwykłe pały udające strażników Teksasu!!!

0

Zglos komentarz

D
daros4 🎖️ Snajper
6 lat temu

Od dawna wiadomo że do policji przyjmują de**lstwo po gimnazjum.

0

Zglos komentarz

P
6 lat temu

Wszędzie jest napisane, że trzeba mieć średnie, ale rozumiem. Większość ma właśnie średnie, ty pewnie też, więc obrażać sam siebie nie możesz.

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
6 lat temu

Patrząc po twoich komentarzach ty Pimpuś nawet średniego nie masz.

0

Zglos komentarz

P
6 lat temu

A patrząc na twoje to ty nie masz żadnych kolegów, bo nikt cię nie lubi.

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
6 lat temu

Ale za to mam moja wioskowa cipeczkę pimpusia

0

Zglos komentarz

O
oryginalgabber 🏆 Master
6 lat temu

Jak sobie skór@#$%y znalazły sposób na wyciąganie pieniędzy od obywateli!!!

0

Zglos komentarz

M
Malapaka 🌾 Wieśniak
6 lat temu

Policjanci to nie prawnicy dostaja rozkaz od komendanta i tyle a o reszte pytac się rzecznika policji. Sensacja z doopy

0

Zglos komentarz

L
laparoskop 🏹 Łowca
6 lat temu

Tak się zastanawiam, czy Polska to już ostatni taki kraj w którym policjant nie może zapanować nad leg*tymowanym obywatelem. Policjant nakłada mandat w związku z popełnionym wykroczeniem, podaje podtatawę prawną i tyle i albo obywatel przyjmuje albo nie. Jeśli się pyta za co albo o to czego dotyczy...

Tak się zastanawiam, czy Polska to już ostatni taki kraj w którym policjant nie może zapanować nad leg*tymowanym obywatelem. Policjant nakłada mandat w związku z popełnionym wykroczeniem, podaje podtatawę prawną i tyle i albo obywatel przyjmuje albo nie. Jeśli się pyta za co albo o to czego dotyczy przytoczony akt prawny to znaczy, że go nie zna i wtedy funkcjonariusz nakłada kolejny mandat. Jeżeli dyskusja się nie kończy, funkcjonariusz nakłada mandat za utrudnianie wykonywania obowiązków służbowych i tyle. Jeśli dyskusja nadal trwa - do tego stopnia , że uniemożliwia nałożenie kar to na 24

0

Zglos komentarz

J
Juliankereb 🏹 Łowca
6 lat temu

Zgadzam się w 100%.

0

Zglos komentarz

E
eceith 🎯 Wyjadacz
6 lat temu

W państwach policyjnych policja rzeczywiście panuje nad poddanymi.

0

Zglos komentarz

X
xdarksacrificex 🎖️ Snajper
6 lat temu

Kara za nieznajomość przepisów? To coś nowego. Mandat z artykułu takiego i takiego. Przyjmują państwo czy nie, nie to kierujemy sprawę do sądu. Nieznajomość prawa nie zwalnia z odpowiedzialności. Przykład: Gwałciciel nie wiedział, że gwałt to przestępstwo, więc nie można go skazać? Nie wiedziałem, ż...

Kara za nieznajomość przepisów? To coś nowego. Mandat z artykułu takiego i takiego. Przyjmują państwo czy nie, nie to kierujemy sprawę do sądu. Nieznajomość prawa nie zwalnia z odpowiedzialności. Przykład: Gwałciciel nie wiedział, że gwałt to przestępstwo, więc nie można go skazać? Nie wiedziałem, że obowiązuje ograniczenie przemieszczania się więc nie mogę dostać mandatu? Gość w aucie twierdzi, że siedzi w aucie i z niego nie wysiadł to nie roznosi wirusa. Zgoda, ale się przemieszcza i lepiej, żeby miał dobrą wymówkę dlaczego się przemieszcza :)

0

Zglos komentarz

M
maniutek2 🏹 Łowca
6 lat temu

pytanie retoryczne od kiedy w Polsce jest demokracja skoro rządzi państwem jedna osoba Kaczyński albo inny Tusek.puki nie będzie w Polsce jednomandatowych okręgów wyborczych to nic się nie zmieni w tym kraju. Kukiz próbuje uświadomić to ludziom od pięciu lat ale nie dociera od trzydziestu lat to s...

pytanie retoryczne od kiedy w Polsce jest demokracja skoro rządzi państwem jedna osoba Kaczyński albo inny Tusek.puki nie będzie w Polsce jednomandatowych okręgów wyborczych to nic się nie zmieni w tym kraju. Kukiz próbuje uświadomić to ludziom od pięciu lat ale nie dociera od trzydziestu lat to samo bagno a bo ci to kradną a tamci kradli mniej i tak w kółko.

0

Zglos komentarz

E
eceith 🎯 Wyjadacz
6 lat temu

Do Senatu są. I co? To samo.

0

Zglos komentarz

A
amblin ⚔️ Jedi
6 lat temu

To jest degrengolada państwa, wprowadza się przepisy z doopy które ma interpretować policja do czego nie ma żadnych uprawnień a jak się nie przyjmie mandatu to pisowski sędzia zasądzi dożywocie za jazdę na rowerze a pisowski trybunał konstytucyjny orzeknie że to zgodne z konstytucją. Teraz motłoch j...

To jest degrengolada państwa, wprowadza się przepisy z doopy które ma interpretować policja do czego nie ma żadnych uprawnień a jak się nie przyjmie mandatu to pisowski sędzia zasądzi dożywocie za jazdę na rowerze a pisowski trybunał konstytucyjny orzeknie że to zgodne z konstytucją. Teraz motłoch już rozumie po co to wszystko. Oczywiście ograniczenia nie obowiązują kurdupla i jego smoleńskiej świty... Koorwa co za czasy...

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
6 lat temu

I bardzo dobrze, 500 to jeszcze mało. Po prostu nie da się usiąść na tyłku przez trzy tygodnie tylko państwo księżniczkowstwo uważa że ma lepsze prawa od innych i ich rozporządzenia nie dotyczą. Ani minister ani premier nie wzięli sobie z doopy tych rozporządzeń, to ma chronić ludzi przed śmiercią!!...

I bardzo dobrze, 500 to jeszcze mało. Po prostu nie da się usiąść na tyłku przez trzy tygodnie tylko państwo księżniczkowstwo uważa że ma lepsze prawa od innych i ich rozporządzenia nie dotyczą. Ani minister ani premier nie wzięli sobie z doopy tych rozporządzeń, to ma chronić ludzi przed śmiercią!!! Jak komuś nie pasuje to niech sobie pojedzie do Włoch, Hiszpanii albo Francji, tam spotkają ziomków, którym też ograniczenia nie pasowały.

0

Zglos komentarz

A
art-b 🏆 Master
6 lat temu

To według ciebie Kaczyński też powinien dostać mandat za zbiegowisko i nie zachowanie odstępu pod pomnikiem ofiar Smoleńska?

0

Zglos komentarz

P
papayos 🌟 Padawan
6 lat temu

Kur..wa, wszyscy tylko powtarzają slogany: Kaczyński to, Kaczyński tamto. Każdy powinien być odpowiedzialny za siebie! Jest rozporządzenie, żeby siedzieć na du**e w domu, to siedź!!! Każdy się szwenda jakby nigdy nic, a później będzie pieprzenie, że Kaczyński nic nie zrobił.

0

Zglos komentarz

M
michalng Czysta Moc
6 lat temu

papayos a jak wprowadzą rozporzędzenie ze musisz Kaczynskiemu dobrze ustami zrobić to zrobisz ? Władza wprowadza rozporzadzenia, i ogranicza twoja prawa. Co ciekawe sama sie do tych ograniczen nie stosuje. To władza uwaza ze ich te ograniczenia nie dotycza, na wszystkich szczeblach. Od Kaczynskiego...

papayos a jak wprowadzą rozporzędzenie ze musisz Kaczynskiemu dobrze ustami zrobić to zrobisz ? Władza wprowadza rozporzadzenia, i ogranicza twoja prawa. Co ciekawe sama sie do tych ograniczen nie stosuje. To władza uwaza ze ich te ograniczenia nie dotycza, na wszystkich szczeblach. Od Kaczynskiego i jego przyd**asów na pl. Piłsudskiego zaczynajac a na policjantach grilujacych w Poznaniu koncząc.

0

Zglos komentarz

T
TommyAtommy 👑 Bóg Wiochy
6 lat temu

A ja się zastanawiam, jak tryb karania przez sanepid, w którym nie istnieje możliwość odwołania od decyzji bez zapłacenia kwoty zbyt wysokiej do zapłacenia przez przeciętnego Polaka, a odwołanie nie jest i tak w pierwszej instancji rozpatrywane przez sąd powszechny (sąd prawdopodobnie zajmie się tym...

A ja się zastanawiam, jak tryb karania przez sanepid, w którym nie istnieje możliwość odwołania od decyzji bez zapłacenia kwoty zbyt wysokiej do zapłacenia przez przeciętnego Polaka, a odwołanie nie jest i tak w pierwszej instancji rozpatrywane przez sąd powszechny (sąd prawdopodobnie zajmie się tym po latach) ma się do praw człowieka?

0

Zglos komentarz

T
TommyAtommy 👑 Bóg Wiochy
6 lat temu

Może należy jak najszybciej kierować skargi do ETPC i jeszcze ludzie dostaną od tej dyktaturki z tekturki po kilkadziesiąt tysięcy euro odszkodowania?

0

Zglos komentarz