Podobne posty
Komentarze
42Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dobrze, że odmówili. Teraz policja na tych wszystkich sprawach też będzie się musiała wstawić i sparaliżuje ich pracę
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Duduś jeśli chodzi o ścisłość kodziarzy też uważam za oszołomów takich samych jak pisiorów
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Problem nie polega na tym, że egzekwują prawo, tylko że egzekwują zarządzenia niezgodne z Konstytucją. Rząd nie wprowadził stanu wyjątkowego, tym samym rozporządzenia są sprzeczne z art. 92 ust. 1 Konstytucji, zgodnie z którym powinny być wydawane „przez organy wskazane w Konstytucji, na podst...
Problem nie polega na tym, że egzekwują prawo, tylko że egzekwują zarządzenia niezgodne z Konstytucją. Rząd nie wprowadził stanu wyjątkowego, tym samym rozporządzenia są sprzeczne z art. 92 ust. 1 Konstytucji, zgodnie z którym powinny być wydawane „przez organy wskazane w Konstytucji, na podstawie szczegółowego upoważnienia zawartego w ustawie i w celu jej wykonania”. Przy okazji łamane są podstawowe konstytucyjne prawa obywateli: wolność poruszania się i osobista.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Rozporządzenia zostały wydane z naruszeniem 46 ust. 4 ustawy z 2008 roku. W konsekwencji naruszają one także art. 92 ust. 1 Konstytucji[…], zgodnie z którym rozporządzenia są wydawane przez organy wskazane w Konstytucji, na podstawie szczegółowego upoważnienia zawartego w ustawie i w celu jej...
Rozporządzenia zostały wydane z naruszeniem 46 ust. 4 ustawy z 2008 roku. W konsekwencji naruszają one także art. 92 ust. 1 Konstytucji[…], zgodnie z którym rozporządzenia są wydawane przez organy wskazane w Konstytucji, na podstawie szczegółowego upoważnienia zawartego w ustawie i w celu jej wykonania.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jakub w normalnym państwie czyli??? Bo jakoś Czechy Słowacja Włochy Francja Hiszpania czy Niemcy nie wprowadzili stanu wyjątkowego itp. i jakoś w każdym z tych państw są ograniczenia w przemieszczaniu się. Ale takie Januszem jak ty zawsze widzą jakieś "ale" na początek proponuję się dokształcić i po...
Jakub w normalnym państwie czyli??? Bo jakoś Czechy Słowacja Włochy Francja Hiszpania czy Niemcy nie wprowadzili stanu wyjątkowego itp. i jakoś w każdym z tych państw są ograniczenia w przemieszczaniu się. Ale takie Januszem jak ty zawsze widzą jakieś "ale" na początek proponuję się dokształcić i poczytać dlaczego każdy kraj wstrzymuje się z wprowadzeniem stanu wyjatkowego. P.S każdy Janusz ma prawa ale żaden nie ma obowiązków.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
PISowskie zakłamanie organicznie wolności obywateli ,a sami robią bezkarnie spędy jak te w rocznicę smoleńską Wszyscy powinni być ukarani ....Gdzie policja,a wjazd kaczaka na Cmentarz Powązkowski,tez bezkarny .A wyjazd biznesowy jest dozwolony jeśli chodzi fanatykom PIS-dzielcom o fakty .
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tylko tu jest problem ze ludzie są zbyt nieodpowiedzialni , widać było to w pierwszy ciepły weekend przed wprowadzeniem restrykcji. Bo każdy patrzy na siebie a nie innego człowieka i właśnie tacy ludzie jak Ty wołają konstytucja a śmierć innych go nie interesuje bo jego prywatnie to nie dotknęło. Z...
Tylko tu jest problem ze ludzie są zbyt nieodpowiedzialni , widać było to w pierwszy ciepły weekend przed wprowadzeniem restrykcji. Bo każdy patrzy na siebie a nie innego człowieka i właśnie tacy ludzie jak Ty wołają konstytucja a śmierć innych go nie interesuje bo jego prywatnie to nie dotknęło. Z góry napiszę że czy rządziło by PO czy SLD czy Konfederacja nie było by lepiej bo żaden system zdrowotny w żadnym kraju na świecie nie jest na to przygotowany , bo się fizycznie tego nie da zrobić , bo zawsze będzie jakieś "ale" . Dlatego najważniejszy jest zdrowy rozsądek a nie januszowanie bo kons
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Milicja p**S gnębi polaków mandatami aby mafii p**S na premie nie zabrakło, bo już co mogli to rozkradli
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Z czegos musza miec pieniadze na pis-owska mafie, na wybory i 500+.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co za de**le z tych pseudo policjantów. Normalnie jak pieski wykonują bzdurne nakazy wydane przez jeszcze większych de**li.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Takie czasy rzadow nieodpowiedzialnych ludzi, kacyk rzadzi ...sorry za okreslenie, motłochem, 500+ i staruchow. Nadejdzie dzien, kiedy g**j kacza kurw@ odpowie, kiedy ten koleżka od bomb termobarycznych i innych pi****l na łożu swojej śmierci pomyśli, kiedy ten pseudo prokurator" od uśmiercenia" lap...
Takie czasy rzadow nieodpowiedzialnych ludzi, kacyk rzadzi ...sorry za okreslenie, motłochem, 500+ i staruchow. Nadejdzie dzien, kiedy g**j kacza kurw@ odpowie, kiedy ten koleżka od bomb termobarycznych i innych pi****l na łożu swojej śmierci pomyśli, kiedy ten pseudo prokurator" od uśmiercenia" laptopa zapłacze, kiedy beda go kuć w kajdanki...ludzie nie chofzi mi o psedopartie tylko o wasze i moje dobro! O nasze dzieci!!!
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
oj dobrze dobrze policja ma racje do sadu jak nie potrafia sie dostosowac przepisom kuz..wa do premiera jada smiechu warte
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kulsonom w pustych łbach się poprzewracało. Jesteśmy na dobrej drodze do państwa policyjnego, w których policjant zatrzymuje kogoś i nie wie na jakiej podstawie.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
artykuł o tym, że nie stosujecie się państwo do ustawy...hahaha no logicznie bardzo
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Oni mają wykonywać rozkazy szefa i to skutecznie robią. Zero logiki, Polska w pigułce. Kraj kreowany przez de**li na stołkach, dla de**li którzy ich wybierają. Gratuluję powściągliwości i elokwęcji zatrzymanych. Wszyscy powinni odmawiać przyjęcia mandatów, masowo.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak umrze Wam ktoś bliski zarażony przez takich mądrych to będziecie inaczej śpiewać! Wtedy będą pretensje do policji, dlaczego nie powstrzymała takich id****w!
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jedno pytanie, w ogóle znasz kogoś, kto zmarł z powodu tej choroby? Albo kogoś kto zna taką osobę, ja o wszystkim słyszę tylko z telewizji, a jej nie wierzę, a dwa, w policji mają normy mandatów jakie muszą w danym dniu dać obywatelom, więc szukają na siłę, byle powodu.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie masz ambicji, idź do milicji, tak było, jest i będzie po wszech czasy...
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
te całe rozporządzenie jest nic nie warte, bo zostało wydane z przekroczeniem ustawowego upoważnienia. Zgodnie z ustawą rozporządzeniem może ograniczyć "sposób przemieszczania się" a nie przemieszczanie się w ogóle. Jest to konstytucyjne prawo. Pytanie tylko czy znajdzie się odważny sędzia żeby to g...
te całe rozporządzenie jest nic nie warte, bo zostało wydane z przekroczeniem ustawowego upoważnienia. Zgodnie z ustawą rozporządzeniem może ograniczyć "sposób przemieszczania się" a nie przemieszczanie się w ogóle. Jest to konstytucyjne prawo. Pytanie tylko czy znajdzie się odważny sędzia żeby to głośno powiedzieć, czy będą przyklepywać wnioski policji, bo na TK nie ma co liczyć.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Te całe rozporządzenie jest nic nie warte, bo zostało wydane z przekroczeniem ustawowego upoważnienia. Zgodnie z ustawą rozporządzeniem można ograniczyć "sposób przemieszczania się" a nie przemieszczanie się w ogóle. Jest to konstytucyjne prawo. Pytanie tylko czy znajdzie się odważny sędzia żeby to...
Te całe rozporządzenie jest nic nie warte, bo zostało wydane z przekroczeniem ustawowego upoważnienia. Zgodnie z ustawą rozporządzeniem można ograniczyć "sposób przemieszczania się" a nie przemieszczanie się w ogóle. Jest to konstytucyjne prawo. Pytanie tylko czy znajdzie się odważny sędzia żeby to głośno powiedzieć, czy będą jak zwykle przyklepywać wnioski policji, bo na TK nie ma co liczyć.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
niech nas wszystkich wsadzą morawiecki z kaczyńskim i reszta bandy osłów, będą nas utrzymywać ze swoich podatków, może w końcu coś zrozumieją
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Państwo nie przyjeli mandatu, bo maja takie prawo. Policja sprawę kieruje do Sanepidu a tam dostają np. kare 30 tys PLN. Muszą zapłącić w ciągu siedmiu dni, a później moga sie odwoływać od tej decyzji administarcyjnej. A jak k..wa, nie maja tylu pieniedzy to co..ida siedzieć i społeczeństwo czyli ja...
Państwo nie przyjeli mandatu, bo maja takie prawo. Policja sprawę kieruje do Sanepidu a tam dostają np. kare 30 tys PLN. Muszą zapłącić w ciągu siedmiu dni, a później moga sie odwoływać od tej decyzji administarcyjnej. A jak k..wa, nie maja tylu pieniedzy to co..ida siedzieć i społeczeństwo czyli ja i ty maja ich utrzymywać w pierdlu ?
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To juz wsadza sie do pierdla na mocy decyzji administracyjnej? Nie potrzeba sadu? To jeszcze jest demokracja?
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak tylko pytam bo raczej nikt nie nosi 30 000 zł na łebka na ewentualne mandaty
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W każdym cywilizowanym państwie jest możliwość odwołania się od durnych przepisów wprowadzonych niezgodnie z ustawą zasadniczą przez tępe barany w obecnym rządzie. Nieścisłe przepisy pozwalają policyjnym pokurczom życiowym znęcanie się nad obywatelami za swoje nieudane dzieciństwo.
W każdym cywilizowanym państwie jest możliwość odwołania się od durnych przepisów wprowadzonych niezgodnie z ustawą zasadniczą przez tępe barany w obecnym rządzie. Nieścisłe przepisy pozwalają policyjnym pokurczom życiowym znęcanie się nad obywatelami za swoje nieudane dzieciństwo.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Do jakub1975wawa,to już wymarzony stan nijaki kaczyńskiego. On teraz jest "wuc".
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ani 30 ani 5 tys nie dostaną bo ta kara dotyczy osób łamiących kwarantannę.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Szkoda ze nie możesz mnie leczyć. Za głupi Jestes i za tchórzliwy by tego spróbować!
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kubus i Franek, jestescie para? :) Piszecie z jednego telefonu, spod kocysia?! Widac, pandemia wam sluzy :)
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zgodnie z artykułem 228 ust. 3 Konstytucji RP, w związku z art. 52 ust 1, oraz artykuły 31 ust.3. Nie ma możliwości ograniczenia poruszania się po terytorium RP bez wprowadzenia stanu wyjątkowego.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zgodnie z art. 52 ust 3 ograniczenie poruszania się mogą podlegać ograniczeniom określonym w ustawie(i nie ma mowy o żadnym stanie nadzwyczajnym). Zgodnie z USTAWĄ o zapobieganiu epidemii z 2008 roku w drodze rozporządzenia można wprowadzić stan zagrożenia epidemicznego oraz stan epidemii, a zgodnie...
Zgodnie z art. 52 ust 3 ograniczenie poruszania się mogą podlegać ograniczeniom określonym w ustawie(i nie ma mowy o żadnym stanie nadzwyczajnym). Zgodnie z USTAWĄ o zapobieganiu epidemii z 2008 roku w drodze rozporządzenia można wprowadzić stan zagrożenia epidemicznego oraz stan epidemii, a zgodnie z tymi stanami można wprowadzić ograniczenie co do sposobu poruszania się. Czy konstytucja zabrania wprowadzenie stanu epidemii? Nie znalazłem nigdzie zapisu, że ograniczenie swobód obywatelskich wymaga (PODKREŚLAM) WYMAGA wprowadzenia stanu wyjątkowego, wojennego czy klęski żywiołowej.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
POlipy jak takie psie sczczeniaczki. Szczekaja, szczekaja i sami nie wiedza o co im chodzi ...
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Chodzi o to kochany że w normalnym państwie zgodnie z konstytucją nie można ograniczaćswobody przemieszczania się po kraju bez wprowadzenia stanu wyjątkowego. Tutaj byle de**l z pałą wmawia ci że nie możesz chodzić po ulicy, bo tak on uważa. To nie jest normalne ! Rozumiesz wreszcie czy musisz dosta...
Chodzi o to kochany że w normalnym państwie zgodnie z konstytucją nie można ograniczaćswobody przemieszczania się po kraju bez wprowadzenia stanu wyjątkowego. Tutaj byle de**l z pałą wmawia ci że nie możesz chodzić po ulicy, bo tak on uważa. To nie jest normalne ! Rozumiesz wreszcie czy musisz dostać policyjną pałą w durny łeb zanim zdążysz powiedzieć że kochasz pisowską policję?
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tępa dzida, nie wie na jakiej podstawie ma być mandat, a po chwili dokładnie recytuje rozporządzenie???
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tępe to są barany w mundurach. Gdyby miała inteligencję baranów w mundurach, przyjęłaby mandat.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No i tępa dzida jak piszesz ma rację ,wyjazd biznesowy jest dozwolony
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@stywen tylko, że oni mają biznes do premiera prosić go o coś, a premier z ulicy ich na pewno wysłucha XD
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przeżyłem stan wojenny Jaruzelskiego, byłem wielokrotnie zatrzymywany ale takiej hucpy nie przerobiłem.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tu masz rację. Jednak milicja za komuny był inteligentniejsza. Przynajmniej tępak by się nauczył tych parę punktów.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No cóż, zomo robi co musi, ale skąd oni biorą takich tępaków? Przecież są chyba jakieś testy kwalifikacyjne. No ale ponoć w Polsce uważa się ze policjant nie powinien być zbyt inteligentny... obym się tu mylił.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pierwsza i podstawowa zasada nie rozmawiamy z policjantem na zaden temat nie mamy takiego obowiazku
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wszędzie jest napisane, że trzeba mieć średnie, ale rozumiem. Większość ma właśnie średnie, ty pewnie też, więc obrażać sam siebie nie możesz.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Patrząc po twoich komentarzach ty Pimpuś nawet średniego nie masz.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale za to mam moja wioskowa cipeczkę pimpusia
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak sobie skór@#$%y znalazły sposób na wyciąganie pieniędzy od obywateli!!!
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Policjanci to nie prawnicy dostaja rozkaz od komendanta i tyle a o reszte pytac się rzecznika policji. Sensacja z doopy
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak się zastanawiam, czy Polska to już ostatni taki kraj w którym policjant nie może zapanować nad leg*tymowanym obywatelem. Policjant nakłada mandat w związku z popełnionym wykroczeniem, podaje podtatawę prawną i tyle i albo obywatel przyjmuje albo nie. Jeśli się pyta za co albo o to czego dotyczy...
Tak się zastanawiam, czy Polska to już ostatni taki kraj w którym policjant nie może zapanować nad leg*tymowanym obywatelem. Policjant nakłada mandat w związku z popełnionym wykroczeniem, podaje podtatawę prawną i tyle i albo obywatel przyjmuje albo nie. Jeśli się pyta za co albo o to czego dotyczy przytoczony akt prawny to znaczy, że go nie zna i wtedy funkcjonariusz nakłada kolejny mandat. Jeżeli dyskusja się nie kończy, funkcjonariusz nakłada mandat za utrudnianie wykonywania obowiązków służbowych i tyle. Jeśli dyskusja nadal trwa - do tego stopnia , że uniemożliwia nałożenie kar to na 24
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kara za nieznajomość przepisów? To coś nowego. Mandat z artykułu takiego i takiego. Przyjmują państwo czy nie, nie to kierujemy sprawę do sądu. Nieznajomość prawa nie zwalnia z odpowiedzialności. Przykład: Gwałciciel nie wiedział, że gwałt to przestępstwo, więc nie można go skazać? Nie wiedziałem, ż...
Kara za nieznajomość przepisów? To coś nowego. Mandat z artykułu takiego i takiego. Przyjmują państwo czy nie, nie to kierujemy sprawę do sądu. Nieznajomość prawa nie zwalnia z odpowiedzialności. Przykład: Gwałciciel nie wiedział, że gwałt to przestępstwo, więc nie można go skazać? Nie wiedziałem, że obowiązuje ograniczenie przemieszczania się więc nie mogę dostać mandatu? Gość w aucie twierdzi, że siedzi w aucie i z niego nie wysiadł to nie roznosi wirusa. Zgoda, ale się przemieszcza i lepiej, żeby miał dobrą wymówkę dlaczego się przemieszcza :)
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
pytanie retoryczne od kiedy w Polsce jest demokracja skoro rządzi państwem jedna osoba Kaczyński albo inny Tusek.puki nie będzie w Polsce jednomandatowych okręgów wyborczych to nic się nie zmieni w tym kraju. Kukiz próbuje uświadomić to ludziom od pięciu lat ale nie dociera od trzydziestu lat to s...
pytanie retoryczne od kiedy w Polsce jest demokracja skoro rządzi państwem jedna osoba Kaczyński albo inny Tusek.puki nie będzie w Polsce jednomandatowych okręgów wyborczych to nic się nie zmieni w tym kraju. Kukiz próbuje uświadomić to ludziom od pięciu lat ale nie dociera od trzydziestu lat to samo bagno a bo ci to kradną a tamci kradli mniej i tak w kółko.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To jest degrengolada państwa, wprowadza się przepisy z doopy które ma interpretować policja do czego nie ma żadnych uprawnień a jak się nie przyjmie mandatu to pisowski sędzia zasądzi dożywocie za jazdę na rowerze a pisowski trybunał konstytucyjny orzeknie że to zgodne z konstytucją. Teraz motłoch j...
To jest degrengolada państwa, wprowadza się przepisy z doopy które ma interpretować policja do czego nie ma żadnych uprawnień a jak się nie przyjmie mandatu to pisowski sędzia zasądzi dożywocie za jazdę na rowerze a pisowski trybunał konstytucyjny orzeknie że to zgodne z konstytucją. Teraz motłoch już rozumie po co to wszystko. Oczywiście ograniczenia nie obowiązują kurdupla i jego smoleńskiej świty... Koorwa co za czasy...
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I bardzo dobrze, 500 to jeszcze mało. Po prostu nie da się usiąść na tyłku przez trzy tygodnie tylko państwo księżniczkowstwo uważa że ma lepsze prawa od innych i ich rozporządzenia nie dotyczą. Ani minister ani premier nie wzięli sobie z doopy tych rozporządzeń, to ma chronić ludzi przed śmiercią!!...
I bardzo dobrze, 500 to jeszcze mało. Po prostu nie da się usiąść na tyłku przez trzy tygodnie tylko państwo księżniczkowstwo uważa że ma lepsze prawa od innych i ich rozporządzenia nie dotyczą. Ani minister ani premier nie wzięli sobie z doopy tych rozporządzeń, to ma chronić ludzi przed śmiercią!!! Jak komuś nie pasuje to niech sobie pojedzie do Włoch, Hiszpanii albo Francji, tam spotkają ziomków, którym też ograniczenia nie pasowały.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To według ciebie Kaczyński też powinien dostać mandat za zbiegowisko i nie zachowanie odstępu pod pomnikiem ofiar Smoleńska?
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kur..wa, wszyscy tylko powtarzają slogany: Kaczyński to, Kaczyński tamto. Każdy powinien być odpowiedzialny za siebie! Jest rozporządzenie, żeby siedzieć na du**e w domu, to siedź!!! Każdy się szwenda jakby nigdy nic, a później będzie pieprzenie, że Kaczyński nic nie zrobił.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
papayos a jak wprowadzą rozporzędzenie ze musisz Kaczynskiemu dobrze ustami zrobić to zrobisz ? Władza wprowadza rozporzadzenia, i ogranicza twoja prawa. Co ciekawe sama sie do tych ograniczen nie stosuje. To władza uwaza ze ich te ograniczenia nie dotycza, na wszystkich szczeblach. Od Kaczynskiego...
papayos a jak wprowadzą rozporzędzenie ze musisz Kaczynskiemu dobrze ustami zrobić to zrobisz ? Władza wprowadza rozporzadzenia, i ogranicza twoja prawa. Co ciekawe sama sie do tych ograniczen nie stosuje. To władza uwaza ze ich te ograniczenia nie dotycza, na wszystkich szczeblach. Od Kaczynskiego i jego przyd**asów na pl. Piłsudskiego zaczynajac a na policjantach grilujacych w Poznaniu koncząc.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A ja się zastanawiam, jak tryb karania przez sanepid, w którym nie istnieje możliwość odwołania od decyzji bez zapłacenia kwoty zbyt wysokiej do zapłacenia przez przeciętnego Polaka, a odwołanie nie jest i tak w pierwszej instancji rozpatrywane przez sąd powszechny (sąd prawdopodobnie zajmie się tym...
A ja się zastanawiam, jak tryb karania przez sanepid, w którym nie istnieje możliwość odwołania od decyzji bez zapłacenia kwoty zbyt wysokiej do zapłacenia przez przeciętnego Polaka, a odwołanie nie jest i tak w pierwszej instancji rozpatrywane przez sąd powszechny (sąd prawdopodobnie zajmie się tym po latach) ma się do praw człowieka?
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Może należy jak najszybciej kierować skargi do ETPC i jeszcze ludzie dostaną od tej dyktaturki z tekturki po kilkadziesiąt tysięcy euro odszkodowania?
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane