Koronawirus ( SARS coV-2)

No jak na śmiercionośny wirus to coś słabo mu idzie. Z danych wynika, że uśmiercił niecałe 4% zarażonych.

Nie zgadzasz sie ze swoim "Fuhrerem"?

jak ci ktoś z rodziny się na owe 4% załapie też będziesz cwaniakował?

dodam tylko, że kr***n nie ma pojęcia o genetyce: szczyt śmiertelności wypada sporo po wieku rozrodczym, więc niby jak ma to polepszyc pulę genetyczną? poza tym ludzie to nie zwierzęta hodowlane, że chyże giczoły i silny zgryz stanowi o ich wartości dla społeczeństwa.

Wpis Korwina ,, Poziom wykształcenia lekarzy!! Wirus zabijający 10% zarażonych to nie ,,broń biologiczna,, lecz środek na polepszenie puli genetycznej narodu i ludzkości (bo umierają najsłabsi i najmniej przezorni )!! był odpowiedzią na słowa Dyrektora jednego ze szpitali, który stwierdził, że koro...

Wpis Korwina ,, Poziom wykształcenia lekarzy!! Wirus zabijający 10% zarażonych to nie ,,broń biologiczna,, lecz środek na polepszenie puli genetycznej narodu i ludzkości (bo umierają najsłabsi i najmniej przezorni )!! był odpowiedzią na słowa Dyrektora jednego ze szpitali, który stwierdził, że koronawirus to broń biologiczna. Okazało się, że zmarło niecałe 4% zarażonych i faktycznie byli to w większości już ludzie starzy, schorowani, o niskiej odporności czyli najsłabsi.

@maciek - Ile lat ma Twoj "Fuhrer"? Czy to nie czas na niego, zgodnie z jego teoria?

czyli jedną durnotę skomentował wydalając drugą... dobra broń biologiczna nie musi zabijać, ważne, że angazuje siły i środki, uderza w produktywność, łatwo się rozprzestrzenia itp. a propos ludzi starych i schorowanych: pozdrów babcię czy dziadka, jesli jeszcze ich masz, rodziców... a potem spisz na...

czyli jedną durnotę skomentował wydalając drugą... dobra broń biologiczna nie musi zabijać, ważne, że angazuje siły i środki, uderza w produktywność, łatwo się rozprzestrzenia itp. a propos ludzi starych i schorowanych: pozdrów babcię czy dziadka, jesli jeszcze ich masz, rodziców... a potem spisz na straty.

i chyba nie zrozumiałeś do końca id**tyzmu korwina: zabicie części stada poza wiekiem reprodukcji puli nijak nie polepsza. jedynie przed i w trakcie, bo starzy już geny przekazali, i ich potomstwo równiez przekaże, bo odporność straci już znów samemu się rozmnozywszy. jaką przezorność chcesz zachowa...

i chyba nie zrozumiałeś do końca id**tyzmu korwina: zabicie części stada poza wiekiem reprodukcji puli nijak nie polepsza. jedynie przed i w trakcie, bo starzy już geny przekazali, i ich potomstwo równiez przekaże, bo odporność straci już znów samemu się rozmnozywszy. jaką przezorność chcesz zachować w autobusie, korytarzu, sklepie?

Gruzawik , wyraźnie napisał, że ,,umierają najsłabsi,, czyli ci ,,przed i w trakcie też,, . Myślę, że najlepszym sposobem by zabezpieczyć się przed wirusem będzie wprowadzenie ustawy zakazującej koronawirusa w Polsce.

najsłabsi fizycznie, immunologicznie. i heb, Hawking do jamy... słabowity jakiś był. no i co że wybitny fizyk? korwinowi i jego podobnym tęgie karczycho, ryk niedźwiedziowy i żołądek ze stali imponują bardziej niż nizanie elektronów na drucik, coby świat poznać, a może i ulepszyć. umierają najstarsi...

najsłabsi fizycznie, immunologicznie. i heb, Hawking do jamy... słabowity jakiś był. no i co że wybitny fizyk? korwinowi i jego podobnym tęgie karczycho, ryk niedźwiedziowy i żołądek ze stali imponują bardziej niż nizanie elektronów na drucik, coby świat poznać, a może i ulepszyć. umierają najstarsi. młodych bardzo nie kładzie właśnie, to nie hiszpanka, inna krzywa umieralności. przy podobnej dawce ignorancji chcę mieć nadzieję, że to ostatnie to sarkazm... contra spem spero.

Nie ma lekarstwa, a wyleczono już ponad 60 tys zarażonych.

@maciek - Jest lekarstwo...modlitwa i rozaniec.

P.S. - W Polsce jest robionych 53 testy na milion mieszkancow, we Wloszech 826...(11 marca 2020)

trochę nie całkiem: póki wirus w komórce schowany, to stosunkowo bezpieczny. szczególnie dorwać go można poza nią, lub próbować uderzać komórkę zarażoną. vide: leki antyretrowirusowe. ale to trudny i niewdzięczny przeciwnik, bo własny metabolizm ma gdzieś, używa komórki gospodarza, a tejże metaboliz...

trochę nie całkiem: póki wirus w komórce schowany, to stosunkowo bezpieczny. szczególnie dorwać go można poza nią, lub próbować uderzać komórkę zarażoną. vide: leki antyretrowirusowe. ale to trudny i niewdzięczny przeciwnik, bo własny metabolizm ma gdzieś, używa komórki gospodarza, a tejże metabolizm wówczas różnić się mocno nie chce. wirus naszego DNA nie zmienia, chyba że się piracko wepnie i tak podróżuje przez pokolenia gdzieś w intronie. poza tym drobiazgiem racja:)