Rząd zmienia zdanie ws. podatku od cukru i małpek.

Ale państwo nie dyktuje cen na żywność tylko sprzedawcy a wiekszosc wszelkiej maści pośrednicy. U rolnika bezpośrednio wiele produktów kupisz za połowę ceny sklepowej jak nie niżej. Przykład borówka amerykańska Lidl cena kg 25-30pln na plantacjach bez problemu od ręki za 10 świeżo zebrana.

Ale państwo nie dyktuje cen na żywność tylko sprzedawcy a wiekszosc wszelkiej maści pośrednicy. U rolnika bezpośrednio wiele produktów kupisz za połowę ceny sklepowej jak nie niżej. Przykład borówka amerykańska Lidl cena kg 25-30pln na plantacjach bez problemu od ręki za 10 świeżo zebrana.

hmm ciekawe.. i temat wstawki co ma z tym wdpolnego?

rozumiem ze twoim zdaniem sztucznie podwyzszona inflacja czyli slabnie sila zakupu zlotowki.. co przeklada sie na astronomiczne ceny to wina Tuska? a PIS tego nie zrobil?

tak.. przyklad sprzed chyba 2 lat.. podatek cukrowy w hrabstwie cook.. w ktorym znajduje sie Chicago.. podatek po 6 miesiacach zostal szybko wycofany..

a moze jesz czekolade?? moze lubisz drozdzowke, kisiel, oranzade w butelce czy w proszku.. moze delicjea moze soki, syropy kompoty?.. aby sprobowac utrzymac sprzedaz zaczna zmniejszac gabaryty opakowan aby sprobowac ominac toksyczny podatek.. cena produktu sie nie xmieni.. ale opakowania sie zmniejs...

a moze jesz czekolade?? moze lubisz drozdzowke, kisiel, oranzade w butelce czy w proszku.. moze delicjea moze soki, syropy kompoty?.. aby sprobowac utrzymac sprzedaz zaczna zmniejszac gabaryty opakowan aby sprobowac ominac toksyczny podatek.. cena produktu sie nie xmieni.. ale opakowania sie zmniejsza.. producenci krorzy tego sprobuja zostana obwieszczeni strefa mafii vatowskiej gdyz beda probowali obehsc nowy podatek.. zaostrza przepisy.. zaczna scigac ich za probe "wyludzenia" podatku.. to sznur na wlasnej szyi rzadzacych.. sciaganie tych podatkow okaze sie nieoplacalne.. gdyz oplacenie urze

Night.. tak wlasnie chcialem trosze mu wytlunaczyc.. ale widze ze niepotrzebnie.. czy to jest ta patologia?? nigdy nie moglem zrozumiec tego slowa.. ale tak mi to wyglada.. hahaha.. czy kolega przyznal sie do nieplacenia podatkow i skladek zus?? czy smieciowka nie oznacza ze masz zaplacic sam podate...

Night.. tak wlasnie chcialem trosze mu wytlunaczyc.. ale widze ze niepotrzebnie.. czy to jest ta patologia?? nigdy nie moglem zrozumiec tego slowa.. ale tak mi to wyglada.. hahaha.. czy kolega przyznal sie do nieplacenia podatkow i skladek zus?? czy smieciowka nie oznacza ze masz zaplacic sam podatek.. bo prowadzisz wlasna dzialalnosc? i tu cie kolego NooFear mam.. ty myslales o majorce.. a tu masz zalegle nie oplacone skladki i podatki.. teraz poczlap szybko do skarbowki.. i przyznaj sie ze okradales skarb panstwa przez nieplacenie podatkow i skladek zus.. u kogos widzisz blad?? ale na wlasny

u kogos widzisz blad?? ale na wlasny to juz slepy.. czy to jest wlasnie rozumowanie wyborcow PIS?

Kolego widzę że chyba chodzisz do podstawówki. Umowa zlecenie = szef powinien płacić mi składki i tak było w umowie. W rzeczywistości nie płacił nic bo umowa to była fikcja. Widzę że jesteś takim samym złodziejem jak inni którym PiS obciął złodziejskie macki.

kolego.. czytaj to co piszesz.. albo nie pisz.. napisales.. ze gdy zaczynales prace.. wziales umowe smieciowa.. nie ma mnie w kraju juz 23 lata.. ale widze ze przepisy znam troszke lepiej od ciebie.. napisales smieciowka.. czyli dogadales sie aby dostawac gotowke do reki.. czyli zgodziles sie okrad...

kolego.. czytaj to co piszesz.. albo nie pisz.. napisales.. ze gdy zaczynales prace.. wziales umowe smieciowa.. nie ma mnie w kraju juz 23 lata.. ale widze ze przepisy znam troszke lepiej od ciebie.. napisales smieciowka.. czyli dogadales sie aby dostawac gotowke do reki.. czyli zgodziles sie okradac skarb panstwa z niezaplaconego podatku i skladek.. moj pierwszy wyuczony zawod to ekonomista.. wiec zanim sie przyznasz do takich rzeczy to pomysl.

Skoro lubisz resztki z pańskiego stołu rzucane z łaski...

To jakiś syndrom sztoholmski ? Nie wpadłeś na to żeby zmienić pracę ?

Nie rozumiesz widzę dalej... Przy bezrobociu 60 os/ miejsce pracy myślisz że był jakiś wybór? W innych pracach było tak samo...

pi****lisz jak potłuczony . nawet czytać się nie chcę tych wypocin . Jesteś pisiorem , jak byś szkołę zrobił tak jak ja to byś nie zarabiał 1,2k na miesiąc i to nie jest wina pisu ani po tylko twoja. obwinianie swoimi porażkami partii politycznych jest żałosne .

flamers.. to jest wlasnie potwierdzenie powiedzenia.. ze sa tak gleboko w du**e.. ze zamiast probowac sie z niej wydostac.. to wprowadzaja sie na stale.. kolega bez lekowy nie rozumie.. ze prawdopodobnie jego staz i wiedza juz w pracy jest o wiele wieksza niz 5lat temu.. moze szef juz nie musi stac...

flamers.. to jest wlasnie potwierdzenie powiedzenia.. ze sa tak gleboko w du**e.. ze zamiast probowac sie z niej wydostac.. to wprowadzaja sie na stale.. kolega bez lekowy nie rozumie.. ze prawdopodobnie jego staz i wiedza juz w pracy jest o wiele wieksza niz 5lat temu.. moze szef juz nie musi stac z batem.. i pilnowac zebys przynajmniej na siebie zarobili.. on woli ciebie noofear trzymac.. niz pilnowac 10 takich za 1200.. przez te wszystkie podatki i podwyzki zabraknie kasy w kieszeniach klientow.. albo sie przestrasza i wstrzymaja wydatki do minimum.. czekajac na lepsze czasy.

i teraz noofear.. zbliza sie to.. czego nie widzisz.. prawa ekonomii.. zbyt wysokie podatki spowolnia wzrost gospodarczy.. powiedzmy ze podatek cukrowy spowolni sprzedaz wszystkich produktow zawierajacych cukier.. ogromna czesc przemyslu spozywczego.. rolnicy..pracownicy rozlewni wod slodzonych czy...

i teraz noofear.. zbliza sie to.. czego nie widzisz.. prawa ekonomii.. zbyt wysokie podatki spowolnia wzrost gospodarczy.. powiedzmy ze podatek cukrowy spowolni sprzedaz wszystkich produktow zawierajacych cukier.. ogromna czesc przemyslu spozywczego.. rolnicy..pracownicy rozlewni wod slodzonych czy firna jak np. del3kta ktora bazuje firme na mieszankach z dodatkiem cukru.. przyklad.. torebka budyniu.. galaretki czy kislu.. zawartosc cukru okolo 15-20 gramow(wiem.. podatek od 5gramow i wyzej ale to przyklad) i do kazdej saszetki budyniu doloz podatek cukrowy 20groszy.. 20 groszy!!! ogromne pien

ogromne pieniadze.. teraz wyobraz sobie.. ze te fabryki ograniczaja produkcje.. masowe zwolnienia.. ludzie juz przestraszeni i nie wydaja pieniazkow na kaprysy.. ustawiaja sie po zapomoge. Twoj szef tez to odczuje.. zmaleje ilosc zamowien.. zaczna sie zwolnienia.. nawet jesli jestez fachowcem i jest...

ogromne pieniadze.. teraz wyobraz sobie.. ze te fabryki ograniczaja produkcje.. masowe zwolnienia.. ludzie juz przestraszeni i nie wydaja pieniazkow na kaprysy.. ustawiaja sie po zapomoge. Twoj szef tez to odczuje.. zmaleje ilosc zamowien.. zaczna sie zwolnienia.. nawet jesli jestez fachowcem i jestescie kumplami.. bedzie probowal cie utrzymac.. ale okaze sie ze nie ma juz pieniedzy aby placic tobie te 4500.. wiec zwalnia ciebie i przyjmuje kolesia za 1200 tylko po to.. aby przetrwac..

toja1100 tutaj zbliżamy się do praw ekonomi których ty znowu nie rozumiesz. Spożywając nadmierne ilości trującego cukru narażamy się na ciężkie choroby. Koszty leczenia takich chorób znacznie przewyższają wpływy jakie generuje sprzedaż tych napoi. A o producentów się na martw dadzą sobie radę.

toja1100 tutaj zbliżamy się do praw ekonomi których ty znowu nie rozumiesz. Spożywając nadmierne ilości trującego cukru narażamy się na ciężkie choroby. Koszty leczenia takich chorób znacznie przewyższają wpływy jakie generuje sprzedaż tych napoi. A o producentów się na martw dadzą sobie radę.

@wiocha84 ja to rozumiem.. ale prosze zrozum ze natury czlowieka nie zmienisz.. prawa ekonomii sa ponadczasowe.. od tysiecy lat nic sie nie zmienilo.. jesli jest popyt na dany produkt.. to ktos ten produkt wypodukuje aby na tym zarobic.. za komuny cukier byl strasznie ciezki do zdobycia.. ale ludzie...

@wiocha84 ja to rozumiem.. ale prosze zrozum ze natury czlowieka nie zmienisz.. prawa ekonomii sa ponadczasowe.. od tysiecy lat nic sie nie zmienilo.. jesli jest popyt na dany produkt.. to ktos ten produkt wypodukuje aby na tym zarobic.. za komuny cukier byl strasznie ciezki do zdobycia.. ale ludzie poswiecali cale dnie w kolejkach aby go pozyskac.. ekonomie swiata prezyly miesnie i zarabialy niewiarygodne pieniadze na przyprawach.. cukier to tylko przyprawa.. ale nie nasypiesz soli do kawy.. a cukru do sledzia.. smak nie zdrowie pcha ludzi do zakupu.. bez smaku wszyscy by dzisiaj jedli chlebk

wszyscy by jedli chlebek ryzowy.. cukier to tani narkotyk energetyczny.. do tego smaczny.. natury nie zmienisz..

@NooFear - zapewne te kilka lat temu miałeś po prostu dużo mniejsze doświadczenie. Też kiedyś zaczynałem, za 1200zł. Teraz jest zupełnie inaczej ale w żaden sposób nie wiąże tego z rządem. Ps. W kraju jest taka dziwna mentalność - chyba spadek po systemie komunistycznym. Każdy chce mieć swoje mies...

@NooFear - zapewne te kilka lat temu miałeś po prostu dużo mniejsze doświadczenie. Też kiedyś zaczynałem, za 1200zł. Teraz jest zupełnie inaczej ale w żaden sposób nie wiąże tego z rządem. Ps. W kraju jest taka dziwna mentalność - chyba spadek po systemie komunistycznym. Każdy chce mieć swoje mieszkanie - ludzie się zadłużają na 30lat byle tylko je mieć. Zarabiałeś 1200zł i wydawałeś 1000zł na mieszkanie ? To znaczy, że żyłeś ponad swój stan materialny. Jaki był problem aby np. jeden pokój wynająć ? Wtedy te 400-500zł miałbyś w kieszeni. Ludzie tak żyją - czy to USA, czy Anglia...

Kolega 15 lat doświadczenia zawodowego miał 1500 zł... 300 zł więcej Zajebiste wasze myślenie... Jesteście de**lami i tyle w temacie. PiS wam obciął złodziejskie macki i teraz wylewacie swoją frustrację na wiocha. Boli was że stać mnie na takie samo auto i jedzenie jak was.

Akcyza na alkohol i tytoń została podniesiona od 1 stycznia br o 10%. Ta podwyżka to podwyżka dodatkowa, kolejna.

Browar będzie tańszy niż oranżada dla dziecka. Brawo patola PIS! Teraz nie kupią dziecku za 500 plus nawet oranżady.

Dzieci powinny pić wodę ewentualnie herbatę owocowa bez cukru dorośli zresztą też a pojąć ich tymi kolorowymi trutkami robisz im straszna krzywdę

Już zdrożał. Od 1 stycznia akcyza wzrosła o 10%.

Śmiem twierdzić, że słodziki nie zawierają cukru, nie są kaloryczne i nie mają nic wspólnego z otyłością. Natomiast główny wpływ na powstawanie otyłości ma zastępowanie naturalnego cukru jego tańszym zamiennikiem: syropem glukozowo - fruktozowym. Zawarta w nim fruktoza zwiększa stężenie greliny (h...

Śmiem twierdzić, że słodziki nie zawierają cukru, nie są kaloryczne i nie mają nic wspólnego z otyłością. Natomiast główny wpływ na powstawanie otyłości ma zastępowanie naturalnego cukru jego tańszym zamiennikiem: syropem glukozowo - fruktozowym. Zawarta w nim fruktoza zwiększa stężenie greliny (hormon, zwiększający apetyt), natomiast - w przeciwieństwie do cukru - nie podnosi poziomu insuliny i leptyny (hormony sytości - hamujące apetyt). W efekcie człowiek musi zjeść więcej, żeby się najeść, więc nic dziwnego, że tyje.

Nie moja ale nie smiesz się zaznajomić ze składem słodzików które są jeszcze gorsze niż cukier gdyż zawierają dużo związków rakotwórczych.

@niemoja - słodziki nie zawierają cukru to jest oczywiste, tylko że same z siebie są tworem sztucznym. Najtańsze napoje zawierają najgorszy ich rodzaj, te lepsze są słodzone dużo droższą "stewią". Jak to wpływa na zdrowie ? Nie wiadomo - dowiemy się tego dopiero za ileś lat. Problemem jest jeszcze t...

@niemoja - słodziki nie zawierają cukru to jest oczywiste, tylko że same z siebie są tworem sztucznym. Najtańsze napoje zawierają najgorszy ich rodzaj, te lepsze są słodzone dużo droższą "stewią". Jak to wpływa na zdrowie ? Nie wiadomo - dowiemy się tego dopiero za ileś lat. Problemem jest jeszcze to, że spożywasz coś słodkiego - organizm to czuje i przygotowuje się na przyjęcie cukru, którego nie otrzymuje. To też na pewno nie jest zdrowe.

@sad_madman - a jaki to ma związek z podatkiem, którego celem miało być li i jedynie ograniczenie spożywania cukru? Jakby co, to składki zdrowotne płacimy osobno. Nie dajmy się zwariować - to zwykłe wyszarpywanie kasy, pod pretekstem, który nawet nie stoi obok prawdopodobieństwa.

Chodzi o to że ten dodatkowy podatek załata chociaż trochę dziurę finansową tworzoną najczęściej przez klientów tego szajsu, sprawdź sobie ile rocznie idzie na leczenie grubasów.

Naprawdę uważasz, że to trafi do służby zdrowia? Przypomnij mi, gdzie miała iść "danina solidarnościowa"? Czy przypadkiem ten podatek nie miał iść na niepełnosprawnych? A skończył jako łapówka w postaci "13 emerytury"...