Czy świat idzie w dobrą stronę ?

I decyduj ,tylko czemu kogoś zachęcać? Pamiętaj tylko że jest możliwość to i znajdą się tacy co to wykorzystają do nadużyć. Załóżmy że mam rodzica którym muszę się opiekować a nie chcę , namawiam go na eutanazję ( starzy ludzie są łatwowierni ) przekupuje lekarzy którzy wyrażają zgodę i mam po probl...

I decyduj ,tylko czemu kogoś zachęcać? Pamiętaj tylko że jest możliwość to i znajdą się tacy co to wykorzystają do nadużyć. Załóżmy że mam rodzica którym muszę się opiekować a nie chcę , namawiam go na eutanazję ( starzy ludzie są łatwowierni ) przekupuje lekarzy którzy wyrażają zgodę i mam po problemie. Po drugie to nie jest decyzja jaką da się cofnąć ,rozmyślić. Hitler też używał eutanazji do pozbywania się osób chorych psychicznie lub według niego nieprzydatnych społecznie.

Hitler decydował za innych, tu osoba decyduje sama za siebie. Argument wybitnie nie trafiony. Nie namawiaj rodzica na eutanazję. Jeśli rodzic poprosi o taką możliwość, to spełnij prośbę. Według mnie większym wyrazem miłości będzie spełnienie takiej prośby, niż pielęgnowanie cierpiącej osoby wbrew je...

Hitler decydował za innych, tu osoba decyduje sama za siebie. Argument wybitnie nie trafiony. Nie namawiaj rodzica na eutanazję. Jeśli rodzic poprosi o taką możliwość, to spełnij prośbę. Według mnie większym wyrazem miłości będzie spełnienie takiej prośby, niż pielęgnowanie cierpiącej osoby wbrew jej woli. Przedstawienie istniejącego narzędzia to nie namawianie. Jak pierwszy raz usłyszałeś np o istnieniu dopalaczy, to było to zachęceniem do ich stosowania? Kto chciał, spróbował. Kto nie, to nie.

propaganda podsuwa obraz cienko piszczącej staruszki, kolanem wpychanej do trumny... brednie. istnienie pogotowia w Łodzi pokazuje, że że wszędzie jest pole do naduzyć. rozgonić ratownictwo na 4 wiatry?

Kim Ty jesteś żeby decydować o tym, czy osoba której ból jest nie do zniesienia, może zakończyć swoje cierpienie w sposób godny i legalny? I jak pisali poprzednicy nadużycia zdarzają się w każdej dziedzinie i z tego powodu, oraz z powodu Twojego widzimisię, inni ludzie nie mogą zdecydować o swojej ś...

Kim Ty jesteś żeby decydować o tym, czy osoba której ból jest nie do zniesienia, może zakończyć swoje cierpienie w sposób godny i legalny? I jak pisali poprzednicy nadużycia zdarzają się w każdej dziedzinie i z tego powodu, oraz z powodu Twojego widzimisię, inni ludzie nie mogą zdecydować o swojej śmierci?

arkos sam piszesz że "wolałbyś chyba,, Ale po takiej decyzji nie ma chyba, tego nie da się zawrócić .

"Chyba" zostało dodane dlatego, że nie jestem w takiej sytuacji, nie cierpię, nie jestem złamany psychicznie. I już teraz mam wątpliwości, czy chciałbym wegetować w stanie choroby nie wiedzieć jak długo. Tak, mam świadomość biletu w jedną stronę. Tak, znałem osobę cierpiącą na raka. Słyszałem wielok...

"Chyba" zostało dodane dlatego, że nie jestem w takiej sytuacji, nie cierpię, nie jestem złamany psychicznie. I już teraz mam wątpliwości, czy chciałbym wegetować w stanie choroby nie wiedzieć jak długo. Tak, mam świadomość biletu w jedną stronę. Tak, znałem osobę cierpiącą na raka. Słyszałem wielokroć "pozwólcie mi umrzeć bo nie umiem znieść bólu". Był to przyjaciel - otwarcie wszystko mówił. Męczył się 2 lata w potwornym bólu (rak trzustki). Morfina nie dawała rady. Nie chcę tak jak on i tyle. To nie zachęcanie według mnie, to pokazanie istniejącego narzędzia do dokonania wyboru. Humanitarne

jest mnóstwo decyzji nieodwracalnych, i część z nich właśnie dlatego podejmujemy. dlaczego chcesz zabronić komuś odebrać sobie życie w sposób godny? przecież należy do tej osoby, nie do ciebie. nie podoba Ci się? to nie rób. obyś zdania nie musiał zmieniać, obyś w takich okolicznościach się nigdy ni...

jest mnóstwo decyzji nieodwracalnych, i część z nich właśnie dlatego podejmujemy. dlaczego chcesz zabronić komuś odebrać sobie życie w sposób godny? przecież należy do tej osoby, nie do ciebie. nie podoba Ci się? to nie rób. obyś zdania nie musiał zmieniać, obyś w takich okolicznościach się nigdy nie znalazł, i mógł sobie pozwolić na oburzenie do późnej starości.

widzisz? jakby kto zamówił sobie, to przecież można go spróbować przekonać do zmiany zdania. a sprawa pogotowia w Łodzi nie oznacza, że ratownictwo należy rozpędzić i zakazać. jaka szansa dla rakowca z przerzutami? duchotka w ostatnim stadium? dusiłeś się kiedy? tymczasem biskup CoE po rozmowie z te...

widzisz? jakby kto zamówił sobie, to przecież można go spróbować przekonać do zmiany zdania. a sprawa pogotowia w Łodzi nie oznacza, że ratownictwo należy rozpędzić i zakazać. jaka szansa dla rakowca z przerzutami? duchotka w ostatnim stadium? dusiłeś się kiedy? tymczasem biskup CoE po rozmowie z terminalnym dał wywiad, gdzie stwierdził, że to niesprawiedliwe, żeby prawo motywowane religijnie obowiązywało również ludzi tej religii niepodzielających. naduzycia są wszędzie i zawsze. wracajmy do jaskiń,okazji do nadużyć będzie mniej.

W każdej dziedzinie są i będą nadużycia. Nigdy nie przekraczasz prędkości? Zawsze przechodzisz po pasach? Dopalacze to tylko przykład. Nie jest tak, że dokąd żyjesz to jest szansa. Są sytuacje, gdzie żadnej szansy nie ma i wiedzą o tym wszyscy. Wmawianie sobie, że szansa jest to zaklinanie rzeczywis...

W każdej dziedzinie są i będą nadużycia. Nigdy nie przekraczasz prędkości? Zawsze przechodzisz po pasach? Dopalacze to tylko przykład. Nie jest tak, że dokąd żyjesz to jest szansa. Są sytuacje, gdzie żadnej szansy nie ma i wiedzą o tym wszyscy. Wmawianie sobie, że szansa jest to zaklinanie rzeczywistości. I to narzędzie ma służyć tym, którzy jej zaklinać nie chcą z własnego wyboru.

cokolwiek jesteś w stanie kontrolować na 100%? jak się kto chce pozbyć babci, to mu taki skomplikowany środek nie potrzebny, nie bredź. metoda srkof*gowa zdaje się humanitarna, szczególnie w porównaniu z przedłużoną agonią. ta osoba wie. pozwol więc jej podjąć decyzję. żadne eksperymenty: wiadomo, ż...

cokolwiek jesteś w stanie kontrolować na 100%? jak się kto chce pozbyć babci, to mu taki skomplikowany środek nie potrzebny, nie bredź. metoda srkof*gowa zdaje się humanitarna, szczególnie w porównaniu z przedłużoną agonią. ta osoba wie. pozwol więc jej podjąć decyzję. żadne eksperymenty: wiadomo, że umrze, straciwszy uprzednio przytomność. jakie masz prawo zabraniać komuś chcieć umrzeć? i tak tą decyzję podjął już wbrew najsilniejszemu wbudowanemu instynktowi. skąd pomysł, że wiesz lepiej? nie chcesz? nie rob sobie. jak ktoś chce, to widać ma dosyć, i wolno mu.

a to zależy, jak życie staje się nieznośne, to śmierć. przynajmniej do takiego wniosku dochodzą chcący umrzeć. zawsze uzywam takich argumentów, przywykły do podejmowania decyzji o ludzkim życiu na podstawie niepełnych danych. co ja, prorok jaki jestem, czy co? istnieje nawet prawdopodobieństwo, że k...

a to zależy, jak życie staje się nieznośne, to śmierć. przynajmniej do takiego wniosku dochodzą chcący umrzeć. zawsze uzywam takich argumentów, przywykły do podejmowania decyzji o ludzkim życiu na podstawie niepełnych danych. co ja, prorok jaki jestem, czy co? istnieje nawet prawdopodobieństwo, że kamień wzleci sam z siebie. jednakowoż pomijalnie małe. jestem pewien humanitaryzmu, bo wszak ludzie po znieczuleniach, anabiozach i hipotermiach są w stanie przywróceni do życia podzielić się wrażeniami. sam tego zażyłem, nic szczególnego. pstryk, i swiatło zgasło. nieprzyjemne jest dopiero budzenie

ludzie umierają w blaszanych puszkach na kółkach, w skutek naduzyć. zaorać autostrady, zakazać trnsportu? życie jest [rzezde wszystkim własną rzeczą każdego. i może z nim zrobić co chce.

własnie o to chodzi, żeby nie dawała, bo i tak ich nie ma, tylko męka trwa dłużej. zalezy kiedy. na wojnie odbieranie. kiedy życie jest nie do zycia też, tym bardziej, że to sobie odbiera. i skakać nie musi, albo głowy do kuchenki wtykać, może jak człowiek. nie potrzeba prawa udogadniającego, wystar...

własnie o to chodzi, żeby nie dawała, bo i tak ich nie ma, tylko męka trwa dłużej. zalezy kiedy. na wojnie odbieranie. kiedy życie jest nie do zycia też, tym bardziej, że to sobie odbiera. i skakać nie musi, albo głowy do kuchenki wtykać, może jak człowiek. nie potrzeba prawa udogadniającego, wystarczy brak zakazu lub interpretacji istniejącego wymagającego ścigania za złamanie takiego zakazu, czy wyrażonego wprost czy domyslnego tylko.

sprawdź sobie, co oznacza eutanazja. zapominasz dodać: na własne życzenie tej osoby, gdy ona nie jest w stanie poradzić sobie sama. ty jesteś zdrowy: zamierzasz mówić komu i kiedy wolno chcieć umrzeć. zamierzasz też go do tego zmusić specjalnie mu pomocy zabraniając i zakazując. będąc zdrowym chcesz...

sprawdź sobie, co oznacza eutanazja. zapominasz dodać: na własne życzenie tej osoby, gdy ona nie jest w stanie poradzić sobie sama. ty jesteś zdrowy: zamierzasz mówić komu i kiedy wolno chcieć umrzeć. zamierzasz też go do tego zmusić specjalnie mu pomocy zabraniając i zakazując. będąc zdrowym chcesz podejmowac decyzje za chorych, choćby wbrew ich własnym zyczeniom. mogę ci wyciąć conieco, jak się nadarzy okazja, wbrew twojej woli? dla kota, bo tak mi się wydaje, że będzie ładniej.

zamknij szpital, bo do zakażeń jatrogennych dochodzi. błędy się zdarzają. nikt się ot tak nie godzi, tylko są kontrole, nadzór, procedury... zawsze są straty, i są do przyjęcia, bo taki jest świat. nieidealny, tylko rzeczywisty.

nie wybieram sobie specjalności, której nie zamierzam robić. byłby to absurd, podobnie jak ginekolog, co aborcji nie chce robić, czy anestezjolog, co od maszyny odłączać zwłok nie chce. jak na żołnierza to masz dziwne podejście do ceny ludzkiego życia... zastrzelisz kogoś, jak będzie trzeba?

nie wybieram sobie specjalności, której nie zamierzam robić. byłby to absurd, podobnie jak ginekolog, co aborcji nie chce robić, czy anestezjolog, co od maszyny odłączać zwłok nie chce. jak na żołnierza to masz dziwne podejście do ceny ludzkiego życia... zastrzelisz kogoś, jak będzie trzeba?