Ten system jest mocno popier...

Moze sie to wydawac 'niesprawiedliwe'. Natomiast wszelkie próby zmiany tego dopiero były by chore. Prawo do posiadania potomstwa to elementarneprwo człowieka. Wszelkie pomysły na 'licencjonowanie' posiadania dzieci czy 'uprawiania seksu' to dopiero było by 'popierdo~!#ne'.

no własnie może niekoniecznie: sex jak sex, ale żeby prowadzić samochód to trzeba mieć uprawnienia, a dzieciaka można bez nic. niby jest jakas opieka społeczna, która powinna reagować na patologię, ale... w PL ważny jest obrządek, a nie skutek: wizyta była, odfajkowane, a ze potem ktoś dzieciaka zab...

no własnie może niekoniecznie: sex jak sex, ale żeby prowadzić samochód to trzeba mieć uprawnienia, a dzieciaka można bez nic. niby jest jakas opieka społeczna, która powinna reagować na patologię, ale... w PL ważny jest obrządek, a nie skutek: wizyta była, odfajkowane, a ze potem ktoś dzieciaka zabije albo okaleczy? no cóż, i tak urzednik odpowiedzialności nie poniesie za niedopatrzenie. i tak ze wszystkim-najważniejsza procedura, a nie sens. a weź patoli spróbuj dzieciaka odebrać, dopiero krzywda, panie!

Czyli co ? uprawnienia na posiadanie dzieci ? A jak ktos nie ma tych uprawnien to co ? zabieramy mu dziecko czy przymusowa aborcja ? Nie wydaje ci sie ze to troche chore by było ? I tak. U nas cięzko jest patorodzicom odebracdzecko/ dzieci. Taki mamy 'system'. chwalimy sie nim nawet ze jest lepszy o...

Czyli co ? uprawnienia na posiadanie dzieci ? A jak ktos nie ma tych uprawnien to co ? zabieramy mu dziecko czy przymusowa aborcja ? Nie wydaje ci sie ze to troche chore by było ? I tak. U nas cięzko jest patorodzicom odebracdzecko/ dzieci. Taki mamy 'system'. chwalimy sie nim nawet ze jest lepszy od tego co jest na w Norwegii czyli osławionego barnevernet które zabiera dzieci za 'byle co'. Bo tamten jest bezduszny i nie chroni rodziny.

My 'chronimy rodzine', co prawda czesto kosztem dobra dzieci ale u nas 'rodzina jest najwazniejsza'. ps: nie twierdze ze to jest ok, wrecz uwazam ze to patologii powinno sie dzieci odbierac ale tak jest.

tu nie ma dobrych rozwiązań, ale to kwestia akceptacji kulturowej jedynie. w UK znacznie łatwiej o adopcje, i nadzór solidniejszy. co prawda też akceptacja dla dziwnych zachowań też: rodzinka w piżamkach w tesco na zakupach... nikt nic nie mówi, udają że ich nie widzą, bo w sumie tylko zdziczenie a...

tu nie ma dobrych rozwiązań, ale to kwestia akceptacji kulturowej jedynie. w UK znacznie łatwiej o adopcje, i nadzór solidniejszy. co prawda też akceptacja dla dziwnych zachowań też: rodzinka w piżamkach w tesco na zakupach... nikt nic nie mówi, udają że ich nie widzą, bo w sumie tylko zdziczenie a nie szkoda na zdrowiu.

w UK to dzieci adoptowac moga nawet pary homo. Natomiast procedury adopcyjne istnieja i otrzymanie dziecka do adopcji jest jakims wysilkiem. Nie ma oczywiscie tez zadnych utrudnien czy reglamentacji posiadania naturalnego potomstwa. Rodzin wielodzietnych utrzymujacych sie jedynie z socjalu tez jest...

w UK to dzieci adoptowac moga nawet pary homo. Natomiast procedury adopcyjne istnieja i otrzymanie dziecka do adopcji jest jakims wysilkiem. Nie ma oczywiscie tez zadnych utrudnien czy reglamentacji posiadania naturalnego potomstwa. Rodzin wielodzietnych utrzymujacych sie jedynie z socjalu tez jest sporo.(wiecej niz u nas) Ich system nie rozni sie zasadniczo od naszego

trochę się rózni: urzędnik opieki społecznej, którego podopiecznemu stała się krzywda ma spore kłopoty. ten brak reglamentacji to też spora różnica, oparta na założeniach praktycznych, że dzieciakowi będzie lepiej tam, gdzie go chcą niż bidulu. a liczebność beneficiarstwa zależne od łatwości i wysok...

trochę się rózni: urzędnik opieki społecznej, którego podopiecznemu stała się krzywda ma spore kłopoty. ten brak reglamentacji to też spora różnica, oparta na założeniach praktycznych, że dzieciakowi będzie lepiej tam, gdzie go chcą niż bidulu. a liczebność beneficiarstwa zależne od łatwości i wysokości benefitów, jak zwykle, różnica znów w poziomie zycia ludzi pracujących, ich obciążeniach i zamożności państwa. no i arogancji: w UK beneficiarz raczej pokorniutki i eksponujący niedołęstwo, żebraczy, a nie arogancki.

P.S. - "W Polsce wzrosło skrajne ubóstwo. Najnowsze dane GUS. Wzrosła liczba osób żyjących w skrajnym ubóstwie, czyli na poziomie minimum egzystencji. W 2018 r. było to 5,4 proc. mieszkańców Polski - rok wcześniej 4,3 proc. Tak wynika z najnowszych danych Głównego Urzędu Statystyczny.GUS regularnie,...

P.S. - "W Polsce wzrosło skrajne ubóstwo. Najnowsze dane GUS. Wzrosła liczba osób żyjących w skrajnym ubóstwie, czyli na poziomie minimum egzystencji. W 2018 r. było to 5,4 proc. mieszkańców Polski - rok wcześniej 4,3 proc. Tak wynika z najnowszych danych Głównego Urzędu Statystyczny.GUS regularnie, co rok, oblicza i publikuje wskaźniki dotyczące zasięgu ubóstwa ekonomicznego w Polsce, opierając się na wynikach badań budżetów gospodarstw domowych. Skrajne ubóstwo w górę" - businessinsider.com.pl