Co tam prawnicy,profesorowie

????

będzie ci tłumaczył, że spada. czy nazwać to tak, czy owak, to jest to nazywanie właśnie, interpretacja, a najprostszą jest własnie krążenie. interpretacja ze spadaniem wymaga pewnej gimnastyki,bo się nie zbliża, więc jak niby spada. interpretacja stabilności w ruchu po okręgu jest prostsza: równowa...

będzie ci tłumaczył, że spada. czy nazwać to tak, czy owak, to jest to nazywanie właśnie, interpretacja, a najprostszą jest własnie krążenie. interpretacja ze spadaniem wymaga pewnej gimnastyki,bo się nie zbliża, więc jak niby spada. interpretacja stabilności w ruchu po okręgu jest prostsza: równowaga bezwładnosci, więc siły odsrodkowej wynikającej z grawitacji zakrzywiającej tor, jako śiły dośrodkowej działającej na ciało w ruchu postępowym.czy przy orbicie Księzyca, oddalającego się z wolna, również interpretacja spadania pasuje?

gruzawik, akurat nie o to chodzi

no to umieram z ciekawości...

Wszystkie planety lacznie ze sloncem obracaja sie wokol wspolnego punktu masy, ktory na dobra sprawe w wiekszosci sytuacji znajduje sie w sloncu - w zaleznosci od tego jak sa obecnie ulozone planety. Jednak kilka lat temu najwieksze planety planety (tak mniej wiecej) ulozyly sie w jednej linni co wy...

Wszystkie planety lacznie ze sloncem obracaja sie wokol wspolnego punktu masy, ktory na dobra sprawe w wiekszosci sytuacji znajduje sie w sloncu - w zaleznosci od tego jak sa obecnie ulozone planety. Jednak kilka lat temu najwieksze planety planety (tak mniej wiecej) ulozyly sie w jednej linni co wyciagnelo srodek masy poza slonce, i tak ma byc do 2027. To ze ziemia obraca sie wokol slonca to ogolnie przyjete uproszczenie, choc dla astrofizykow lub naukowcow z NASA raczej nie do przyjecia

zgadza się. co nie zmienia faktu, że ten srodek masy zazwyczaj znajduje się wewnątrz słońa, więc... z astrofizykami kaleta nie rozmawia, ani sam takim nie jest.