Reklama

Komentarze

20
H
humer ⚔️ Jedi
6 lat temu

Skoro pieszy jako uczestnik ruchu ma mieć pierwszeństwo, to niech jak każdy inny uczestnik ruchu, przez całą dobę porusza się na światłach

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
6 lat temu

No i 70 km/h żeby wam ruchu nie wstrzymywać ...

0

Zglos komentarz

L
Lebinio 🎖️ Snajper
6 lat temu

To tak jak dac samochodom pierwszeństwo na przejeździe kolejowym, droga hamowania zrobi swoje,,,

0

Zglos komentarz

R
rockclimber 🎖️ Snajper
6 lat temu

pomimo tego ze gorne porownanie jest troche z d**y to plusuje bo w praktyce roznica jest ogromna

0

Zglos komentarz

S
strazak1508 🏹 Łowca
6 lat temu

może będą wyższe emerytury bo się siększość na pasach pozabija

0

Zglos komentarz

B
bresio 🏹 Łowca
6 lat temu

Piesi dalej będą chodzili tak jak chodzą teraz. Jedni uważniej, inni mniej. Jedyne co się zmieni i chyba o to jest cała gó**oburza, że kierowca będzie musiał zacząć zwracać uwagę na przejścia dla pieszych. Tak jeszcze informacyjnie: posiadanie prawa jazdy nie jest w Polsce obowiązkowe, można nie mi...

Piesi dalej będą chodzili tak jak chodzą teraz. Jedni uważniej, inni mniej. Jedyne co się zmieni i chyba o to jest cała gó**oburza, że kierowca będzie musiał zacząć zwracać uwagę na przejścia dla pieszych. Tak jeszcze informacyjnie: posiadanie prawa jazdy nie jest w Polsce obowiązkowe, można nie mieć i wówczas zmiany w przepisach można ignorować. Jeżeli zaś chodzi o to co na obrazku, to przejście dla pieszych jest odpowiednio oznakowane, znakami pionowymi (odblaskowymi) i znakami poziomymi (również odblaskowymi). Zasada jest prosta, jest przejście, zachowaj ostrożność. Co w tym trudnego?

0

Zglos komentarz

N
niemalyWacus 🏹 Łowca
6 lat temu

Hmmm połowa śmiertelnych wypadków na przejściach jest spowodowana wtargnięciem pieszego na jezdnie... Mimo, że kierowcy są odpowiedzialni za ponad 2/3 wypadków na przejściach to wśród tych śmiertelnych wychodzi już mniej więcej po równo. Pieszy, który wbiega na przejście, wchodzi na czerwonym, patr...

Hmmm połowa śmiertelnych wypadków na przejściach jest spowodowana wtargnięciem pieszego na jezdnie... Mimo, że kierowcy są odpowiedzialni za ponad 2/3 wypadków na przejściach to wśród tych śmiertelnych wychodzi już mniej więcej po równo. Pieszy, który wbiega na przejście, wchodzi na czerwonym, patrzy w telefon totalnie olewając sytuację na drodze bo ma zielone to nie jest wyjątek, ale norma na przejściach... Pieszego, który uważa i stale obserwuje sytuację na drodze jest bardzo ciężko rozjechać, ale takich to jest max połowa...

0

Zglos komentarz

P
psx85 ⚔️ Jedi
6 lat temu

Gdyby każde przejscie dla pieszych było oświetlone tak jak logika nakazuje to nie byłoby problemu i kierowca zawsze widziałby czy ktoś stoi przy pasach czy też nie. Zamiast tego ustala się prawo,które sprawi,że będzie coraz więcej kalek i trupów na pasach.

0

Zglos komentarz

S
Stara_Ciotka 🎖️ Snajper
6 lat temu

porządkując doznania: zdjęcia nie przedstawiają żadnego przejścia dla pieszych. a to robione z kamizelkami jest chyba oświetlone latarką bo w światłach samochodu jarzą się pasy więc zaciekawiony kierowca włącza na chwilę długie. chyba że kierujecie hulajką a drogę podświetlacie komórką

porządkując doznania: zdjęcia nie przedstawiają żadnego przejścia dla pieszych. a to robione z kamizelkami jest chyba oświetlone latarką bo w światłach samochodu jarzą się pasy więc zaciekawiony kierowca włącza na chwilę długie. chyba że kierujecie hulajką a drogę podświetlacie komórką

0

Zglos komentarz

M
Miroslaw64456 🏹 Łowca
6 lat temu

Nieoświetlone przejście poza obszarem zabudowanym... Bzdura

0

Zglos komentarz

D
DaKiran 🏹 Łowca
6 lat temu

W niemczech jest o polowe wiecej ludzi a maja 6 zabitych na pasach zas Polska z 400. Robilem w Niemczech prawo jazdy jezdze tu i tam (Mieszkam tu pracuje.. W PL jestem raz w roku i to wystarczy... Wariaty na drogach) w Pl jak widza kogos ze sie zbliza na pasach to jesczze de**l przyspiesza...madre t...

W niemczech jest o polowe wiecej ludzi a maja 6 zabitych na pasach zas Polska z 400. Robilem w Niemczech prawo jazdy jezdze tu i tam (Mieszkam tu pracuje.. W PL jestem raz w roku i to wystarczy... Wariaty na drogach) w Pl jak widza kogos ze sie zbliza na pasach to jesczze de**l przyspiesza...madre to nie jest,,, Powinni uczyc od szkoly prawa jazdy ze pieszy na pasach ma pierwszenstwo .. bedzie mniej zabitych .. Jak w DE sie to sprawdza to w pl tez musi. WIEC TO JEST GLUPOTA CO NA TEJ MEMIE PISZE

0

Zglos komentarz

J
johno 🏆 Master
6 lat temu

To albo mieszkasz na zadupiu w dawnym NRD, albo po ulicach nie chodzisz... Jeżdżę dużo po Europie a tam zasada jest inna - żaden pieszy, mając absolutne pierwszeństwo, nie pcha się na pasy, jeśli nie ma pewności że jest to bezpieczne, albo że kierowca nadjeżdżającego pojazdu go widzi. W przeciwieńst...

To albo mieszkasz na zadupiu w dawnym NRD, albo po ulicach nie chodzisz... Jeżdżę dużo po Europie a tam zasada jest inna - żaden pieszy, mając absolutne pierwszeństwo, nie pcha się na pasy, jeśli nie ma pewności że jest to bezpieczne, albo że kierowca nadjeżdżającego pojazdu go widzi. W przeciwieństwie do Polski, gdzie "ja mam pierwszeństwo to włażę i mam w d.. bo przecież mam pierwszeństwo". Mój ojciec zawsze mi powtarzał, że na cmentarzach jest takie specjalne pole dla tych, co mieli pierwszeństwo...

0

Zglos komentarz

M
modetrix 🏹 Łowca
6 lat temu

Tylko w Niemczech nie przejść dla pieszych po za terenem zabudowanym. W tym cały problem. W Polsce 4 pasy, dozwolone 70 na godzine i KU**A przejście. A ludzie się dziwią, że tyle zabitych.

0

Zglos komentarz

R
rockclimber 🎖️ Snajper
6 lat temu

Na zachdzie już z daleka się chamuje jak ktoś tylko podchodzi. W Pl każdy myśli że zdąży przed i dopiero jak ktoś stoi i czeka to kierowcy stają

0

Zglos komentarz

M
Magnus90 🌾 Wieśniak
6 lat temu

Przejścia w Polsce są strasznie kiepsko oświetlone, bardzo ciężko dostrzec czasami pieszego który w dodatku jest ubrany na czarno. Ale najważniejsze w przypadku potrącenia go ze winny jest kierowca bo powinien go przepuścić. Przepis ten spowoduje że na ulicy która jest dla samochodów będzie jeszcze...

Przejścia w Polsce są strasznie kiepsko oświetlone, bardzo ciężko dostrzec czasami pieszego który w dodatku jest ubrany na czarno. Ale najważniejsze w przypadku potrącenia go ze winny jest kierowca bo powinien go przepuścić. Przepis ten spowoduje że na ulicy która jest dla samochodów będzie jeszcze więcej świętych krów.

0

Zglos komentarz

A
akr69 👑 Bóg Wiochy
6 lat temu

W Radomiu robili ta wstawke? Ciemno w ch..j, brak oznakowan,przejsc dla pieszych. Sam sporo jezdze ale tez jestem pieszym i wiele razy w Gdansku droga oswietlona , przejscie oznakowane a kierowcy zapie..aja jak poj..by.

0

Zglos komentarz

J
Jellenio 🎯 Wyjadacz
6 lat temu

Wiochą jest samolubne myślenie tego człowieka. "Pieszy widzi z daleka". Nie jesteś pępkiem świata, w tym kraju są dziesiãtki tysięcy osob niedowidzących i niewidomych. Oni też chca przejść przed drogę. A wielu z nich ginie bo jeden z drugi lubi "zapierda.." i co on będzie zwalniał przed pasami....

Wiochą jest samolubne myślenie tego człowieka. "Pieszy widzi z daleka". Nie jesteś pępkiem świata, w tym kraju są dziesiãtki tysięcy osob niedowidzących i niewidomych. Oni też chca przejść przed drogę. A wielu z nich ginie bo jeden z drugi lubi "zapierda.." i co on będzie zwalniał przed pasami. Pomyśl czasem o innych, bo nie jesteś pępkiem świata...

0

Zglos komentarz

M
6 lat temu

Pracuje tam gdzie pieszy/rowerzysta ma pierwszenstwo ale oni maja swoja droge a jesli przejezdzaja przez droge dla samochodow to jest ten przejazd (przewaznie przed rondem) tak oswietlony ze nawet sleby by go zauwazyl i kolejna sprawa to pieszy/rowerzysta po zmroku ma kamizelke odblaskowa albo jakie...

Pracuje tam gdzie pieszy/rowerzysta ma pierwszenstwo ale oni maja swoja droge a jesli przejezdzaja przez droge dla samochodow to jest ten przejazd (przewaznie przed rondem) tak oswietlony ze nawet sleby by go zauwazyl i kolejna sprawa to pieszy/rowerzysta po zmroku ma kamizelke odblaskowa albo jakies swiecace/mrugajace opaski.

0

Zglos komentarz

A
adamp76 🏹 Łowca
6 lat temu

Niedobrze mi sie robi jak słyszę o tych przepisach. Jeśli chcą równouprawnienia na drogach to powinni byc karani jak kierowcy. Pieszy wchodząc na jezdnię staje się takim samym użytkownikiem drogi jak kierowca więc tak jak kierowca powinien dostać mandat za używanie telefonu

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
6 lat temu

Nic to statystki, sebix wie swoje :D, tak oczywiście wszyscy piesi giną bo chodzą z telefonami, nie dlatego, że jeździe za szybko ...

0

Zglos komentarz

S
SHREKUS 🏹 Łowca
6 lat temu

Aleś mnie zaimponował ! Też uważam, że przejechanie pieszego na pasach nie powinno być nawet wykroczeniem. Jak wlazł to jego wina.

0

Zglos komentarz

B
6 lat temu

Dlaczego de**lny? Nie de**lny, ale zbrodniczy. Poza tym pieszy może się zatrzymać natychmiast, a samochód nie. Do tego dochodzi dodatkowe spalanie paliwa na ponowne ruszenie i rozpędzenie samochodu, które jest opodatkowane w 75%. Jest motyw zbrodni?

0

Zglos komentarz

Z
zenonka 🎖️ Snajper
6 lat temu

Trzeba doświetlić przejścia dla pieszych. Najlepiej lampa na czujnik ruchu jakby pieszy zbliżał się do przejścia zapalała by się lampa nad nim wtedy kierowca by wiedział że tak ktoś stoi

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
6 lat temu

Bo ślepak kierowca nie wie, że zbliża się do przejścia, no nie? Tak samo jak z przejazdami kolejowymi ... Nie radzisz sobie za kółkiem? Kup se rower gościu ...

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
6 lat temu

Lol. Ale ty głupi jesteś.

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
6 lat temu

tobie trollku w tej dziedzinie do pięt nie dorastam ...

0

Zglos komentarz

A
anaksagoras 🎯 Wyjadacz
6 lat temu

Jak w nocy masz auto przed sobą które świeci ci po oczach to siłą rzeczy nie widzisz pieszych... Zaświeć sobie w ciemnym pokoju latarkę w oczy i powiedz co widzisz wokół siebie. Tyle właśnie widzi kierowca i nie ma to nic wspólnego z jakością wzroku kierowcy.

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
6 lat temu

@anaksagoras jasne, że nie ma to nic wspólnego ze wzrokiem, tylko z tym, że twój kolega driver albo jedzie na długich, albo ma źle ustawione światła mędrcze ... Sam se zaświeć ....

0

Zglos komentarz

J
johno 🏆 Master
6 lat temu

Po co z nim dyskutujecie? Teresa w życiu raz jechał(a) po jezdni i to tylko dlatego że rąbnął rower spod GS-u i musiał spierniczać.

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
6 lat temu

o kolejny cwaniaczek, co najchętniej parkowałby na klatce pod drzwiami :), dawaj synek

0

Zglos komentarz

H
herstan 👑 Bóg Wiochy
6 lat temu

Przepis ten wprowadzono dla publiki że rząd coś robi a nie robi w tej sprawie nic tylko szkodzi , by pieszy miał pierwszeństwo przed kierowcą to musi być spełniony podstawowy warunek kierowca musi go widzieć .

0

Zglos komentarz

B
BaKa001 🏹 Łowca
6 lat temu

No no... Tyle, że jak ja kogoś pierdo*ne na pasach to zaplace mandat itp.. (poniose odpowiedzialnosc za to, bo pieszy " mial pierwszenstwo" ) i u mnie bedzie to wgniotka na aucie czy zderzak do wymiany... Ale podejrzewam, że ten pieszy raczej bez rechabilitacji sie nie obedzie jak nie bez wozka inwa...

No no... Tyle, że jak ja kogoś pierdo*ne na pasach to zaplace mandat itp.. (poniose odpowiedzialnosc za to, bo pieszy " mial pierwszenstwo" ) i u mnie bedzie to wgniotka na aucie czy zderzak do wymiany... Ale podejrzewam, że ten pieszy raczej bez rechabilitacji sie nie obedzie jak nie bez wozka inwalidzkiego... Logiki brak jak w kazdym przepisie odnosnie rowerzystow i pieszych Ciekawe czy szpitale maja tyle wolnych miejsc na przyjmowanie " ofiar wypadkow "

0

Zglos komentarz

G
grzelaktomasz Czysta Moc
6 lat temu

I tu sobie odpowiedziałeś sam o co chodzi a chodzi o to że jak już będzie wypadek na pasach to wiadomo że bardziej ucierpi pieszy i chodzi o to żeby zawsze był winny kierowca bo to on będzie krył koszty leczenia poszkodowanego a jak wiadomo w przypadku kiedy byłby winny pieszy to za jego leczenie mu...

I tu sobie odpowiedziałeś sam o co chodzi a chodzi o to że jak już będzie wypadek na pasach to wiadomo że bardziej ucierpi pieszy i chodzi o to żeby zawsze był winny kierowca bo to on będzie krył koszty leczenia poszkodowanego a jak wiadomo w przypadku kiedy byłby winny pieszy to za jego leczenie musieli by zapłacić podatnicy a rząd tak rządzi że już na nic nie ma pieniędzy

0

Zglos komentarz