Taka sytuacja

Za jazdę bez prawka i badań został ukarany. Od zarzutu spowodowania wypadku uniewinniony. Widocznie sąd miał powód aby uznać, że przyczyną było nagłe wejscie pieszej na pasy. Inna sprawa, że tu przyczyną jest ułomność naszego prawa. Wina leży więc nie po stronie sądu, tylko po stronie ustawodawcy.

Za jazdę bez prawka i badań został ukarany. Od zarzutu spowodowania wypadku uniewinniony. Widocznie sąd miał powód aby uznać, że przyczyną było nagłe wejscie pieszej na pasy. Inna sprawa, że tu przyczyną jest ułomność naszego prawa. Wina leży więc nie po stronie sądu, tylko po stronie ustawodawcy.

bądź ofiarą wypadku w samochodzie bez badań technicznych, od razu tobie winę przyklepią, pojazd bez badań technicznych nie jest dopuszczony do ruchu drogowego - ale wiesz słyszałem bardzo trafny cytat: "....sprawiedliwość lubi pieniądze..."

ludzie nie rozczulajcie się bo to skrajny przypadek, 1 na milion spraw i nie można od razu na tym incydencie popierać reformy sądownictwa w wykonaniu Ziobry To zamiana sędziów niezawisłych swoimi i tyle w temacie.Sądownictwo to jeden z ostatnich nie zdobytych bastionów przez PiS.Do tego jeszcze dosz...

ludzie nie rozczulajcie się bo to skrajny przypadek, 1 na milion spraw i nie można od razu na tym incydencie popierać reformy sądownictwa w wykonaniu Ziobry To zamiana sędziów niezawisłych swoimi i tyle w temacie.Sądownictwo to jeden z ostatnich nie zdobytych bastionów przez PiS.Do tego jeszcze doszła utrata senatu ale walka trwa i wszystko możliwe jak to, że sędziami będą Pawłowicz i Piotrowicz

16 lutego sąd w Chodzieży zdecyduje, co dalej ze sprawą działacza PiS z Sejn, który na przejściu dla pieszych potrącił starszego mężczyznę. Prokuratura umorzyła sprawę. Rodzina nie może się z tym pogodzić.Przypomnijmy, do tragicznego zdarzenia doszło w maju ubiegłego roku. W Nieżychowie (woj. wielko...

16 lutego sąd w Chodzieży zdecyduje, co dalej ze sprawą działacza PiS z Sejn, który na przejściu dla pieszych potrącił starszego mężczyznę. Prokuratura umorzyła sprawę. Rodzina nie może się z tym pogodzić.Przypomnijmy, do tragicznego zdarzenia doszło w maju ubiegłego roku. W Nieżychowie (woj. wielkopolskie) Grzegorz Z., ówczesny sekretarz sejneńskich struktur Prawa i Sprawiedliwości, na przejściu dla pieszych śmiertelnie potrącił Eugeniusza K. Z relacji świadków wynikało, że prowadzony przez Grzegorza Z. samochód zatrzymał się 80 metrów od miejsca zdarzenia. Kierowca miał poruszać się znaczni

Takie pytanie. Czy normalny Kowalski też będzie uniewinniony? Jeśli tak to bójcie się piesi na pasach.

Oj tam, oj tam, Strasburg, i Kowalski i cala armia 500+ złożą się na rekompensatę. Per forma, nie trzeba nawet wiele uzasadniać.

W wypadkach drogowych z udziałem pieszego zawsze winny jest pieszy, bez względu na to co mówi prawo, życie sprawiedliwie karze pieszego. Dlatego postuluję aby pieszemu, który oszukał przeznaczenie przywalać solidy mandat. CHCESZ ŻYĆ? UWAŻAJ NA PRZEJŚCIU!

Ktoś zdaje sobie sprawę, że został uniewinniony bo dali d**y przy zbieraniu dowodów? Tu są odpowiedzialni funkcjonariusze dowodowi. Ot co. Czy byli durni, czy wzięli w łapę, czy coś jeszcze innego, to jest to ich odpowiedzialność.

Czy ktokolwiek z wieszających psy na sędziach zadał sobie trud poznania powodów uniewinnienia? A powody były takie, że policja nie zebrała podstawowych dowodów po wypadku, jak choćby droga hamowania, ułożenie ciała ofiary itp., w związku z czym biegły w swojej opinii nie przedstawił faktów, a jedyni...

Czy ktokolwiek z wieszających psy na sędziach zadał sobie trud poznania powodów uniewinnienia? A powody były takie, że policja nie zebrała podstawowych dowodów po wypadku, jak choćby droga hamowania, ułożenie ciała ofiary itp., w związku z czym biegły w swojej opinii nie przedstawił faktów, a jedynie domysły i dlatego sąd nie miał możliwości odtworzyć całego zdarzenia. A podstawowa zasada cywilizowanych systemów prawa jest taka, że wątpliwości rozstrzyga się na korzyść oskarżonego.

Drogi cebulaku. Wiesz co to linia obrony ??? Czy wiesz ze w polskim prawie jest tak ze jesli policja na ciala przy zbieraniu i zabezpieczaniu dowodow to zaden sąd nie pomoze bo brakuje dowodow a co do reformy to tak ale SĄDÓW RODZINNYCH tam jest essencja patologi. Czesc