Pamiętam jak mówiła, że wycofuje się z polityki

Homoseksualizm to nie kwestia wlasnego widzimisie tylko przeklamanie genetyczne - a wiec stworzone przez nature. Zreszta, wsrod zwierzat takze wystepuja zwiazki homoseksualne. Swoja droga: 'nie' z przymiotnikami piszemy razem (o ile wiesz co to przymiotnik)

martin, jeszcze powiedz, że homoseksualizm jest wrodzony to padnę...

piotrbigaj - poczytaj, co na ten temat mówi współczesna medycyna, a nie ksiądz proboszcz.

Chyba niepowszechne masz na myśli,bo jest to często uwarunkowane naturalną choć rzadko spotykaną aberracja genów. W niektórych rzadkich przypadkach są tez uwarunkowania środowiskowe. Proponuje się dokształcić i będzie cacy.

Homo, czyli chcesz powiedzieć, że człowiek rodzi się gejem?...

piotrbigaj - to trochę bardziej złożone niż proste tak lub nie, ale w telegraficznym skrócie: orientacja seksualna jest uwarunkowana genetycznie, choć wpływ na nią mogą mieć też inne czynniki. I nie ja tak "chcę powiedzieć", tylko mówi tak współczesna seksuologia, opierając się na badaniach naukowyc...

piotrbigaj - to trochę bardziej złożone niż proste tak lub nie, ale w telegraficznym skrócie: orientacja seksualna jest uwarunkowana genetycznie, choć wpływ na nią mogą mieć też inne czynniki. I nie ja tak "chcę powiedzieć", tylko mówi tak współczesna seksuologia, opierając się na badaniach naukowych. A "ksiądz proboszcz" na czym opiera swe tezy?

Homo - o co Ci chodzi z tym księdzem, nie byłem w kościele już ze sto lat. Wkurzasz się bo ktoś ma inne zdanie?...

To "inne zdanie" głoszone jest jedynie przez duchownych (nie tylko katolickich) i zindoktrynowanych przez nich wyznawców.

Ty mi raczej przypominasz Katola. Nie dopuszczasz do siebie innej możliwości, że coś może być inne niż miałeś przedstawione. Jak te mohery, którym Kaczor z Rydzem piorą mózgi...

Sprawa jest bardzo prosta. Nie będąc sam ekspertem, muszę przyjąć, która strona jest dla mnie autorytetem w tej dziedzinie. Do wyboru mam naukę popartą badaniami i wiedzą oraz religijną ideologię. Nie dopuszczam innej możliwości? Ależ oczywiście, że dopuszczam - tylko najpierw orędownicy "innej możl...

Sprawa jest bardzo prosta. Nie będąc sam ekspertem, muszę przyjąć, która strona jest dla mnie autorytetem w tej dziedzinie. Do wyboru mam naukę popartą badaniami i wiedzą oraz religijną ideologię. Nie dopuszczam innej możliwości? Ależ oczywiście, że dopuszczam - tylko najpierw orędownicy "innej możliwości" muszą wykazać, że przynajmniej mogą mieć rację. Powoływanie się na święte pisma nie stanowi takiego wykazania. Jeśli osoby odrzucające zabobon (mówiąc w skrócie) są dla Ciebie jak "katole", to gratuluję Ci poczucia humoru.

Pismo Święte, ksiądz itd. Nie mogę mieć w doopie kościoła i uważać, że się mylisz? Szkoda... Pozdrawiam...