Elita

Ponieważ jeden sędzia się schlał a inny ukradł batonika, to potrzebna "reforma" polegająca na przejęciu sądownictwa przez rządzącą partię? Partię, której politycy mają na porządku dziennym afery, skandale, kompromitacje, łamanie prawa znacznie poważniejsze, z łamaniem Konstytucji na czele? Ty kpisz...

Ponieważ jeden sędzia się schlał a inny ukradł batonika, to potrzebna "reforma" polegająca na przejęciu sądownictwa przez rządzącą partię? Partię, której politycy mają na porządku dziennym afery, skandale, kompromitacje, łamanie prawa znacznie poważniejsze, z łamaniem Konstytucji na czele? Ty kpisz czy o drogę pytasz?

Nie dzbanie, nie dlatego. Potrzebna gdyż kradzież kasy była roztargnieniem (a koleś za cukierka 30 dni) ...ot taka drobna dysproporcja, a ponoć wg prawa wszyscy jesteśmy równi. I żeby nie było, immunitet powinien być również zabierany w przypadku jazdy bez prawka czy alko...dotyczy również posłów

Nie dzbanie, nie dlatego. Potrzebna gdyż kradzież kasy była roztargnieniem (a koleś za cukierka 30 dni) ...ot taka drobna dysproporcja, a ponoć wg prawa wszyscy jesteśmy równi. I żeby nie było, immunitet powinien być również zabierany w przypadku jazdy bez prawka czy alko...dotyczy również posłów

No to sobie porównajmy .... zabrane 50 zł przez roztargnienie a orzekanie niezgodne z konstytucją przez sędzie pisowskiego sługusa, w drugim przypadku straty dla kraju będą o wiele większe!!!

G**jowicę już na polu wysłałeś rolniku?Z ciekawości czemu zmieniłeś nick?hmmm, dziwne...a co do konstytucji doczytaj ile razy wyrok TK olali twoi ulubieńcy, to też łamanie konstytucji. Ale wg was dobre bo swoi...

I przy Okazji, zabranie świadome 50 zł a zjedzenie cukierka to rzeczywiście to samo....

ty to poważnie!