Pajac, a nie sędzia

To kolega Grzesia i bufetowej, więc to nie dziwi, nadzwyczajna kasta.

wiadomo, śc****o z peło

„ W czterech dzisiejszych orzeczeniach uchylenie oznacza, że – w przypadku uprawomocnienia się decyzji sądu – tymi sprawami jeszcze raz musi się zająć komisja reprywatyzacyjna – mówi adwokat Zofia Gajewska, która przed WSA reprezentowała stołeczny ratusz. Zazn...

„ W czterech dzisiejszych orzeczeniach uchylenie oznacza, że – w przypadku uprawomocnienia się decyzji sądu – tymi sprawami jeszcze raz musi się zająć komisja reprywatyzacyjna – mówi adwokat Zofia Gajewska, która przed WSA reprezentowała stołeczny ratusz. Zaznacza, że komisja dostała od sądu „wytyczne, jak ma przeprowadzić postępowanie w sposób właściwy”.” Tylko tyle i aż tyle, prawo obowiązuje nawet tzw przez niektórych kastę, a uchwała je SEJM, w którym od CZTERECH LAT PIS ROBI CO CHCE, tyle w temacie. Resztę doprawioną p

Dura lex sed lex

i niech ktoś mi powie że tam nie trzeba reformy? sprawa 2 czy tu nie zachodzi podejrzenie popełnienia przestępstwa a mianowicie korupcji? no bo jak wytłumaczyć że państwo zwraca miastu kamienice a miasto wynajmuje drogich adwokatów żeby przed sądem bronili wyłudzacza? nawet jezeli to skrajna głupot...

i niech ktoś mi powie że tam nie trzeba reformy? sprawa 2 czy tu nie zachodzi podejrzenie popełnienia przestępstwa a mianowicie korupcji? no bo jak wytłumaczyć że państwo zwraca miastu kamienice a miasto wynajmuje drogich adwokatów żeby przed sądem bronili wyłudzacza? nawet jezeli to skrajna głupota to ci ludzie powinni mieć zakaz pełnienia funkcji publicznych dożywotnio

Ja powiem, że nie trzeba reformy, a na pewno nie PiSdzielczej. Wystarczy im wprowadzić odpowiedzialność materialną za wyroki i zaczną myśleć nad tym, co robią. A prezentowane wyroki dotyczą kwestii proceduralnych, a nie merytoryki, bo tej ostatniej nikt nie zgłosił do sądu. Tak to jest, jak samozwan...

Ja powiem, że nie trzeba reformy, a na pewno nie PiSdzielczej. Wystarczy im wprowadzić odpowiedzialność materialną za wyroki i zaczną myśleć nad tym, co robią. A prezentowane wyroki dotyczą kwestii proceduralnych, a nie merytoryki, bo tej ostatniej nikt nie zgłosił do sądu. Tak to jest, jak samozwancza, niekonstytucyjna komisja myśli, że coś może i jej coś wolno.

W Niemczech wyrzucili praktycznie wszystkich sędziów DDR. U nas dalej są takie Dariusze