Reklama

Komentarze

5
G
6 lat temu

Usluzny sędzia może wam stwierdzić ze slonce wschodzi na zachodzie, budka pokazal paragon i powiedział że lek kosztuje 1000zl, nie dodal ze lek jest juz refundowany i kosztuje na receptę 3.20..

0

Zglos komentarz

M
michalng Czysta Moc
6 lat temu

Bo lek jest refundowany nie dla wszystkich tylko w konkretnych przypadkach. W tym przypadku dziecku nie przysługiwała refundacja i rodzice zapłacili dokładnie tyle ile Budka pokazał na paragonie. Więd Budka nie kłamał i dlatego TVP na go przeprosić.

0

Zglos komentarz

G
6 lat temu

Tylko ze Budka nie mówił o konkretnym przypadku tylko ogolnie ze lek kosztuje 1000zl, a to diametralna roznica

0

Zglos komentarz

D
damsie5 ⚔️ Jedi
6 lat temu

No dobra a kurwizja poinformowała że było tak ale jest już, tak czy od razu doyebala że Budka kłamie? gondasek@ głównie ciebie pytam.

0

Zglos komentarz

M
michalng Czysta Moc
6 lat temu

Bo lek tyle kosztuje. Rodzice z receptą poszli do apteki i tyle za lek musieli zapłacić. Przed 2015 rokiem jakby kupowali ten lek przysługiwałaby im refundacja a w 2019 im nie przysługiwała. Musieli zapłacić kupę kasy za lek dla swojego dziecka.

0

Zglos komentarz

G
6 lat temu

Lek jest refundowany od 1szego Wrzesnia, Budka mial paragon z 30go wrzesnia wiec lek juz podlegal refundacji, wiec de fakto Budka klamal mowiac ze leki kosztuja 1000zl. Jesli ja pojde i kupie lek kosztujacy 5zl z refundacja, bez refundacji za 5tys, to nie moge potem mowic ze wszyscy placa za ten lek...

Lek jest refundowany od 1szego Wrzesnia, Budka mial paragon z 30go wrzesnia wiec lek juz podlegal refundacji, wiec de fakto Budka klamal mowiac ze leki kosztuja 1000zl. Jesli ja pojde i kupie lek kosztujacy 5zl z refundacja, bez refundacji za 5tys, to nie moge potem mowic ze wszyscy placa za ten lek 5tys...

0

Zglos komentarz

D
damsie5 ⚔️ Jedi
6 lat temu

Czyli jest sposób na leki nie podlegające refundacji ,jedyne co trzeba zrobić to publikować takie ,a na następny dzień już refundowane będą.

0

Zglos komentarz

M
michalng Czysta Moc
6 lat temu

Podlegał refundacji od 1 września ale nie dla wszystkich. Dla tego konkretnego dziecka i wielu innych dzieci (i dorosłych też) nie podlegał. Jeśli pójdziesz do apteki i kupisz lek na który nie przysługuje ci refundacja za 5 tysi to będziesz mówił ze ten lek kosztuje 5 zł ? Prawda jest taka że rodzic...

Podlegał refundacji od 1 września ale nie dla wszystkich. Dla tego konkretnego dziecka i wielu innych dzieci (i dorosłych też) nie podlegał. Jeśli pójdziesz do apteki i kupisz lek na który nie przysługuje ci refundacja za 5 tysi to będziesz mówił ze ten lek kosztuje 5 zł ? Prawda jest taka że rodzice tego dziecka musieli wydać na lek ratujący mu życie kilkadziesiąt tys zł. Zrobili to tylko dzięki publicznej zbiórce.

0

Zglos komentarz

M
michalng Czysta Moc
6 lat temu

Musieli wydać tyle kasy bo w 2015 lek ten wyleciał z listy refundacyjnej a ich dziecko nie mogło przyjmować innych leków. I o tym mówił Budka. I nie kłamał. Ten lek wyleciał z refundacji rodzice musieli za niego płacić ponad 1000 zł. (co tydzień).

0

Zglos komentarz

G
6 lat temu

Akurat ogladalem debate i powoedzial ze leki dziemi PiS kosztuja 2tys, nie powiedzial ze to szczegolny przypadek ktorego refundacja nie obejmuje, wydzwiek mial byc taki ze wszyscy placa 2tys.

0

Zglos komentarz

D
damsie5 ⚔️ Jedi
6 lat temu

Debate oglądałeś gondasek, a uzasadnienie sądu też. ?

0

Zglos komentarz

M
michalng Czysta Moc
6 lat temu

Powiedział: "To jest rachunek, paragon hańby tego rządu. 2 tys. zł dla dziecka po przeszczepie, które rodzice muszą wydać tylko dlatego, że ten rząd, zamiast dofinansowywać służbę zdrowia, woli wydawać pieniądze na nagrody dla ministrów". Nie mówił ze wszyscy płacą 2000 tylko ze tyle zapłacili rodzi...

Powiedział: "To jest rachunek, paragon hańby tego rządu. 2 tys. zł dla dziecka po przeszczepie, które rodzice muszą wydać tylko dlatego, że ten rząd, zamiast dofinansowywać służbę zdrowia, woli wydawać pieniądze na nagrody dla ministrów". Nie mówił ze wszyscy płacą 2000 tylko ze tyle zapłacili rodzice dziecka po przeszczepie. Czyli napisał prawde.

0

Zglos komentarz

G
6 lat temu

Jak juz to powiedzial pół prawdy, jak zwykle w PO, ci rodzice zaplacili 2tys, ale rzad finansuje ten konkretny lek skoro jest refundowany...

0

Zglos komentarz

M
michalng Czysta Moc
6 lat temu

Był refundowany, dla wsztskich, ten rzad (w zasadzie nie ten tylko poprzedni, Beaty Szydło) w ramach oszczednosci zlikwidował jego refundacje (i jak zapewne pamietasz wypłacał sobie sowite premie) a teraz przywrócili ale nie dla wszystkich. Dlatego ci rodzice musieli zapłacić tyle kasy. Rozumiem ze...

Był refundowany, dla wsztskich, ten rzad (w zasadzie nie ten tylko poprzedni, Beaty Szydło) w ramach oszczednosci zlikwidował jego refundacje (i jak zapewne pamietasz wypłacał sobie sowite premie) a teraz przywrócili ale nie dla wszystkich. Dlatego ci rodzice musieli zapłacić tyle kasy. Rozumiem ze dla ciebie to tylko 'pól prawdy' bo nie powiedzial ze prezes jest zajebis@#ty a rzad PIS nie ma sobie równych ale nie musiał tego mówic. I to ze tego nie dodał nie czyni go kłamcą.

0

Zglos komentarz

G
6 lat temu

Ty jestes de**lem czy udajesz? Powiedział ze przez to że PiS nie daje pieniedzy na sluzbe zdrowia rodzice musieli zaplacic 2tys, i czy jest to prawda? NIE bo PiS dal pieniadze na refundacje tego leku, rodzice musieli zaplacic bo im sie ta refundacja NIE nalezala, wiec Budka klamal mowiac ze to wina...

Ty jestes de**lem czy udajesz? Powiedział ze przez to że PiS nie daje pieniedzy na sluzbe zdrowia rodzice musieli zaplacic 2tys, i czy jest to prawda? NIE bo PiS dal pieniadze na refundacje tego leku, rodzice musieli zaplacic bo im sie ta refundacja NIE nalezala, wiec Budka klamal mowiac ze to wina PiS ze nie dalo pieniedzy.

0

Zglos komentarz

M
michalng Czysta Moc
6 lat temu

Tak. To jest prawda. Rodzice musieli zapłacić 2 tysie bo PIS cofnął refundacje. Przed 2015 nie musieliby płacić a w 2019 musieli. Kto spowodował że musieli zapłacić 2000 ? PIS. Naprawde tego nie rozumiesz ? Gdyby nie działania rządu Szydło rodzice płaciliby za lek kilka zł. A tak musieli zapłacić po...

Tak. To jest prawda. Rodzice musieli zapłacić 2 tysie bo PIS cofnął refundacje. Przed 2015 nie musieliby płacić a w 2019 musieli. Kto spowodował że musieli zapłacić 2000 ? PIS. Naprawde tego nie rozumiesz ? Gdyby nie działania rządu Szydło rodzice płaciliby za lek kilka zł. A tak musieli zapłacić ponad 2 tysie. Jak mam ci to prościej wyjaśnić ? Czy to prawda ze rodzice musieli zapłacić 2 tysiące (tak) czy to prawda że spowodowane to było cofnięciem refundacji przez rząd Szydło. (Tak) Budka mówił prawdę.Koniec.

0

Zglos komentarz

G
6 lat temu

Typowy wyborca PO, Budka powiedzial prawde i koniec, jedna rodzina zaplacila 2tys bo PiS zabral refundację, ale 99% placi 3.20 bo pis refunduje, a tego juz nie powiedział, wydzwiek jega wypowiedzi byl taki ze wszyscy placa 2tys, tylko wybral zly lek bo ten akurat wrocil na liste i zaliczył wtope.

Typowy wyborca PO, Budka powiedzial prawde i koniec, jedna rodzina zaplacila 2tys bo PiS zabral refundację, ale 99% placi 3.20 bo pis refunduje, a tego juz nie powiedział, wydzwiek jega wypowiedzi byl taki ze wszyscy placa 2tys, tylko wybral zly lek bo ten akurat wrocil na liste i zaliczył wtope.

0

Zglos komentarz

M
michalng Czysta Moc
6 lat temu

On nie wybierał zadnego leku. Wybrał rodzine i pokazał paragon. Paragon za lek który ta rodzina musiała zapłacic.I wtpoy tez nie zaliczył. Wtope zaliczyła TVP i to TVP musiała go przepraszac.

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
6 lat temu

Wygrali(dzięki usłużnym sędzią)małą bitewkę-ale wojnę przegrają!!

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
6 lat temu

dwa w jednym. dwa oszołomy z peło na jednym zdjęciu. ha ha ha.

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
6 lat temu

S Neumann "sądy są nasze"

0

Zglos komentarz

N
nissin 👑 Bóg Wiochy
6 lat temu

Internet obiega relacja na temat policji interweniującej w sprawie wykonania napisu na śniegu "TVP kłamie". - wp.pl

0

Zglos komentarz