Zabytek kontra nowoczesność,kto na to pozwolił

jednak kolorystycznie nie bardzo :)

koreperytor12 ten stary po lewej faktycznie kolorystycznie nie pasuje.

a wiesz że to kamienica zabytkowa ?

Wiem że zabytkowa. Ale mówimy o kolorystyce a nie o zabytkach.

tak? to po co utrzymywać ruiny zamków jak można wybudować nowe ? Gdzie wasze wartości patriotyczne ?

*korepetytor12 Skwery, place, zabytkowe pałacyki i ruiny zamków można konserwować. Ale prawda jest taka,że ludzi przybywa, przestrzeń miejska robi się za mała a te kamieniczki zaczynają by solą w oku. Większość ani ładna dla przeciętnego obywatela ani użyteczna. Zostawić te wokół ratuszy i parków a...

*korepetytor12 Skwery, place, zabytkowe pałacyki i ruiny zamków można konserwować. Ale prawda jest taka,że ludzi przybywa, przestrzeń miejska robi się za mała a te kamieniczki zaczynają by solą w oku. Większość ani ładna dla przeciętnego obywatela ani użyteczna. Zostawić te wokół ratuszy i parków a te w innych częściach miasta już dawno powinno się przerobić na normalne,nowoczesne budynki mieszkaniowe. Świat nie stoi w miejscu a budowanie połowy miesta w stylu przedwojennym ze względu na kilka starych budynków jest nieco śmieszne. Zwłaszcza jak trzeba tam mieszkać.

Veinera dokładnie o tym pisze, przykład świetny z mojego miasta, kilka lat temu wydano kilka milionów na renowacje elewacji na zabytkowych kamienicach, 2 wyburzono ze względu na fatalny stan. Dziś stan tych w których dokonano renowacji elewacji jest tragiczny, nadają się już praktycznie do rozbiórki...

Veinera dokładnie o tym pisze, przykład świetny z mojego miasta, kilka lat temu wydano kilka milionów na renowacje elewacji na zabytkowych kamienicach, 2 wyburzono ze względu na fatalny stan. Dziś stan tych w których dokonano renowacji elewacji jest tragiczny, nadają się już praktycznie do rozbiórki. Aby mogły dalej stać i być funkcjonalne trzeba wydać coś koło równowartości 2,5 rocznego budżetu miasta. Oczywiście miasto uparło się że będzie te budynki robić, na ten czas trzeba zapewnić mieszkańcom tam mieszkającym zastępcze mieszkania.

Co daje dodatkowe koszta których nie ma w kalkulacji + blokada około 80 mieszkań komunalnych na parę lat. W tej cenie można by było je wyburzyć i postawić nowe spełniające normy budynki, elewacje można wykonać w starym style i nikt się nie skapnie.

W Polsce po prostu rozbuchane jest pojęcie zabytku. Byle lepianka, starsza niż 100 lat i już zabytek. To powinny być budowle o jakiejś wyjątkowej wartości, jak wspomniane zamki, pałace, a nie byle starsza chałupa. Mam przykład obok domu rodzinnego. Stara lepianka, dawno opuszczona i szpecąca całe ot...

W Polsce po prostu rozbuchane jest pojęcie zabytku. Byle lepianka, starsza niż 100 lat i już zabytek. To powinny być budowle o jakiejś wyjątkowej wartości, jak wspomniane zamki, pałace, a nie byle starsza chałupa. Mam przykład obok domu rodzinnego. Stara lepianka, dawno opuszczona i szpecąca całe otoczenie. Zrobić nic z nią nie zrobisz, bo żaden cymbał nie zaskoczył że wymiary ergonomiczne dla ludzi sprzed 100 lat, obecnie są dla liliputów. Wyburzyć nie można. I tak stoi i czeka aż się rozsypie.

powiedziałbym raczej pistacjowa, lub miętowa

ZIELONA pe**ly !