Podobne posty
Komentarze
9Jeżeli nie ma Boga to dlaczego ateiści z nim i jego przedstawicielami walczą? Jeżeli nie ma Boga to nie ma z kim walczyć!
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ateiści nie walczą ani z Bogiem, ani z nikim. Normalni ateiści nie muszą walczyć o rzeczy, których... nie ma. Ewentualnie ci co bardziej zacietrzewieni walczą z ciemnota pokroju rycerzy chrystusowych i podobnym średniowieczem. A "przedstawiciel" to wyjątkowy eufemizm, można nim być, jeśli reprezentu...
Ateiści nie walczą ani z Bogiem, ani z nikim. Normalni ateiści nie muszą walczyć o rzeczy, których... nie ma. Ewentualnie ci co bardziej zacietrzewieni walczą z ciemnota pokroju rycerzy chrystusowych i podobnym średniowieczem. A "przedstawiciel" to wyjątkowy eufemizm, można nim być, jeśli reprezentuje się kogoś, kto wbrew JAKIMKOLWIEK wątpliwościom istnieje i jest z nim namacalny kontakt. Odpały i odloty na haju się nie liczą.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ateisci niby z nikim nie walcza, ale zawsze przy wrecz kazdej okazji muzsza zaznaczyc ze Boga nie ma
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie muszą. Podobnie jak nie musza zaznaczac ze nie ma jednorozców, elfów i wrózki zebuszki. Oczywiście jak rozmawiaja z takim co w wóżke zębuszke wierzy mogą mu wyjasnić ze na jej istnienie zadnych dowodów niema a kase za zeby podrzucali mu prawdopdodobnie rodzice. Co oczywiście nie znaczy ze Ateiśc...
Nie muszą. Podobnie jak nie musza zaznaczac ze nie ma jednorozców, elfów i wrózki zebuszki. Oczywiście jak rozmawiaja z takim co w wóżke zębuszke wierzy mogą mu wyjasnić ze na jej istnienie zadnych dowodów niema a kase za zeby podrzucali mu prawdopdodobnie rodzice. Co oczywiście nie znaczy ze Ateiści walczą z wrózka żębuszką. Nie walczą z nią bo ona nie sitnieje.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A czemu narodowcy walcza z lgbt, skoro sami nie sa homo to czemu im przeszkadza że ktoś jest?
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A skąd wiesz że nie ma Boga ateisto? Możesz mi pokazać dowód na nie istnienie Allaha byddy itp
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
kabanos a czy są dowody na nieistnienie elfów, wróżek, duchów, upiorów, strzyg, syren, kubusia puchatka, potwora spagetti czy czajniczka rusella?
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A ateiści widzieli wiatr albo tlen? Nie trzeba czegoś widzieć żeby doświadczyć mocy.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wiatr widać. Wystarczy mieć kamerę termowizyjna. Tlen też widać. Po skropleniu wygląda jak aceton.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ludzie wierzacy w Boga(jakiegokolwiek) nie potrzebuja zadnych dowodow na jego istnienie. Jest to indywidualna sprawa. Ale ateisci czerpia satysfakcje z nasmiewania sie z innych. To taka cecha id**tow. Id***a nie rozumie ze jest id**tom
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak jak wierzący nie rozumie, że jest id**tą wierzącym w gusła, manipulowanym przez "wysłanników" to swojego boga. Jesteście żałośni parafianie.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kto w co wierzy to indywidualna sprawa. Nie chcesz wierzyć? Ok. Chcesz? Też ok. Wierzący nie potrzebuje dowodów.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
to bo co ateistyczna zaraza walczy z bogiem jak niby go niema z główką coć nie tak mają
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A czemu narodowcy walcza z lgbt? Co im przeszkadza że dwie kobity chca wziac ślub?
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Instytucja małżeństwa ma promować osoby, które mają zamiar przedłużać gatunek. Lesbijski i geje tego nie potrafią. Dlatego uważam że powinno nazywać się taką parę związkiem partnerskim.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A to dzieci biorą się z małżeństwa, ciekawe. To zabrońmy parom heteroseksualnym małżeństw jeśli nie planują dzieci. Średniowiecze ....
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To może pogadajmy o tym po co w ogóle to małżeństwo ma być ? Dlaczego człowiek nie może mieszkać z innym bez żadnego "papierka" ?
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dla państwa instytucja małżeństwa stanowi czynnik stabilizujący ład prawny w społeczeństwie. Ma to związek z tym, że małżeństwo ułatwia ustalenie pochodzenia człowieka i porządkuje stan cywilny jednostki; kształtuje stosunki rodzinne (np. powoduje powstanie stosunku powinowactwa); tworzy grupę rodzi...
Dla państwa instytucja małżeństwa stanowi czynnik stabilizujący ład prawny w społeczeństwie. Ma to związek z tym, że małżeństwo ułatwia ustalenie pochodzenia człowieka i porządkuje stan cywilny jednostki; kształtuje stosunki rodzinne (np. powoduje powstanie stosunku powinowactwa); tworzy grupę rodzinną, będącą trwałym elementem struktury społecznej, względem której państwo prowadzi określoną politykę społeczno-gospodarczą. Nie widzę tu problemu dla małżeństwa osób tej samej płci.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pochodzenie kogo?! Rozumiesz, że to nie odnosi się do par jednoplciowych? Przemyśl to jeszcze raz bo małżeństwo Beaty i Magdy nie sprawi, że będziesz znał powiązania rodzinne bo musi być jeszcze jakiś Mariusz co da swoje nasienie.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Rozumiem, czyli małżeństwo bez dzieci to nie jest prawdziwe małżeństwo (nawet hetero), a dzieci ze związków bez małżeństwa to nie są prawdziwe dzieci. Logika wioskowych myślicieli jest porażająca.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jam mam wiarę ale dla mnie to moja prywatna sprawa i nie ma twarzy ani nazwy. A Wy macie figury, obrazy, miejsca kultu i całe organizacje, które mówią Wam coś co każdy wie czyli traktuj innego człowieka tak jak sam byś chciał by Ciebie traktowano. Każdy ateista Ci to powie.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Religia jest ok dla tych, którzy potrafią ją wykorzystać do osiąnięcia pewnego celu. Władza i kościół od wieków są od siebie zależne. Wiernymi się łatwo manipuluje, świetnie to oddaje porównanie w KK duszpasterzy i ich wierne owieczki.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To tak jak księża, to nie osoby duchowne tylko aktywiści za kasę. Ale rozumiem, że ty też twierdzisz że w Chinach nie ma komunizmu. Oj słabo z tym poziomem intelektu w Polsce.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kiedyś próbowałem mierzyć moją miarą, ale okazało się że na świecie jest za dużo kr***nów wiec muszę się zniżać do waszego poziomu.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A czemu prawaki starają się dowieść ze globalnego ocieplenia nie ma? Bo jak coś jest tylko hiporezą to po co wydawać miliardy na tą hipotez? Tym bardziej gdy chiny tej kasy na tą hipoteze nie wydają i nas prześcigają gospodarczo.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Komunistyczne Chiny przscigja gospodarczo nas! Nas gdzie komunizm zbankrutował i to dwa razy. A oni doganiają gospodarczo USA.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A co w Chinach może nie ma komunizmu. Poczytaj trochę o systemie oceny obywateli. Z resztą jak chcesz to się tam przeprowadź, ciekawe czy będziesz miał dostęp do komentarzy na wiocha.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Chiny nie są krajem idealnym, ale twierdzenie, że panuje tam komunizm jest zwyczajnym nadużyciem. Słyszałeś o takiej platformie z filmikami "YouTube"? Dlaczego tylu ludzi jeździ do Chin, kręci filmiki, komentuje i władza nic im nie robi? Nie musisz odpowiadać.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Aha, czyli definicja kraju niekomunistyczego to taki gdzie można pojechać i nagrywać filmiki na jotuba. Poczytaj chłopie troche czym jest komunizm i jak to wyglada w Chinach zanim następnym razem się zbłaźnisz.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Hehehe... No błazen. Gdzie ja napisałem, że jest to definicja? Stwierdziłeś, że nie mógłbym pisać kom. gdybym tam mieszkał, więc podałem ci szybki przykład, że pierd.lisz głupoty, a ty, jak na błazna przystało, dopowiedziałeś sobie co było wygodne i hmm... dalej pierd.lisz. Pozdrawiam i miłej nocy ż...
Hehehe... No błazen. Gdzie ja napisałem, że jest to definicja? Stwierdziłeś, że nie mógłbym pisać kom. gdybym tam mieszkał, więc podałem ci szybki przykład, że pierd.lisz głupoty, a ty, jak na błazna przystało, dopowiedziałeś sobie co było wygodne i hmm... dalej pierd.lisz. Pozdrawiam i miłej nocy życzę.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No i gadaj tu z de**lem, nie dość że się zbłaźniłeś to jeszcze dalej robisz z siebie de**la. Gratuluje zdobywasz nagrode pajaca wiochy- ważne wyróżnienir dla de**la.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Hehehe... Ja - chiny nie są komunistyczne. Ty - Chiny są komunistyczne, komentarzy tam pisać nie wolno. Ja - przecież wolno, o tu są dowody. Ty - łe łe jesteś de**l. Hehehe...
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Chyba coś pokręciłeś synku. Pojedź do Chin i napisz komentarz na wiocha i wtedy się odzywaj. No ale jeśli twierdzisz, że Chiny nie są komunistyczne i że ja pier.dolę to w zasadzie nie ma o czym z Tobą rozmawiać. Cyklista komunista do tego błazen. Hahahahaha ubawiła mnie rozmowa z Tobą, tak się samem...
Chyba coś pokręciłeś synku. Pojedź do Chin i napisz komentarz na wiocha i wtedy się odzywaj. No ale jeśli twierdzisz, że Chiny nie są komunistyczne i że ja pier.dolę to w zasadzie nie ma o czym z Tobą rozmawiać. Cyklista komunista do tego błazen. Hahahahaha ubawiła mnie rozmowa z Tobą, tak się samemu zaorać jak ty to trzeba mieć talent.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wpisz sobie Cyklisto Komunisto w google frazę "Censorship of YouTube", poczytaj, pomyśl, jeszcze pomyśl i już nic nie pisz.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czego nie rozumiem, bo chyba się zgubiłem? Rozumiem, że twierdzisz że Chiny to nie jest kraj komunistyczny i nie ma cenzury internetu (nie mówię o turystach korzystających z VPN). Naprawdę rozmowa z wami, to jak rozmowa z przedszkolakami.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zawsze tak wsadzasz swohebteorie w wypowiedzi innych osob.. Dovry manipukatorek z ciebie.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Uśmiałem się
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pierdoły. Tak czy siak nastanie kolejna epoka lodowcowa. Jak zwykle będzie trwała parę tysięcy lat. I wątpię żeby gatunek ludzki to przetrwał. Dlatego należy korzystać z życia póki czas, a nie zawracać sobie głowy ekologią. Bo to nic nie da, taka jest kolej rzeczy w przyrodzie.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane