50-ta rocznica lądowania na Księżycu (?)

50-ta rocznica lądowania na Księżycu (?)

przez [Usunięty użytkownik] — 6 lat temu
8

Zglos post

Reklama

Komentarze

8
C
Cyber69 👑 Bóg Wiochy
6 lat temu

Wyrażenie NA PEWNO wywodzi się od prasłowiańskiej formy przymiotnika rodzaju nijakiego pewno. Zarówno w przypadku tego sformułowania, jak i podobnych: na lewo, na prawo, na okrągło, na nowo obowiązuje pisownia ROZDZIELNA.

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
6 lat temu

dziękujemy za wykład na temat pisowni ale z całym szacunkiem istotą sprawy jest czy Amerykanie wylądowali na Księżycu czy była to ściema aby przegonić Rosjan w wyściu zbrojeń

0

Zglos komentarz

C
Cyber69 👑 Bóg Wiochy
6 lat temu

Dzięki amerykańskiej misji księżycowej na powierzchni ustawiono retroreflektory. Dzięki nim można laserem zmierzyć odległość miedzy księżycem a ziemia. Zobacz trans-księżycowa transmisja laserowa albo Lunar Laser Ranging. I tyle w temacie i koniec dyskusji.

0

Zglos komentarz

C
Cyber69 👑 Bóg Wiochy
6 lat temu

Lunar Laser Ranging możliwy jest tylko dzięki na powierzchni pozostawionym retroreflektorom. Same się tam nie ustawiły.

0

Zglos komentarz

U
unrealista 🌟 Padawan
6 lat temu

Problemem jest nie to czy byli, lecz kiedy. Moim zdaniem nie podlega dyskusji, że w 1969 nie było lądowania, ale sprawnie wyreżyserowana mistyfikacja (podobno przez samego Kubricka). Amerykanie MUSIELI odtrąbić sukces w wyścigu z ZSRR. Naprawdę wylądowali na Księżycu dużo później.

0

Zglos komentarz

C
Cyber69 👑 Bóg Wiochy
6 lat temu

Noz qwa, a poczytał jeden z drugim kiedy dokonano pierwszego pomiaru? Może najpierw wiedza a potem dyskusje?

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
6 lat temu

bezzałogowa sonda nie mogła ustawić ?

0

Zglos komentarz

H
homo_sapiens 👑 Bóg Wiochy
6 lat temu

Czy rzeczywiście wtedy wylądowali? Nie wiem, bo mnie tam nie było. Wiem natomiast, że technicznie było to już wtedy możliwe. Poza tym argumenty zwolenników teorii spiskowych w stylu "na zdjęciach nie widać gwiazd" są śmieszne dla każdego, kto ma choć podstawową wiedzę na temat fotografii i astronomi...

Czy rzeczywiście wtedy wylądowali? Nie wiem, bo mnie tam nie było. Wiem natomiast, że technicznie było to już wtedy możliwe. Poza tym argumenty zwolenników teorii spiskowych w stylu "na zdjęciach nie widać gwiazd" są śmieszne dla każdego, kto ma choć podstawową wiedzę na temat fotografii i astronomii.

0

Zglos komentarz

P
pyra73 🎖️ Snajper
6 lat temu

Zastanowiliście się co zrobili by Rosjanie, gdyby odkryli, że nie było lądowania?. Na pewno monitorowali całą wyprawę od startu do lądowania, a w tamtych czasach dysponowali podobną technologią.

0

Zglos komentarz

D
Davit77 🏆 Master
6 lat temu

W Łowcach Mitów udowodnili,że w latach 60.niemożliwe było nagranie na ziemi takich filmów. Brali pod uwagę min.zmniejszoną grawitację i sposób poruszania się astronautów.

0

Zglos komentarz

T
tchesyo 🌾 Wieśniak
6 lat temu

Co do samych reflektorow to na ksiezycu jest ich 5 z czego 3 uatawione przez usa i 2 zdalnie przez zsrr. Interestuje sie astronomia od okolo 20 lat i nieprzekonaly mnie do tej pory zadne "dowody" ze to sciema. Co wiecej nieraz rozmawialem z ludzmi sceptycznymi w tym temacie i zawszr bawila...

Co do samych reflektorow to na ksiezycu jest ich 5 z czego 3 uatawione przez usa i 2 zdalnie przez zsrr. Interestuje sie astronomia od okolo 20 lat i nieprzekonaly mnie do tej pory zadne "dowody" ze to sciema. Co wiecej nieraz rozmawialem z ludzmi sceptycznymi w tym temacie i zawszr bawila mnie ich reakcja na kontrargumenty. Bo skoro ktos jest takim znawca ze ocenia pozorny ruch flagi jako spowodowany wiatrem. To w jaki sposob udalo im sie przeprowadzic eksperyment galileusza gdzie potrzeba srodowiska bez atmosfery. Kolejna sprawa to probki skal. Przebadalo je masa uczonych nikt nigd

0

Zglos komentarz

T
tchesyo 🌾 Wieśniak
6 lat temu

Przebadalo je masa uczonych nikt nigdy nie zglosil ze to fake. Bo i kwestia numero Uno. Co niby Usa obiecalo by rosjanom skoro Ci sami potwierdzili fakt obecnosci amerykanow na ksiezycu.

0

Zglos komentarz

D
damsie5 ⚔️ Jedi
6 lat temu

Wiecie co staram się być obiektywny w tym temacie , i do tej pory ten obiektywizm zaburza mi jedno nagranie w sumie 2 ,pierwsze to to w którym Armstrong schodzi po drabince i przed pierwszym krokiem wypowiada to słynne zdanie, wszyscy znamy tą scenę ,ale jest wersja w której przed pierwszym krokiem...

Wiecie co staram się być obiektywny w tym temacie , i do tej pory ten obiektywizm zaburza mi jedno nagranie w sumie 2 ,pierwsze to to w którym Armstrong schodzi po drabince i przed pierwszym krokiem wypowiada to słynne zdanie, wszyscy znamy tą scenę ,ale jest wersja w której przed pierwszym krokiem obrywa się jakiś wspornik z jakimś sprzętem scenicznym a po chwili jacyś ludzie starają się to uprzątnąć drugi filmik to ta sama scena tylko że już po zejściu Armstronga nagle z oddali wyłania się jakaś postać w skafandrze to pewnie Aldrin ,ale to by wykluczało że Armstrong był pierwszy. Tchesyo@ py

0

Zglos komentarz

D
damsie5 ⚔️ Jedi
6 lat temu

tanie do Ciebie czy skoro tak się interesujesz astronomią to czy natknołeś się kiedyś w sieci na te nagrania? Albo ktokolwiek z was który to czyta?

0

Zglos komentarz

H
herstan 👑 Bóg Wiochy
6 lat temu

Husajn też miał mieć podziemnie pałace a ukrywał się w ziemiance od cała polityka USA

0

Zglos komentarz

D
damsie5 ⚔️ Jedi
6 lat temu

Wiecie co staram się być obiektywny w tym temacie , i do tej pory ten obiektywizm zaburza mi jedno nagranie w sumie 2 ,pierwsze to to w którym Armstrong schodzi po drabince i przed pierwszym krokiem wypowiada to słynne zdanie, wszyscy znamy tą scenę ,ale jest wersja w której przed pierwszym krokiem...

Wiecie co staram się być obiektywny w tym temacie , i do tej pory ten obiektywizm zaburza mi jedno nagranie w sumie 2 ,pierwsze to to w którym Armstrong schodzi po drabince i przed pierwszym krokiem wypowiada to słynne zdanie, wszyscy znamy tą scenę ,ale jest wersja w której przed pierwszym krokiem obrywa się jakiś wspornik z jakimś sprzętem scenicznym a po chwili jacyś ludzie starają się to uprzątnąć drugi filmik to ta sama scena tylko że już po zejściu Armstronga nagle z oddali wyłania się jakaś postać w skafandrze to pewnie Aldrin ,ale to by wykluczało że Armstrong był pierwszy.znacie to?

0

Zglos komentarz