Podobne posty
Komentarze
8Wyrażenie NA PEWNO wywodzi się od prasłowiańskiej formy przymiotnika rodzaju nijakiego pewno. Zarówno w przypadku tego sformułowania, jak i podobnych: na lewo, na prawo, na okrągło, na nowo obowiązuje pisownia ROZDZIELNA.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dziękujemy za wykład na temat pisowni ale z całym szacunkiem istotą sprawy jest czy Amerykanie wylądowali na Księżycu czy była to ściema aby przegonić Rosjan w wyściu zbrojeń
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dzięki amerykańskiej misji księżycowej na powierzchni ustawiono retroreflektory. Dzięki nim można laserem zmierzyć odległość miedzy księżycem a ziemia. Zobacz trans-księżycowa transmisja laserowa albo Lunar Laser Ranging. I tyle w temacie i koniec dyskusji.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Lunar Laser Ranging możliwy jest tylko dzięki na powierzchni pozostawionym retroreflektorom. Same się tam nie ustawiły.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Problemem jest nie to czy byli, lecz kiedy. Moim zdaniem nie podlega dyskusji, że w 1969 nie było lądowania, ale sprawnie wyreżyserowana mistyfikacja (podobno przez samego Kubricka). Amerykanie MUSIELI odtrąbić sukces w wyścigu z ZSRR. Naprawdę wylądowali na Księżycu dużo później.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Noz qwa, a poczytał jeden z drugim kiedy dokonano pierwszego pomiaru? Może najpierw wiedza a potem dyskusje?
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
bezzałogowa sonda nie mogła ustawić ?
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czy rzeczywiście wtedy wylądowali? Nie wiem, bo mnie tam nie było. Wiem natomiast, że technicznie było to już wtedy możliwe. Poza tym argumenty zwolenników teorii spiskowych w stylu "na zdjęciach nie widać gwiazd" są śmieszne dla każdego, kto ma choć podstawową wiedzę na temat fotografii i astronomi...
Czy rzeczywiście wtedy wylądowali? Nie wiem, bo mnie tam nie było. Wiem natomiast, że technicznie było to już wtedy możliwe. Poza tym argumenty zwolenników teorii spiskowych w stylu "na zdjęciach nie widać gwiazd" są śmieszne dla każdego, kto ma choć podstawową wiedzę na temat fotografii i astronomii.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zastanowiliście się co zrobili by Rosjanie, gdyby odkryli, że nie było lądowania?. Na pewno monitorowali całą wyprawę od startu do lądowania, a w tamtych czasach dysponowali podobną technologią.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W Łowcach Mitów udowodnili,że w latach 60.niemożliwe było nagranie na ziemi takich filmów. Brali pod uwagę min.zmniejszoną grawitację i sposób poruszania się astronautów.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co do samych reflektorow to na ksiezycu jest ich 5 z czego 3 uatawione przez usa i 2 zdalnie przez zsrr. Interestuje sie astronomia od okolo 20 lat i nieprzekonaly mnie do tej pory zadne "dowody" ze to sciema. Co wiecej nieraz rozmawialem z ludzmi sceptycznymi w tym temacie i zawszr bawila...
Co do samych reflektorow to na ksiezycu jest ich 5 z czego 3 uatawione przez usa i 2 zdalnie przez zsrr. Interestuje sie astronomia od okolo 20 lat i nieprzekonaly mnie do tej pory zadne "dowody" ze to sciema. Co wiecej nieraz rozmawialem z ludzmi sceptycznymi w tym temacie i zawszr bawila mnie ich reakcja na kontrargumenty. Bo skoro ktos jest takim znawca ze ocenia pozorny ruch flagi jako spowodowany wiatrem. To w jaki sposob udalo im sie przeprowadzic eksperyment galileusza gdzie potrzeba srodowiska bez atmosfery. Kolejna sprawa to probki skal. Przebadalo je masa uczonych nikt nigd
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przebadalo je masa uczonych nikt nigdy nie zglosil ze to fake. Bo i kwestia numero Uno. Co niby Usa obiecalo by rosjanom skoro Ci sami potwierdzili fakt obecnosci amerykanow na ksiezycu.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wiecie co staram się być obiektywny w tym temacie , i do tej pory ten obiektywizm zaburza mi jedno nagranie w sumie 2 ,pierwsze to to w którym Armstrong schodzi po drabince i przed pierwszym krokiem wypowiada to słynne zdanie, wszyscy znamy tą scenę ,ale jest wersja w której przed pierwszym krokiem...
Wiecie co staram się być obiektywny w tym temacie , i do tej pory ten obiektywizm zaburza mi jedno nagranie w sumie 2 ,pierwsze to to w którym Armstrong schodzi po drabince i przed pierwszym krokiem wypowiada to słynne zdanie, wszyscy znamy tą scenę ,ale jest wersja w której przed pierwszym krokiem obrywa się jakiś wspornik z jakimś sprzętem scenicznym a po chwili jacyś ludzie starają się to uprzątnąć drugi filmik to ta sama scena tylko że już po zejściu Armstronga nagle z oddali wyłania się jakaś postać w skafandrze to pewnie Aldrin ,ale to by wykluczało że Armstrong był pierwszy. Tchesyo@ py
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
tanie do Ciebie czy skoro tak się interesujesz astronomią to czy natknołeś się kiedyś w sieci na te nagrania? Albo ktokolwiek z was który to czyta?
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Husajn też miał mieć podziemnie pałace a ukrywał się w ziemiance od cała polityka USA
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wiecie co staram się być obiektywny w tym temacie , i do tej pory ten obiektywizm zaburza mi jedno nagranie w sumie 2 ,pierwsze to to w którym Armstrong schodzi po drabince i przed pierwszym krokiem wypowiada to słynne zdanie, wszyscy znamy tą scenę ,ale jest wersja w której przed pierwszym krokiem...
Wiecie co staram się być obiektywny w tym temacie , i do tej pory ten obiektywizm zaburza mi jedno nagranie w sumie 2 ,pierwsze to to w którym Armstrong schodzi po drabince i przed pierwszym krokiem wypowiada to słynne zdanie, wszyscy znamy tą scenę ,ale jest wersja w której przed pierwszym krokiem obrywa się jakiś wspornik z jakimś sprzętem scenicznym a po chwili jacyś ludzie starają się to uprzątnąć drugi filmik to ta sama scena tylko że już po zejściu Armstronga nagle z oddali wyłania się jakaś postać w skafandrze to pewnie Aldrin ,ale to by wykluczało że Armstrong był pierwszy.znacie to?
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane