Warto pomyśleć.

Dlatego trzeba się wypisać zarówno z religii, jak i nacjonalizmu. Religii pozbyłem się w wieku 25 lat. Resztek nacjonalizmu 20 lat później. Na pytanie - kim jesteś - odpowiadam - człowiekiem :)

Jako ateista myślę że mam dystans do ubu stron. Według mnie w internecie jest więcej nagonki na kościół niż środowiska homo i więcej prób przedstawiania tegoż środowiska w dobrym świetle względem kościoła. Agresja do homoseksualistów jest wynikiem ich prób uzurpacji sobie praw i zmian w kulturze. Zn...

Jako ateista myślę że mam dystans do ubu stron. Według mnie w internecie jest więcej nagonki na kościół niż środowiska homo i więcej prób przedstawiania tegoż środowiska w dobrym świetle względem kościoła. Agresja do homoseksualistów jest wynikiem ich prób uzurpacji sobie praw i zmian w kulturze. Znam kilku gejów, ale nie biegają z gołymi d.. na paradzie twierdząc że to OK.

AP2 - "w internecie jest więcej" - to tak jakbyś napisał "w prasie jest więcej" - wszystko zależy od tego, jaką prasę (strony internetowe) czytasz. A na pewno nie czytasz wszystkich, żeby móc przedstawić dokładne statystyki. A jakie to straszne prawa próbują uzurpować sobie homoseksualiści? Dostęp d...

AP2 - "w internecie jest więcej" - to tak jakbyś napisał "w prasie jest więcej" - wszystko zależy od tego, jaką prasę (strony internetowe) czytasz. A na pewno nie czytasz wszystkich, żeby móc przedstawić dokładne statystyki. A jakie to straszne prawa próbują uzurpować sobie homoseksualiści? Dostęp do informacji medycznej, związki partnerskie, prawo dziedziczenia, ochronę prawną przed przemocą i dyskryminacją... no, to ostatnie rzeczywiście godzi w prawa pozostałych (sarkazm).

Mówię o złośliwych memach, komentarzach. Oczywiście że nie śledzę wszystkich bo to nie możliwe. Dlatego napisałem że "według mnie" tak to wygląda. O wszystkim co piszesz można załatwić jednym papierkiem. Wystarczy dać komuś pełnomocnictwo i o ile wiem to w spadku możesz uwzględnić kogokolwiek chcesz...

Mówię o złośliwych memach, komentarzach. Oczywiście że nie śledzę wszystkich bo to nie możliwe. Dlatego napisałem że "według mnie" tak to wygląda. O wszystkim co piszesz można załatwić jednym papierkiem. Wystarczy dać komuś pełnomocnictwo i o ile wiem to w spadku możesz uwzględnić kogokolwiek chcesz, bez względu na to czy jesteś mężem, czy konkubentem albo nawet obcą osobą.

AP2 - a jesteś pewny, że podatek od spadku jest taki sam w wypadku małżonków jak formalnie obcych ludzi? A dlaczego związek osób tej samej płci ma być traktowany od strony urzędowej inaczej niż związek osób różnej płci? Przeszkadza Ci to, bo mi nie? Co do "jednego papierka", to legalizacji związku w...

AP2 - a jesteś pewny, że podatek od spadku jest taki sam w wypadku małżonków jak formalnie obcych ludzi? A dlaczego związek osób tej samej płci ma być traktowany od strony urzędowej inaczej niż związek osób różnej płci? Przeszkadza Ci to, bo mi nie? Co do "jednego papierka", to legalizacji związku w oczach państwa polskiego w ten sposób nie załatwisz, o to właśnie się rozchodzi, żeby to umożliwić. A w jaki sposób "papierek" ma zapewnić ochronę prawną przed przemocą i dyskryminacją, tak jak ze względu na np. religię czy narodowość?

Trzeba sobie odpowiedzieć z czego ta przemoc wynika. Nic nie mam do gejów, znam paru normalnych. Ale jak widzę w metrze pólnagiego pedzia z umalowaną mo**ą to sam mam ochotę dać w pysk. Agresja nie bierze się znikąd. Normalni homoseksualiści cierpią z powodu po**bów, ktorym wydaje się że tolerancja...

Trzeba sobie odpowiedzieć z czego ta przemoc wynika. Nic nie mam do gejów, znam paru normalnych. Ale jak widzę w metrze pólnagiego pedzia z umalowaną mo**ą to sam mam ochotę dać w pysk. Agresja nie bierze się znikąd. Normalni homoseksualiści cierpią z powodu po**bów, ktorym wydaje się że tolerancja równa się akceptacja wszystkiego...

AP2 - to tak samo, jakbyś pytał o genezę agresji wobec Żydów. Znajdzie się długa lista mniej lub bardziej sensownych powodów. I według Ciebie z tego ma wynikać usprawiedliwienie przemocy wobec tej grupy narodowej?

Wybacz, ale nie będę argumentował czegoś czego nigdy niepraktykowałem. Ale idąc tokiem Twojego myślenia to można zastanowić się nad agresja AK'owców wobec niemieckiego okupanta. "Z powodu mniej lub bardziej sensownych powodów.." Czym zatem usprawiedliwiać można waszą nienawiść do kościoła i religii...

Wybacz, ale nie będę argumentował czegoś czego nigdy niepraktykowałem. Ale idąc tokiem Twojego myślenia to można zastanowić się nad agresja AK'owców wobec niemieckiego okupanta. "Z powodu mniej lub bardziej sensownych powodów.." Czym zatem usprawiedliwiać można waszą nienawiść do kościoła i religii wielu narodów?

W czym kilka milionów żydów jest lepsza od miliarda chrześcijan?

AP2 - jaką "waszą nienawiść"??? Do kogo to pytanie, bo na pewno nie do mnie?

Sorry że personalnie to ująłem. Pisząc komentarz miałem na myśli użytkowników(którzy są tu większością) "wojujących" memami i komentarzami z chrześcijaństwem. Czasem skracam coś sobie w głowie i wydaje mi że wszyscy powinni mnie zrozumieć. To gwoli wyjaśnienia :) Możemy wrócić do kłótni?

Sorry że personalnie to ująłem. Pisząc komentarz miałem na myśli użytkowników(którzy są tu większością) "wojujących" memami i komentarzami z chrześcijaństwem. Czasem skracam coś sobie w głowie i wydaje mi że wszyscy powinni mnie zrozumieć. To gwoli wyjaśnienia :) Możemy wrócić do kłótni?

P.S. Sorry. Nie odpowiedziałem na Twoje wcześniejsze pytanie. Tak, masz rację (Szczerze mówiąc musiałem sprawdzić jak to prawnie wygląda) osoby takie płacą podatek. Wydaje mi się jednak że lepiej było dla Polaków, gdyby zmienić ten przepis dla wszystkich, a nie jakiejś wybranej grupie... Podobnie z...

P.S. Sorry. Nie odpowiedziałem na Twoje wcześniejsze pytanie. Tak, masz rację (Szczerze mówiąc musiałem sprawdzić jak to prawnie wygląda) osoby takie płacą podatek. Wydaje mi się jednak że lepiej było dla Polaków, gdyby zmienić ten przepis dla wszystkich, a nie jakiejś wybranej grupie... Podobnie z resztą przywilejów...

Z tego, co zauważyłem, wynika, że te memy i komentarze, o których piszesz, nie tyle walczą z chrześcijaństwem (choć takie też się oczywiście zdarzają), co raczej z wynaturzeniami i parodią chrześcijaństwa. Poza tym czy krytyka (szczególnie uzasadniona) to od razu "walka"? A co do podatku, to naprawd...

Z tego, co zauważyłem, wynika, że te memy i komentarze, o których piszesz, nie tyle walczą z chrześcijaństwem (choć takie też się oczywiście zdarzają), co raczej z wynaturzeniami i parodią chrześcijaństwa. Poza tym czy krytyka (szczególnie uzasadniona) to od razu "walka"? A co do podatku, to naprawdę uważasz, że lepiej, by budżet państwa kładł łapę na części spadku, jakie dziecko otrzymuje po zmarłych rodzicach, czy jedno z małżonków po drugim? Ja bym to raczej nazwał złodziejstwem w majestacie prawa.

W odwrotną stronę kolego. Uważam że jeśli ktoś nam coś daje, przepisuje to gó**o państwo powinno z tego dostać. Bez wzgledu czy to obca osoba, fundacja, partner lub rodzina. Dochodząc do jakiś dóbr musieliśmy od nich płacić podatki, co postanowię zrobić z moją własnością państwo powinno g... obchodz...

W odwrotną stronę kolego. Uważam że jeśli ktoś nam coś daje, przepisuje to gó**o państwo powinno z tego dostać. Bez wzgledu czy to obca osoba, fundacja, partner lub rodzina. Dochodząc do jakiś dóbr musieliśmy od nich płacić podatki, co postanowię zrobić z moją własnością państwo powinno g... obchodzić. O to mi chodziło kolego.

No to przynajmniej w tej sprawie się zgadzamy.

Minusami prawdy nie zmienicie.

Prawda!