Białystok to już Białoruś
przez
TYGRYS-1984
— 6 lat temu
Podobne posty
Komentarze
12
[
[Usunięty użytkownik]
6 lat temu
Nie za brak dowodu tylko za nie stosowanie się do poleceń (cwaniactwo)
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
D
Don_Fernando
🌾
Wieśniak
6 lat temu
Gdzie tam widziałeś niezastosowanie się do poleceń? Oglądałem filmik i nic takiego nie dostrzegłem.
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
F
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
P
Paszeko
🎯
Wyjadacz
6 lat temu
To jest tył sklepu, obsługa zadzwoniła po policję bo przygłup pił wódę i nie chciał spier...lać. Policjanci przyjechali i zażyczyli sobie okazania dokumentów. Przygłup zaczął się stawiać i pytał na jakiej podstawie. Nie chciał okazać dokumentów, cwaniaczył, to mu zrobili kuku. Prawidłowo.
To jest tył sklepu, obsługa zadzwoniła po policję bo przygłup pił wódę i nie chciał spier...lać. Policjanci przyjechali i zażyczyli sobie okazania dokumentów. Przygłup zaczął się stawiać i pytał na jakiej podstawie. Nie chciał okazać dokumentów, cwaniaczył, to mu zrobili kuku. Prawidłowo.
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
B
BaSsWoOd
🏹
Łowca
6 lat temu
@Paszeko Z tego co napisałeś prawdą jest tylko, że odbyło się to na tyle sklepu. Przyczyną kontroli nie było zawiadomienie o spożywaniu alkoholu,a pomylenie gościa z innym poszukiwanym. Jak można okazać dokument, nie posiadając go przy sobie?Jakie cwaniakowanie? Jeżeli przygłupem nazywasz osobę któ...
@Paszeko Z tego co napisałeś prawdą jest tylko, że odbyło się to na tyle sklepu. Przyczyną kontroli nie było zawiadomienie o spożywaniu alkoholu,a pomylenie gościa z innym poszukiwanym. Jak można okazać dokument, nie posiadając go przy sobie?Jakie cwaniakowanie? Jeżeli przygłupem nazywasz osobę która chce się dowiedzieć z jakiego powodu ma być przeszukana, to należy się zastanowić kto tak na prawdę jest tym "przygłupem". Nie żyjemy w państwie totalitarnym, więc policja ma działać zgodnie z prawem, tutaj je naruszyli.
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
C
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
D
dr_who
🏹
Łowca
6 lat temu
- Proszę dowód osobisty - Nie mam - Proszę dowód osobisty! - Nie mam! - O ty cfaniaku! Gleba.
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
M
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
B
BaSsWoOd
🏹
Łowca
6 lat temu
W stanach żaden policjant by do niego nawet nie podszedł, ponieważ nie istnieje tam coś takiego jak "prewencyjne spisanie". Relikt komuny.
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
H
HybrydXXL
⚡
Czysta Moc
6 lat temu
Kr***na co pisał ten artykuł powinni przenieść ale do pisania co najwyżej nekrologów. Gość cwaniakował i się stawiał to go potraktowali zgodnie z przepisami. A że nie pił? - to może nosem wciągał. Obejrzyjcie nagranie, zamiast ulegać kłamstwom i manipulacjom.
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
6 lat temu
Zazwyczaj od "nie mam dowodu" do użycia pały zachodzi coś co nazywa się dialog i końcowy efekt dialogu (jeśli jest na właściwym poziomie) kończy się dobrze, jeśli jesteś dzban - leci pała! I tyle w temacie.
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
J
jacaPRO
⚔️
Jedi
6 lat temu
zapewne nie była to kara za brak dowodu...sam ostatnio byłem świadkiem ataku słownego (i nie tylko) na policjantów, dokonanego przez kilku menelików i szczerze powiem, że byłem pod wrażeniem spokoju funkcjonariuszy. Ja bym nie wytrzymał i pałą wytłumaczył wszelkie wątpliwości tym jegomościom...
zapewne nie była to kara za brak dowodu...sam ostatnio byłem świadkiem ataku słownego (i nie tylko) na policjantów, dokonanego przez kilku menelików i szczerze powiem, że byłem pod wrażeniem spokoju funkcjonariuszy. Ja bym nie wytrzymał i pałą wytłumaczył wszelkie wątpliwości tym jegomościom...
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
B
BaSsWoOd
🏹
Łowca
6 lat temu
"Ja bym nie wytrzymał i pałą wytłumaczył wszelkie wątpliwości tym jegomościom..." Dlatego do policji wymagane są psychotesty. Policja nie jest od wymierzania kary.
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
B
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
B
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
J
Jacek43736
🏹
Łowca
6 lat temu
Przy obecnym poziomie techniki wyposażenie każdego policjanta w 2 albo 3 kamery nagrywające przebieg służby kosztuje grosze. Sami policjanci powinni o to walczyć, przy czym dane z tych kamer powinny być przeglądane tylko w razie podobnej jak tu sytuacji. Wszystkie inne powinny pozostawać pod kluczem...
Przy obecnym poziomie techniki wyposażenie każdego policjanta w 2 albo 3 kamery nagrywające przebieg służby kosztuje grosze. Sami policjanci powinni o to walczyć, przy czym dane z tych kamer powinny być przeglądane tylko w razie podobnej jak tu sytuacji. Wszystkie inne powinny pozostawać pod kluczem gdzieś, gdzie nikt nie miałby do nich dostępu - ani przełożony, ani politycy, ani kapelan, etc
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
anubisgd
🎯
Wyjadacz
6 lat temu
De**le nie policjanci a po drugie człowiek nie jest niczyją własnością ani niewolnikiem żeby go tak traktować ale może zginą na następnej interwencji. Tego im życzę.
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
M
magic1948
🌟
Padawan
6 lat temu
Najpierw warto się dowiedzieć, co naprawdę było przyczyną takiego podejścia i takiej interwencji, a nie robić dym z powodów tylko sobie znanych. Interwencja przeprowadzona wzorowo. Brawo!
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane