Podobne posty
Komentarze
5Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Trochę obok tematu, ale wniosek jest jeden: właściciel to brudas. Dlaczego? Mamy tu paradoks prysznicowego: skoro obsługuje go tylko właściciel i skoro samowolne korzystanie z niego jest niedozwolone, to czy właściciel może z niego skorzystać? Jedynie pod przymusem, a to oznacza, że jednak brudas i...
Trochę obok tematu, ale wniosek jest jeden: właściciel to brudas. Dlaczego? Mamy tu paradoks prysznicowego: skoro obsługuje go tylko właściciel i skoro samowolne korzystanie z niego jest niedozwolone, to czy właściciel może z niego skorzystać? Jedynie pod przymusem, a to oznacza, że jednak brudas i fleja :)
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane