Podobne posty
Komentarze
14Skoro Boga nie widać to pieniądze które idą na kościół też powinny być niewidoczne
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Skoro Boga nie widać to pieniądze które idą na kościół też powinny być niewidoczne tym bardziej że Bóg kazał swoim kapłanom żyć w ubóstwie
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A co Cie to obchodzi. Takie komentarze pochodzą od ludz, którzy złotówki na kościół nie dali ale jak komentować to pierwsi. W kogo wierze i komu daje pieniadze to moja sprawa. Twoich nie ruszam. Ścisk Twojej biednej cynicznej du..y za 3..2..1..
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale w ciemną materię, energię, bozony, grawitony, fotony, elektrony i inne rzeczy choć ich nie widziałeś to jednak wierzysz?
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bo można wykazać ich istnienie i wykorzystać w technice. Fale radiowe też są niewidzialne a w nie wierzysz.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
elektrony widac gdy tylko polaczysz plus z minusem. sprobuj z akumulatorem :D
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A co to kogo obchodzi czy ja w Boga wierze czy nie? To ze reprezentuje Go na ziemi taka a nie inna instytycja to co innego...i tam w niebie tez chyba malo komu sie podoba.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pluton kiedyś, Pluton dziś. Czy to oznacza, że "Pluton jutro" będzie postrzegany jak "Pluton dziś"? Raczej nie. Z nauką nie wygrasz, hmm... Powiedz nam, kiedy nauka obaliła istnienie Boga? Twierdzenie, że Bóg nie istnieje, bo wydaje się to logiczne jest zwyczajnie nienaukowe.
Pluton kiedyś, Pluton dziś. Czy to oznacza, że "Pluton jutro" będzie postrzegany jak "Pluton dziś"? Raczej nie. Z nauką nie wygrasz, hmm... Powiedz nam, kiedy nauka obaliła istnienie Boga? Twierdzenie, że Bóg nie istnieje, bo wydaje się to logiczne jest zwyczajnie nienaukowe.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jedynym dowodem na istnienie Boga jest Biblia... Więc Spiderman też istnieje?
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mylisz się twierdząc, że Biblia jest jedynym dowodem. Jest wiele dowodów na istnienie Boga, a także na jego nie istnienie, ale żaden z tych dowodów nie jest przeważający. Spider-Man jest wymysłem ludzkim i jest na to niepodważalny dowód.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wiara ma to do siebie, ze lepiej na jej temat nie dyskutpwac. Zrodzila sir z tego niejedna wojna, a njewierzacy za nic w swiecie nie rzekona osoby wierzacej o sprawach oczywistych. Lepiej to zostawic.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
psykopunkz69 możesz podać te dowody na istnienie Boga? To może jacyś naukowcy je sprawdzą. W sumie to czasem też mi się wydaje, że tym całym światem ktoś z góry kieruje. Bo nie które przypadki, nie mogą być dziełem przypadku ;-)
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jest jak najbardziej naukowe. Nauka zajmuje sie faktami, ktore mozna stwierdzic, zmierzyc, doswiadczyc etc. Dowodzenie nieistnienia czegos jest zabiegiem czysto erystycznymE6
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ambroszpp wygoogluj sobie i poczytaj, bo mojego kom. w całości chyba nie czytałeś, albo jest zbyt skomplikowany. Bóg spaghetti to taki sam argument jak Spider-Man. Do niedawna bozon higgsa był tylko hipotezą, ale ludzie wymyślili w końcu jak sprawdzić czy naprawdę istnieje. Z Bogiem może być podobni...
ambroszpp wygoogluj sobie i poczytaj, bo mojego kom. w całości chyba nie czytałeś, albo jest zbyt skomplikowany. Bóg spaghetti to taki sam argument jak Spider-Man. Do niedawna bozon higgsa był tylko hipotezą, ale ludzie wymyślili w końcu jak sprawdzić czy naprawdę istnieje. Z Bogiem może być podobnie. Ludzie jeszcze nie wymyślili jak to sprawdzić co nie oznacza, że za 100 lat ktoś tego nie dokona, a może zwyczajnie ogranicza nas brak odpowiedniej technologii.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a moze za 100 lat udowodnia ze potwor spaghetti istnieje. zaden bog nie jest hipoteza bo nie ma na niego zadnych teorii naukowych, obliczen ani wzorow. jedynie ksiazka ktora mowi o gadajacym krzaku, przykazaniach itp
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Widocznie nauka jeszcze jest za głupia by dostrzec Boga , chociaż fizycy już przyjmują na słowo istnienie Boga .
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Który widział Plutona i czarna dziurę na żywo? -) przyznawać mi się tu ale już
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ziutki! Udowodniono, że: - nie da się udowodnić, że Bóg istnieje - nie da się udowodnić, że Bóg nie istnieje. Zanim skrytykujesz, przyjmij do wiadomości, że ww. stwierdzili mądrzejsi od ciebie (o kilka poziomów). Ode mnie też. Czyli jest to kwestia WIARY (ateista wierzy, że Bóg nie istnieje)....
Ziutki! Udowodniono, że: - nie da się udowodnić, że Bóg istnieje - nie da się udowodnić, że Bóg nie istnieje. Zanim skrytykujesz, przyjmij do wiadomości, że ww. stwierdzili mądrzejsi od ciebie (o kilka poziomów). Ode mnie też. Czyli jest to kwestia WIARY (ateista wierzy, że Bóg nie istnieje). Spośród najwybitniejszych umysłów ludzkich byli/są zarówno wierzący, jak i ateiści. Nie słyszałem, aby taki wybitny ateista tak łatwo krytykował istnienie Boga. Ziutki na tym forum widocznie wiedzą więcej...
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ateista nie wierzy. To jeden z podstawowych błędów wierzących. Ateista może być przekonany lub nie do nie/istnienia danej formy istnienia. Ale fakt, wstawka raczej słaba. Ja bym dał w trzecim rzędzie odwrotnie: najpierw wyraźny obraz Boga (starego mężczyzny(!)), a po prawej już obraz raczej niedookr...
Ateista nie wierzy. To jeden z podstawowych błędów wierzących. Ateista może być przekonany lub nie do nie/istnienia danej formy istnienia. Ale fakt, wstawka raczej słaba. Ja bym dał w trzecim rzędzie odwrotnie: najpierw wyraźny obraz Boga (starego mężczyzny(!)), a po prawej już obraz raczej niedookreślony w formie świetlistej zjawy.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Skoro atomu nie widać gołym okiem to tego nie ma? Ja mózgu wstawiającego post nie widziałem i wstawiajacy też nie widział to też tego nie ma?
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jest zdjęcie wyodrębnionego atomu od dobrych kilku lat "Fotografia pojedynczego atomu strontu uwięzionego w pułapce jonowej wygrała w brytyjskim narodowym konkursie organizowanym przez Engineering and Physical Sciences Research Council (EPSRC)." Jest coś takiego jak tomograf i nie rzeba ro...
Jest zdjęcie wyodrębnionego atomu od dobrych kilku lat "Fotografia pojedynczego atomu strontu uwięzionego w pułapce jonowej wygrała w brytyjskim narodowym konkursie organizowanym przez Engineering and Physical Sciences Research Council (EPSRC)." Jest coś takiego jak tomograf i nie rzeba rozkrajać człowieka by zobaczyć czy ma mózg.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Największy problem z tego tytułu ma... wstawiający ten obrazek. Czy Chrześcijanie robią Tobie - ateiście - z tytułu rozwoju nauki jakieś problemy? Nie. Życzę trochę więcej prawdziwej tolerancji i mniej bólu (wiadomo której części ciała). Chyba, że płacą Ci za atak na Kościół? Jak ktoś tu już pisał -...
Największy problem z tego tytułu ma... wstawiający ten obrazek. Czy Chrześcijanie robią Tobie - ateiście - z tytułu rozwoju nauki jakieś problemy? Nie. Życzę trochę więcej prawdziwej tolerancji i mniej bólu (wiadomo której części ciała). Chyba, że płacą Ci za atak na Kościół? Jak ktoś tu już pisał - w tym miejscu już tylko polityka i propaganda.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a to dobre.Najbardziej nietolerancyjne katolickie ..... beda uczyc tolerancji,buhaha
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Veinara: "Jest zdjęcie wyodrębnionego atomu...". Przed era fotografii nie mozna bylo zrobic zdjecia atomu. To dosc niedawna historia. Natomiast Jezusa widziało tysiące ludzi, tez nie bylo aparatow. Bedzie czas, ze Jezus przyjdzie znow i bedzie mozna zrobic foto tak jak Twojemu atomowi.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
wiedziałem że bóg jest czarny, bo tylko czarny mógł tylu w ch*ja zrobić
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane