Podobne posty
Komentarze
4Wyobraź sobie Max, że tą kontrowersyjną hipotezę wysunął publicysta David Irving, ogłaszając zarazem nagrodę dla tego kto odnajdzie dokument potwierdzający winę Hitlera i to nie małą nagrodę(nagroda pozostaje nieodebrana).
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bo w tym "konkursie", czy dowód zostaje przyjęty czy nie, decyduje Irving. Dowody poszlakowe, to też są dowody i sądy traktują je tak samo jak dowody bezpośrednie. W tym konkretnym przypadku, jest ich dużo, sporządzone były dla Hitlera i pochodzą od osób, które nad sobą miały tylko Hitlera...
Bo w tym "konkursie", czy dowód zostaje przyjęty czy nie, decyduje Irving. Dowody poszlakowe, to też są dowody i sądy traktują je tak samo jak dowody bezpośrednie. W tym konkretnym przypadku, jest ich dużo, sporządzone były dla Hitlera i pochodzą od osób, które nad sobą miały tylko Hitlera. Powagę ich uznał sąd, który w 1996 przyznał rację Lipstadt, a nie skarżącemu ją Irvingowi, który bronił tam tezy, że Hitler nie wiedział. O ile mi wiadomo, to Irving się nie odwoływał.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ma gość rację,ży**i są winne większości konfliktów światowych-zniszczyli kraje arabskie i sprawili że Europa umiera!!!Żyd=ameryka!!! Hitlerowi pożyczyli pieniądze,a on doszedł do wniosku-że prościej ich ubić,niż spłacić!!! Więc sami sobie są winni!!!
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ma gość rację,ży**i są winne większości konfliktów światowych-zniszczyli kraje arabskie i sprawili że Europa umiera!!!Żyd=ameryka!!! Hitlerowi pożyczyli pieniądze,a on doszedł do wniosku-że prościej ich ubić,niż spłacić!!! Więc sami sobie są winni!!!
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane