Reklama

Komentarze

7
A
Anonim
7 lat temu

bo dzieciom najlepiej w bidulu... skoro homo mają wg ciebie wychować dziecko na następnego homo, to jakim cudem sami stali się homo, skoro wychowani byli w rodzinie hetero?

0

Zglos komentarz

M
malgolina 👑 Bóg Wiochy
7 lat temu

Też chciałabym poznać odpowiedź na to pytanie. Jest mama i tata, a syn jest gejem. Nikt z rodzin hetero nie wychowuje specjalnie dzieci na homoseksualistów, a jednak są. Tutaj jednak chodzi o inny problem, dwóch tatusiów lub dwie mamusie to mimo wszystko inny model rodziny, inne otoczenie, wzorce w...

Też chciałabym poznać odpowiedź na to pytanie. Jest mama i tata, a syn jest gejem. Nikt z rodzin hetero nie wychowuje specjalnie dzieci na homoseksualistów, a jednak są. Tutaj jednak chodzi o inny problem, dwóch tatusiów lub dwie mamusie to mimo wszystko inny model rodziny, inne otoczenie, wzorce w relacjach międzyludzkich. Dorastając od małego w takim otoczeniu, przyjmujesz to za wzór.

0

Zglos komentarz

A
Anonim
7 lat temu

homoseksualizm jest wrodzony, zadne wzorce tego nie są w stanie zmienić, taką odpowiedź oferuje medycyna. co z samotnymi rodzicami? też nietypowy wzorzec... albo dziadkowie wychowujący wnuki? jakie wzorce z bidula?

0

Zglos komentarz

M

może rodzice byli spokrewnieni i genetycznie go upośledziło

0

Zglos komentarz

C
camovi 🏆 Master
7 lat temu

No dobra. A co w takiej sytuacji, kiedy jeden z nich ma dziecko. A wypracują wspólny majątek. Czyj ten majątek po ich śmierci będzie? Po tym jednym będzie dziedziczyło dziecko (to jasne). A po tym drugim kto? Jego rodzina np. rodzeństwo. Co będzie z domem, w którym to ich dziecko mieszka? Będzie mus...

No dobra. A co w takiej sytuacji, kiedy jeden z nich ma dziecko. A wypracują wspólny majątek. Czyj ten majątek po ich śmierci będzie? Po tym jednym będzie dziedziczyło dziecko (to jasne). A po tym drugim kto? Jego rodzina np. rodzeństwo. Co będzie z domem, w którym to ich dziecko mieszka? Będzie musiał spłacić połowę majątku? A więc nie lepiej, gdyby ten drugi miał prawo adopcji syna swojego faceta??

0

Zglos komentarz

N
net244 Czysta Moc
7 lat temu

Nie no jasne, trafiają się artyści typu trynkiewicz z matką Madzi i jak rozumiem również wychowują dziecko na swoje podobieństwo, ale to jest ok.

0

Zglos komentarz

K
kocior 🏹 Łowca
7 lat temu

A co z podatkiem od takiego spadku? Malzenstwa po sobie dziedzicza bez podatku.

0

Zglos komentarz

P
Piotrek_S 🏹 Łowca
7 lat temu

Związki homoseksualne powinny mieć wszystkie prawa i obowiązki jak małżeństwa. Z wyjątkiem adopcji dzieci. Nazwa "małżeństwo", "związek małżeński" powinna być zarezerwowana WYŁĄCZNIE dla par mężczyzna + kobieta, ponieważ z definicji taka para może spodziewać się potomstwa. Nie ma...

Związki homoseksualne powinny mieć wszystkie prawa i obowiązki jak małżeństwa. Z wyjątkiem adopcji dzieci. Nazwa "małżeństwo", "związek małżeński" powinna być zarezerwowana WYŁĄCZNIE dla par mężczyzna + kobieta, ponieważ z definicji taka para może spodziewać się potomstwa. Nie ma co dopisywać jakiś podtekstów religijnych bo tak było długo zanim jakakolwiek religia stała się ważnym elementem społecznym.

0

Zglos komentarz

A
Anonim
7 lat temu

niech się nazywa jak sobie chce, wazne są skutki prawne. jesli są takie same, to po co nazywać inaczej? w sredniowieczu modne były białe małżeństwa, czy ta nazwa im nienalezna, skoro potomstwa nie będzie? a co z bezpłodnymi? podtekst religijny jest oczywisty, bo w kregu kultury chrzescijańskiej panu...

niech się nazywa jak sobie chce, wazne są skutki prawne. jesli są takie same, to po co nazywać inaczej? w sredniowieczu modne były białe małżeństwa, czy ta nazwa im nienalezna, skoro potomstwa nie będzie? a co z bezpłodnymi? podtekst religijny jest oczywisty, bo w kregu kultury chrzescijańskiej panuje taki a nie inny stosunek do homo, w innych religiach, szczególnie wschodnich, obowiązuje inny, podobnie jak do całej sfery seksualnej człowieka.

0

Zglos komentarz

P
plemiona1234 Czysta Moc
7 lat temu

W polskim prawie nie jest tak jak pisze autor mema-co do dziedziczenia to po pierwsze sam testament nie rozwiązuje wszystkich problemów po pierwsze zostaje obowiązek zapłacenia zachowku po drugie są inne stawki podatkowe,wspólny majątek to możesz mieć nawet z sąsiadem(spółka)ale to dalej nie jest &q...

W polskim prawie nie jest tak jak pisze autor mema-co do dziedziczenia to po pierwsze sam testament nie rozwiązuje wszystkich problemów po pierwsze zostaje obowiązek zapłacenia zachowku po drugie są inne stawki podatkowe,wspólny majątek to możesz mieć nawet z sąsiadem(spółka)ale to dalej nie jest "wspólnota majątkowa" a wspólne opodatkowanie to już zupełnie odpada to samo dotyczy postępowania sądowego/administracyjnoprawnego - zupełne inne prawa/obowiązki jak u małżeństwa, co do informacji medycznej to tez nie jest tak do końca jak pisze autor. Piotrek_S - masz sporo racji

0

Zglos komentarz