Jak długo ??

To płakać trzeba, bo uznali żeśmy id***ami. Za kogo oni nas maja. Masakra...

frekwencja nie jest istotna bo dotyczy obu stron.

"Największe miasto w jakim wygrał PiS to 63 tysięczny Chełm. Ludność wszystkich większych miast to 12 548 585 (stan na 1 styczeń 2018) co stanowi nie 15, a 33% populacji naszego kraju." Frekwencja wyniosła 48.83% (krajowa). Nakładając na siebie liczbę mieszkańców i frekwencja otrzymasz wy...

"Największe miasto w jakim wygrał PiS to 63 tysięczny Chełm. Ludność wszystkich większych miast to 12 548 585 (stan na 1 styczeń 2018) co stanowi nie 15, a 33% populacji naszego kraju." Frekwencja wyniosła 48.83% (krajowa). Nakładając na siebie liczbę mieszkańców i frekwencja otrzymasz wynik 16.11%. Jeżeli już po kimś jedziemy to róbcie to z głową. PS. Nie jestem zwolennikiem PiS

oj saszo z głową. Zakładajac, że abstynencja dotyczy w równym stopniu obu stron (choc mógłbym sobie wymysleć inaczej, a bo czemu nie?) to z tego wynika, że skoro pozastała ludność to ok. 26 mln, co stanowi ok. 66% populacji naszego kraju a frekwencja jak twierdzisz wyniosła 48,83%, to nakładając na...

oj saszo z głową. Zakładajac, że abstynencja dotyczy w równym stopniu obu stron (choc mógłbym sobie wymysleć inaczej, a bo czemu nie?) to z tego wynika, że skoro pozastała ludność to ok. 26 mln, co stanowi ok. 66% populacji naszego kraju a frekwencja jak twierdzisz wyniosła 48,83%, to nakładając na siebie liczbe mieszkańców i frekwencję otrzymasz wynik 33%. niemieszkańców większych miast. Zatem wg Twojego toku myślenia mamy 16,11% + 33% = 100% mieszkańców Polski.

1. Absencja nie abstynencja 2. Frekwencja "..Jak twierdzisz.." - wynik podany z oficjalnej strony PKW Więc nie jak twierdzę ale jakie są realia 3. Moje wyliczenia dotyczą miast a nie całego kraju. 4. Najlepszy wynik (krajowy) w tych wyborach miały osoby niezwiązane z partiami, drugie...

1. Absencja nie abstynencja 2. Frekwencja "..Jak twierdzisz.." - wynik podany z oficjalnej strony PKW Więc nie jak twierdzę ale jakie są realia 3. Moje wyliczenia dotyczą miast a nie całego kraju. 4. Najlepszy wynik (krajowy) w tych wyborach miały osoby niezwiązane z partiami, drugie miejsce PiS, trzecie koalicja PO.N - tego nie da się podważyć. pow.gov.pl zapraszam do statystyk. PO wygrało z PiS w dużych miastach, PiS wygrało z PO w sejmikach. A ze wszystkimi wygrali bezpartyjni. To.sa dziwne wybory bo każdy może ogłosić zwycięstwo.

1jasne,że absencja.2.Frekwencja się zgadza,jesli chodzi o II turę.3.Wyniki wyborów nie podaje się na podstawie ilości uprawnionych do głosowania tylko na podstawie głosów.To,że uzasadniasz wyliczniem gadkę pisu o tym,ze duże miasta to tylko 15% Polaków,nie nadaje temu logiki. Pis oczywiscie sugeruje...

1jasne,że absencja.2.Frekwencja się zgadza,jesli chodzi o II turę.3.Wyniki wyborów nie podaje się na podstawie ilości uprawnionych do głosowania tylko na podstawie głosów.To,że uzasadniasz wyliczniem gadkę pisu o tym,ze duże miasta to tylko 15% Polaków,nie nadaje temu logiki. Pis oczywiscie sugeruje,że wygrywa resztą Polski zdobywając 85%,no ale w tym wypadku nie zauważyłem żeby ktoś odejmował frekwencję,nie mówiąc juz o tym,że w wielu mniejszych miejscowościach również przegrał.Zresztą to stwierdzenie jest tak małe,że az się sobie dziwię,że poświęcam czas na wyjaśnienia