Podobne posty
Pytanie na koniec tygodnia. Każdy myślący człowiek👍
Info dla nietęgich umysłowo
Strach przed powrotem "patrioty" PiSu...
...paszli won PIS-owcy
Na 100% O niebo lepszym z pełną kulturą osobistą
To największe zło, jakie Polsce się przytrafiło
Komentarze
3w przypadku naruszenia powagi, spokoju lub porządku czynności sądowych albo ubliżenia sądowi lub osobie uczestniczącej w postępowaniu, sąd może ukarać Cię karą porządkową grzywny w wysokości do 10000 zł lub karą pozbawienia wolności do 14 dni
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Sorry ale to tylko moja opinia tak samo jak pinokio ma swoja? To mamy rozne prawo? Morawiecki ma inne a mnie dotyczy inne?
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przecież już pani Wa*serman z dzikim zadowoleniem skomentowała, że wyrok jest "sprawiedliwy społecznie"... Pewnie jeszcze jest "moralny socjalistycznie" :( Takie przymiotnikowanie służy ukryciu prawdy - dresiarze zaprowadzają "sprawiedliwość społeczną" dzieląc się czy...
Przecież już pani Wa*serman z dzikim zadowoleniem skomentowała, że wyrok jest "sprawiedliwy społecznie"... Pewnie jeszcze jest "moralny socjalistycznie" :( Takie przymiotnikowanie służy ukryciu prawdy - dresiarze zaprowadzają "sprawiedliwość społeczną" dzieląc się czyimś portfelem, bo on miał, a oni nie mieli za co pić... Mam nadzieję, że ludzie tego pokroju skończą na krześle (oczywiście obdarzonym przymiotnikiem "elektrycznym")
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jasne. A sędzia S-Tuleya jest całkowicie niezawisły. Razem z Gerslsdorf..
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Oczywiscie ze tak , ich atprgumentacje nie urąga podstawowej logice
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Oczywiscie ze tak , ich argumentacja nie urąga podstawowej logice
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Aby zrozumieć argumentację prawniczą trzeba mieć o tym trochę pojęcia. Samo rozumienie zapisu ustaw jest dla niektórych niezrozumiałe. Wykładnia prawa to nie takie cóś co dla jednego jest przychylne, a drugiego nie. Prawo ma być obiektywne jak i sędziowie. Choć może się wydawać, że niektórzy obstają...
Aby zrozumieć argumentację prawniczą trzeba mieć o tym trochę pojęcia. Samo rozumienie zapisu ustaw jest dla niektórych niezrozumiałe. Wykładnia prawa to nie takie cóś co dla jednego jest przychylne, a drugiego nie. Prawo ma być obiektywne jak i sędziowie. Choć może się wydawać, że niektórzy obstają przy swoim, bo mają w tym interes to tak być nie może.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Obecna wykladnia jest prosta. Jak zalezy ci na kasie miej taką wykladnie jaką ma obecny przełożony.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane