Podobne posty
Komentarze
10Proponuje jeszcze zgasic Slonce.. bo ta nasza gwiazdka napromieniuje ja i jej nienarodzone jeszcze falami radioaktywnymi..
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Można samemu im po blokować dostęp bezprzewodowy, jest masa programów na Android które to robią.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Klatka Faradaya, ale czy dieta naleśnikowa będzie zdrowa dla dziecka?
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Sami specjalisci. Tak sie sklada ze 2,4GHz i 5GHz jak i siec mobilna 3G/4G(zakres: 800Mhz-2600Mhz- zwlaszcza LTE) to mikrofale - te same ktore masz w mikrofali i tak sie sklada ze sa kurewsko szkodliwe - dla doroslych, co dopiero dla rozwijajacego sie plodu.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Powie ci to kazdy specjalista od sieci, no ale co ma wiedziec o naukach scislych gosc ktory w avatarze uzywa symboliki ktorej nie rozumie, tj sprzecznej. 666 nie ma nic wspolnego z szatanem a tym bardziej z baphometem
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Piszesz bzdury chłopaku , fale routera są 100 tyś słabsze i są zupełnie inne niż te w mikrofali,więc tyle ci szkodzą co nic..Ale płaskoziemianina nic nie przekona , więc Martin ,bierz tą ciężarną , adoptuj szkodnika i razem wyprowadż się do lasu.Darz bór !
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie no kolejny wyksztalcony yntelygent. Po pierwsze nie ma takiego pojecia w fizyce jak 'slaba fala'- po drugie skoro router dziala w 2 zakresach 2.4Ghz i 5Ghz a ty twierdzisz ze jego fale sa 100 tys razy 'slabsze' znaczyloby to ze fale mikrofali pracuja w czestotliwosci 2.4 i 5 petahercow (10 do po...
Nie no kolejny wyksztalcony yntelygent. Po pierwsze nie ma takiego pojecia w fizyce jak 'slaba fala'- po drugie skoro router dziala w 2 zakresach 2.4Ghz i 5Ghz a ty twierdzisz ze jego fale sa 100 tys razy 'slabsze' znaczyloby to ze fale mikrofali pracuja w czestotliwosci 2.4 i 5 petahercow (10 do potegi 14) - sorry ale taka czestotliwosc nie istnieje, no chyba ze mowimy o drganiach atomow. I kolejna sprawa: mikrofale pracuja rowniez w czestotliwosciach routera: 2.4GHZ (rowniez poniewaz zakres mikrofali to nie jedna tylko czestotliwosc). Inne fale w mikrofali i routerze??? LOL
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
HAH juz wiem skad twoje zrodlo informacji: crazy nauka - coz nawet wikipedia ma referencje do zrodel z ktorych korzysta, a wciaz nie jest rzetelnym zrodlem informacji (w pracach naukowych, esejach etc). A tu prosze goly niczym nie poparty tekst a plebs lyka to jakby to bylo jakies badanie naukowe. S...
HAH juz wiem skad twoje zrodlo informacji: crazy nauka - coz nawet wikipedia ma referencje do zrodel z ktorych korzysta, a wciaz nie jest rzetelnym zrodlem informacji (w pracach naukowych, esejach etc). A tu prosze goly niczym nie poparty tekst a plebs lyka to jakby to bylo jakies badanie naukowe. Swiat schodzi na psy
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Po pierwsze nie ma takiego pojecia jak 'slaba fala'. Po drugie jesli jest 100tys razy 'slabsza' znaczy to ze przy najnizszej czestotliwosci routera 2.4GHz mikrofale pracowalyby w dolnym zakresie 2.4x10^14 Hz (niemalze biliard hertzow). Nie ma takich czestotliwosci (nie mowie o drganiach atomow). Po...
Po pierwsze nie ma takiego pojecia jak 'slaba fala'. Po drugie jesli jest 100tys razy 'slabsza' znaczy to ze przy najnizszej czestotliwosci routera 2.4GHz mikrofale pracowalyby w dolnym zakresie 2.4x10^14 Hz (niemalze biliard hertzow). Nie ma takich czestotliwosci (nie mowie o drganiach atomow). Po trzecie radze dobrze dobierac sobie zrodla informacji i olac takie go**o-gimbo-pseudonaukowe portale jak crazy nauka
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Masz racje Martin nie sluchaj ich przeciez Oni SA cool I na czasie i wszystko wiedza lepiej. Argumentow zadnych tylko wysmiewczo krytykuja Bo tak im w TV powiedzieli "eksperci". Tak fale WiFi to te same co w mikrofali.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie ma żadnych badań, które potwierdzalyby szkodliwość tego typu fal radiowych. Pytanie tylko czy jesteśmy na tyle technologicznie zaawansowani, żeby coś takiego sprawdzić? Może się kiedyś okazać, że tego typu fale są bardziej szkodliwe niż nam się mogło wydawać. Pół wieku temu odsetek dzieci z aut...
Nie ma żadnych badań, które potwierdzalyby szkodliwość tego typu fal radiowych. Pytanie tylko czy jesteśmy na tyle technologicznie zaawansowani, żeby coś takiego sprawdzić? Może się kiedyś okazać, że tego typu fale są bardziej szkodliwe niż nam się mogło wydawać. Pół wieku temu odsetek dzieci z autyzmem był mniej więcej na poziomie 1 na 10 000, teraz to około 1 na 120. Czymś to musi być spowodowane, pytanie tylko czym. Szczepionki? Genetycznie modyfikowana żywność? Smog? A może właśnie fale elektromagnetyczne? Stan naszej wiedzy na dzień dzisiejszy nie pozwala znaleźć odpowiedzi na te pytani
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Fale WiFi to te same ktore SA w mikrofali dluzsze przebywanie bedac na nie narazonym szczegolnie malym dzieciom nie jest korzystne dla zdrowia. Komorki wprawiane SA w drgania poprzez co podnosi to temperature male dzieci narazone SA na guzy mozgu oraz chloniaki. Niby po co bogaci ludzie montuja w sy...
Fale WiFi to te same ktore SA w mikrofali dluzsze przebywanie bedac na nie narazonym szczegolnie malym dzieciom nie jest korzystne dla zdrowia. Komorki wprawiane SA w drgania poprzez co podnosi to temperature male dzieci narazone SA na guzy mozgu oraz chloniaki. Niby po co bogaci ludzie montuja w sypialniach przy budowach domow klatki Faraday tak o?
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane