Paradoks

Czy mnie zmusza? Oczywiście. Narzucanie chrztu jako niemowlakowi, lekcje religii od najmłodszych lat, komunia, bierzmowanie, krzyże w urzędach, po kilka/kilkanaście okazałych świątyń w każdym przeciętnym mieście, wołanie czarnego w roli eksperta od wszystkiego do tzw poważnych programów telewizyjnyc...

Czy mnie zmusza? Oczywiście. Narzucanie chrztu jako niemowlakowi, lekcje religii od najmłodszych lat, komunia, bierzmowanie, krzyże w urzędach, po kilka/kilkanaście okazałych świątyń w każdym przeciętnym mieście, wołanie czarnego w roli eksperta od wszystkiego do tzw poważnych programów telewizyjnych czy radiowych, najwyższe władze państwowe na smyczy kleru itd, itd, itd.... Jak to w państwie wyznaniowym jesteśmy zmuszani do wiary.

w twoich ustach chrzest brzmi jak co najmniej obrzezanie. Ja nie pamiętam swojego chrztu a ty widzę trauma po zimnej wodzie na główce do końca życia

saddamos. to że rodzice Cię ochrzcili to jakiś problem? bo nie rozumiem... nie miej pretensji do całego świata tylko do nich bo nikt im nie kazał... pozatym czy chrzest zniszczył Ci w jakiś sposób życie? możesz zostać islamistą, ateistą, buddystą... kimkolwiek chcesz... a krzyże wiszą w urzędach bo...

saddamos. to że rodzice Cię ochrzcili to jakiś problem? bo nie rozumiem... nie miej pretensji do całego świata tylko do nich bo nikt im nie kazał... pozatym czy chrzest zniszczył Ci w jakiś sposób życie? możesz zostać islamistą, ateistą, buddystą... kimkolwiek chcesz... a krzyże wiszą w urzędach bo 98% społeczeństwa jest ochrzczonych, i pewnie Twoje dzieci też choć nikt Ci nie kazał... no ale sąsiedzi by gadali... co do programów telewizyjnych to nie wiem gdzie ty żyjesz,... może są jeszcze takie rejony w Pl gdzie odbierane są tylko 3 kanały telewizyjne

ja tam codziennie oglądam telewizję i od dłuższego czasu nie usłyszałem ani słowa na temat Kościoła... no ale może niektórzy w dalszym ciągu słuchają tylko radia bo nie wiedzą że do Curtisa trzeba dokupić dekoder żeby mieć telewizję

pozdro dla ludzi, którzy traktują Biblię jako natchnioną przez jakieś bóstwo!

najlepsze jest to, że w Biblii jest opisany wybuch z chwili powstania wszechświata - "na początku było światło".

Aleś to pogmatwał a tak z ciekawości w którym dniu bóg stworzył czas ?

Jaśniej się nie da: przypuśćmy że lecisz na kraniec wszechświata i tam nie ma słońca. Czy czas tam płynie czy nie? Chodzi mi o to, że czas jest niezależny ani od słońca, ani od księżyca ani nawet od twojego zegarka którego nie musisz mieć. Słońce stanowi tylko sposób odmierzania tego czasu, tak jak...

Jaśniej się nie da: przypuśćmy że lecisz na kraniec wszechświata i tam nie ma słońca. Czy czas tam płynie czy nie? Chodzi mi o to, że czas jest niezależny ani od słońca, ani od księżyca ani nawet od twojego zegarka którego nie musisz mieć. Słońce stanowi tylko sposób odmierzania tego czasu, tak jak zegarek którego mieć nie musisz.

ale podobno wszechświat nie ma końca to jaki kraniec ?

Logicznie to ja to widzę tak czas nie ma początku ani końca więc jest jak bóg , czyli czas stworzył wszystko

zasadniczo masz rację herstan ale modlić się do tego ?

To teraz zapytaj wiecznego Boga co pamięta jako pierwsze :D W tym momencie chyba zawiesiłby się na amen w poszukiwaniu początku...

Nawiązanie. Wzór 1m utworzono poprzez podzielenie jednego z południków. Wynikałoby by z tego, że Bóg ustalając dobę przed pojawieniem się słońca, musiał posiadać jakiś wzorzec. Wzorzec powstały jako fragment czegoś większego. A to już zaczyna trącić herezją ;)

dzień trwa od wschodu do zachodu słońca, czas w jakim Ziemia obraca się wokół osi to doba

To nie jest dzień tylko doba....

@up & upup: a więc specjalnie dla was dwóch i podobnych wam, definicja "dnia" wg PWN: 1. «okres od wschodu do zachodu słońca, kiedy jest jasno na dworze» 2. «okres 24 godzin, w którym Ziemia wykonuje obrót dookoła osi» 3. «określony ter...

@up & upup: a więc specjalnie dla was dwóch i podobnych wam, definicja "dnia" wg PWN: 1. «okres od wschodu do zachodu słońca, kiedy jest jasno na dworze» 2. «okres 24 godzin, w którym Ziemia wykonuje obrót dookoła osi» 3. «określony termin, data» 4. «pewien okres życia», ale pewnie zaraz powiecie, że w PWN sami czarni pracują...

Drogi kolego, czas jako taki NIE ISTNIEJE - jeśli już się posiłkujesz współczesnością. To koncepcja, którą wymyślili sobie ludzie, ponieważ ich małe rozumki nie były w stanie ogarnąć zmian, jakie następowały w otoczeniu, w kontekście świadomości i postrzegania liniowego przebiegu zdarzeń (pamięć lud...

Drogi kolego, czas jako taki NIE ISTNIEJE - jeśli już się posiłkujesz współczesnością. To koncepcja, którą wymyślili sobie ludzie, ponieważ ich małe rozumki nie były w stanie ogarnąć zmian, jakie następowały w otoczeniu, w kontekście świadomości i postrzegania liniowego przebiegu zdarzeń (pamięć ludzka). Potem ta koncepcja została ujęta w definicje i przyjęta ogólnie ... ale to nadal tylko umowa między ludźmi, bo nadal wszystko co się zdarza rozpatrujemy przez przeszłość, teraźniejszość i przyszłość. Niezłym treningiem umysłowym są kwestie "postrzegania czasu" przez foton i paradoksy

czas stanowi czwartą współrzędną czasoprzestrzeni, jego upływ zaś zależy od obserwatora i jest różny dla różnych obserwatorów.Zgodnie z podstawowym założeniem ogólnej teorii względności, grawitacja powoduje zakrzywienie czasoprzestrzeni. Zegary umieszczone w silniejszym polu grawitacyjnym chodzą wol...

czas stanowi czwartą współrzędną czasoprzestrzeni, jego upływ zaś zależy od obserwatora i jest różny dla różnych obserwatorów.Zgodnie z podstawowym założeniem ogólnej teorii względności, grawitacja powoduje zakrzywienie czasoprzestrzeni. Zegary umieszczone w silniejszym polu grawitacyjnym chodzą wolniej, dlatego zegar leżący na powierzchni Ziemi chodzi wolniej, niż zegar umieszczony np. na szczycie wieży. Na co dzień różnice te są zaniedbywalnie małe, gdy jednak potrzeba bardzo dokładnego wyznaczania czasu a z niego położenia, odchylenia te należy brać pod uwagę. Uwzględniono je na przykład w

@LiquorandWh**es - podałeś aksjomat naukowy odnośnie "czasoprzestrzeni" oraz przytoczyłeś efekty jakie powoduje dla człowieka egzystowanie we wszechświecie, który nie jest tak sztywny z regułami jak my. Analogicznie wykoncypowaliśmy sobie pozostałe wymiary (a trochę ich jest), ale to są ty...

@LiquorandWh**es - podałeś aksjomat naukowy odnośnie "czasoprzestrzeni" oraz przytoczyłeś efekty jakie powoduje dla człowieka egzystowanie we wszechświecie, który nie jest tak sztywny z regułami jak my. Analogicznie wykoncypowaliśmy sobie pozostałe wymiary (a trochę ich jest), ale to są tylko nieudolne próby opisu tego co wydaje się nam odbieralne. Tak samo jak czas, jest dla ludzi złudzeniem, ponieważ posiadamy pamięć, która powoduje, iż klasyfikujemy wszystko w liniowy sposób, dlatego potrzeba nam pojęcia upływu - czyli czasu.

@LiquorandWh**es - oczywiście aksjomat taki ułatwia nam jakoś życie, bo się za bardzo nie zastanawiamy nad takimi elementarnymi zależnościami, ale ... same kwestie paradoksów podróży w czasie (bo wedle teorii takowe można by było przeprowadzać) oraz "widzenie" wszechświata i czasu prze fot...

@LiquorandWh**es - oczywiście aksjomat taki ułatwia nam jakoś życie, bo się za bardzo nie zastanawiamy nad takimi elementarnymi zależnościami, ale ... same kwestie paradoksów podróży w czasie (bo wedle teorii takowe można by było przeprowadzać) oraz "widzenie" wszechświata i czasu prze foton jest już niezłą zabawą umysłową, nie dla ludzi o takich ograniczeniach jak autor mem, czy innych pseudointelektualistów :) Osobiście samo zejście do świata na poziomie odległości Planca to już porządne móżdżenie :D

Pozwolę sobie nie zgodzić się z Panem @nikto-otkin w kilku kwestiach: Po pierwsze świat w mikroskali wydaje się światem prostym, choć sprzecznym z naszą intuicją(choćby dualizm korpuskularno falowy) jest tam cząstek i oddziaływań między nimi. Po drugie czas nie jest złudzeniem tylko miarą wzrostu en...

Pozwolę sobie nie zgodzić się z Panem @nikto-otkin w kilku kwestiach: Po pierwsze świat w mikroskali wydaje się światem prostym, choć sprzecznym z naszą intuicją(choćby dualizm korpuskularno falowy) jest tam cząstek i oddziaływań między nimi. Po drugie czas nie jest złudzeniem tylko miarą wzrostu entropii we Wszechświecie. Po trzecie teorie strun z większą ilością wymiarów zostały zmiażdżone przez przez prof. Rogera Penrosea w ostatnich publikacjach.

Co do paradoksów zgoda. Podróżujesz w przeszłość, zabijasz ojca przed swoim poczęciem i powstaje pytanie, kto zabił Twojego ojca?

Drogi nikto_otkin, ja nie dyskutuję na temat natury czasu (a mam swoją koncepcję, i myślę, że bardziej konsekwentna niż twoja), a jedynie skomentowałem głupawą wstawkę....

@Gorilla1984 - tak odebrałem wstęp w Twojej wypowiedzi "Bez jaj. A kiedy bóg stworzył czas?" No a potem opisałem (w dalszej części swojego wywodu), że pojęcie czasu jest wytworem czysto ludzkim a więc wszelkie miary są tylko pochodną tego wytworu. Bez zdefiniowania czasu nie da się dalej o...

@Gorilla1984 - tak odebrałem wstęp w Twojej wypowiedzi "Bez jaj. A kiedy bóg stworzył czas?" No a potem opisałem (w dalszej części swojego wywodu), że pojęcie czasu jest wytworem czysto ludzkim a więc wszelkie miary są tylko pochodną tego wytworu. Bez zdefiniowania czasu nie da się dalej odpowiadać nawet na głupie wstawki. Nie można się zniżać poziomem do takich głupot, bo głupota rządzi się swoimi prawami. Zastanawia mnie Twoja koncepcja czasu ... skoro piszesz, że jest bardziej konsekwentna to z chęcią poznam.

@gorilla1984 - Odchodząc trochę od tematu, samo pojęcie Boga i Stworzenia przez Boga, także jest wytworem ludzkim (a przynajmniej jego opisy dostępne w kulturze) i tutaj wszystko wychodzi od człowieka samego w sobie (takie nieskończone zapętlenie) gdzie możemy w ramach ewolucji stać się bogami dla s...

@gorilla1984 - Odchodząc trochę od tematu, samo pojęcie Boga i Stworzenia przez Boga, także jest wytworem ludzkim (a przynajmniej jego opisy dostępne w kulturze) i tutaj wszystko wychodzi od człowieka samego w sobie (takie nieskończone zapętlenie) gdzie możemy w ramach ewolucji stać się bogami dla samych siebie ... no ale to już teren mocnego filozofowania i nie ma na tym forum na to miejsca:)

@LiquorandWh**es - tak, tylko świat w mikroskali nadal istnieje równolegle w stosunku do naszego i właśnie wedle naszych ograniczonych teorii istnieją między nimi sprzeczności, a mimo to są oba światy obok siebie i jednocześnie w sobie."Po drugie czas nie jest złudzeniem tylko miarą wzrostu ent...

@LiquorandWh**es - tak, tylko świat w mikroskali nadal istnieje równolegle w stosunku do naszego i właśnie wedle naszych ograniczonych teorii istnieją między nimi sprzeczności, a mimo to są oba światy obok siebie i jednocześnie w sobie."Po drugie czas nie jest złudzeniem tylko miarą wzrostu entropii..." - a czym jest ta entropia? Nie jest to przypadkiem zmiana? Proszę zauważyć, że miarę tej zmiany wprowadziliśmy MY, dla samej entropii mamy za to zmianę energii. CDN

@LiquorandWh**es - CD. Jeśli układ traci energię w czasie (miara dla naszego liniowego postrzegania) to jak będzie działo się ze zmianą energii jeśli "cofniemy się w czasie"? Jak na razie nie ma ostatecznej definicji entropii, bo tak naprawdę nikt dokładnie nie wie czym "toto" je...

@LiquorandWh**es - CD. Jeśli układ traci energię w czasie (miara dla naszego liniowego postrzegania) to jak będzie działo się ze zmianą energii jeśli "cofniemy się w czasie"? Jak na razie nie ma ostatecznej definicji entropii, bo tak naprawdę nikt dokładnie nie wie czym "toto" jest. Co do miażdżenia teorii poczekam na tę miażdżącą R.Penrosea :) Jak to pisał Nietzsche: "Czymże są prawdy ludzkie? Są nie dającymi obalić się błędami ludzkości". Odnośnie teorii wiem, że te zawsze się zmieniają :)A miara zmiany (czas) sama w sobie także jest bardzo zmienna :) Miło dla o

@LiquorandWh**es; @Gorilla - Miło dla odmiany na Wiosze podyskutować po prostu jak ludzie cywilizowani :)