Szybka karma za wyprzedzanie na przejściu

gdzie tu jest wyprzedzanie ?

tu jest wymuszenie na pieszym, wejścia na przjście

Aż miło popatrzeć. Rzadki przypadek kiedy doświadczamy jak się sprawiedliwość dokonuje.

zawsze się trafi buc , za którym nic nie jedzie , ale się zatrzyma i laskę będzie puszczał.

Ktoś wygrał VW Jetta, brawo! :D

Pały wydymają go teraz na dwa baty!

wraca stare,jeden umie czytac,drugi pisac...

Go**o tu jest te parowy na skuterach nie miały podstaw do zatrzymania jak wanem mijał na lewym pasie to ten się jeszcze toczył całe szczęście ze jest film bo na podstawie nagrania kierowca wana zostanie uniewinniony

Jak czytamy w art. 14 o ruchu drogowym „zabrania się pieszym wchodzenia na jezdnię bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych”. Oznacza to, że pieszy nie ma pierwszeństwa przed pojazdem, zyskuje je dopiero po wejściu na jezdnię (tylko na przejściach...

Jak czytamy w art. 14 o ruchu drogowym „zabrania się pieszym wchodzenia na jezdnię bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych”. Oznacza to, że pieszy nie ma pierwszeństwa przed pojazdem, zyskuje je dopiero po wejściu na jezdnię (tylko na przejściach dla pieszych). Tak więc zatrzymywanie się przed przejściem dla pieszych i „zapraszanie” do przejścia jest bardzo niebezpieczne oraz zabronione przepisami! Także w tym przypadku kierowca który puszcza kobitkę w razie jej potracenia przez inne auto może być pociągnięty do współod

no widać że z ciebie de**l. nie masz pojęcia o przypisach ruchu drogowego.

tu przepisy złamał kierowca z kamerką. nie może on się zatrzymać na jezdni celem przepuszczenia pieszego, który czeka na przejściu. za takie coś uwalą cię na egzaminie. Była nawet głośna sprawa o tym bo laska która przez takie coś nie zdała egzaminu i sprawę skierowała do sądu, który następnie orzek...

tu przepisy złamał kierowca z kamerką. nie może on się zatrzymać na jezdni celem przepuszczenia pieszego, który czeka na przejściu. za takie coś uwalą cię na egzaminie. Była nawet głośna sprawa o tym bo laska która przez takie coś nie zdała egzaminu i sprawę skierowała do sądu, który następnie orzekł że egzaminator miał rację interpretując nasze przepisy które akurat w tym miejscu nie są dostatecznie jasne.

Aż się musiałem zalogować bo tak żałosne są wasze komentarze eksperci od siedmiu boleści haha nie ma żadnego przepisu który zabrania zatrzymać się przed przejściem w celu przepuszczenia pieszego wręcz zachęca się do tego polecam pojechać na zachód Europy i zobaczyć jak tam to działa, następny eksper...

Aż się musiałem zalogować bo tak żałosne są wasze komentarze eksperci od siedmiu boleści haha nie ma żadnego przepisu który zabrania zatrzymać się przed przejściem w celu przepuszczenia pieszego wręcz zachęca się do tego polecam pojechać na zachód Europy i zobaczyć jak tam to działa, następny ekspert stwierdził że wyprzedzania nie ma bo ten się jeszcze toczył haha kolejny twierdzi że pieszy ma pierwszeństwo tylko na pasach no też dobre nie wiem jak egzamin zdałeś. Coś takiego to jest przestępstwo drogowe i powinni za to zabierać prawko.

pragne zauwazyc iz policjanci takze wyprzedzili pojazd przed przejsciem dla pieszych w momencie gdy na nim znajdowal sie pieszy. dla hejterow pragne zauwazyc ze pojazd uprzywilejowany ma prawo nie stosowac sie DO NIEKTORYCH przepisow RD ale w ZADNYM przypadku nie ma pierwszenstwa przed pieszym znajd...

pragne zauwazyc iz policjanci takze wyprzedzili pojazd przed przejsciem dla pieszych w momencie gdy na nim znajdowal sie pieszy. dla hejterow pragne zauwazyc ze pojazd uprzywilejowany ma prawo nie stosowac sie DO NIEKTORYCH przepisow RD ale w ZADNYM przypadku nie ma pierwszenstwa przed pieszym znajdujacym sie na przejsciu dla pieszych takze policjanci zlamali prawo o RD i im nalezy tez sie mandat identyczny jak w stosunku do kierowcy ktory wyprzedzil ten pojazd

heheheh wszyscy uczestnicy powinni na siebie nałożyć mandaty :). Zgodnie z poszczególnymi przepisami KRD wszyscy popełnili jakieś wykroczenie:D

Do gumstag. Tu nie ma wyprzedzania na przejściu a o to się przyebali niebiescy. Wymuszenie na pieszym było by dziś po zmianie kodeksu. Auto na prawym zwalnia a to nie oznacza ze chce przepuścić pieszego bo równie dobrze mógł szukać jakiegokolwiek adresu