Opodatkowanie pieniędzy wypłacanych z budżetu to

Obnażyłeś swą głupotę asp_koorwo .

Nie próbuj tgo tutaj tłumaczyć ... to tak jak próba gry z gołębiem w szachy. Także uważam, że powinno się dać wysoką kwotę wolną (włączając to dzieci) i podatek od dochodów, ale uważam, że powinien być liniowy, przy jednym poziomie VAT. W przyszłości dążyłoby się do rezygnacji z PIT na rzecz VAT.

Nie próbuj tgo tutaj tłumaczyć ... to tak jak próba gry z gołębiem w szachy. Także uważam, że powinno się dać wysoką kwotę wolną (włączając to dzieci) i podatek od dochodów, ale uważam, że powinien być liniowy, przy jednym poziomie VAT. W przyszłości dążyłoby się do rezygnacji z PIT na rzecz VAT.

@nikto Minusujący to chyba by chcieli podatki jak w Afryce, najniższe na świecie, a życie jak w Skandynawii, najwyższe średnie podatki i najwyższy poziom życia. Zastąpienie PIT VAtem, to chyba przy linowej stawce 25 %, gdy teraz wiele towarów np. żywność ma 5 %. To najbardziej uderzyłoby w ludzi naj...

@nikto Minusujący to chyba by chcieli podatki jak w Afryce, najniższe na świecie, a życie jak w Skandynawii, najwyższe średnie podatki i najwyższy poziom życia. Zastąpienie PIT VAtem, to chyba przy linowej stawce 25 %, gdy teraz wiele towarów np. żywność ma 5 %. To najbardziej uderzyłoby w ludzi najmniej zarabiających, a pomogło najwięcej zarabiającym.

@eceith - tak, zawsze mnie uderza to, co opisałeś. Nie dać nic od siebie ale wymagać wszystkiego za darmo od innych :) Niekoniecznie z tą stawką 25%... przy dzisiejszych problemach to ta stawka byłaby ok, ale ja raczej piszę o przyszłości raczej dalekiej. CHodzi mi o zmianę podejścia administracji p...

@eceith - tak, zawsze mnie uderza to, co opisałeś. Nie dać nic od siebie ale wymagać wszystkiego za darmo od innych :) Niekoniecznie z tą stawką 25%... przy dzisiejszych problemach to ta stawka byłaby ok, ale ja raczej piszę o przyszłości raczej dalekiej. CHodzi mi o zmianę podejścia administracji państwowej, bo jej koszty można znacząco obniżyć zwiększając efektywność. No ale to optymistyczne i nie wcześniej niż za 30lat. Zbieranie PIT kosztuje, VAT na poziomie 15% oraz podatki obrotowe dla firm. Mogłoby się udać. CDN.

@eceith - CD. Przy powyższych założeniach i znaczącym ograniczeniu kosztów administracji, potrzeba by było mniej podatków. Firmy zaczęły by płacić realne podatki. Co do samego VAT, zauważ, że nie każda żywność jest obłożona 5% stawką. Przy cywilizowanych warunkach (minimum krajowe) koszty żywności t...

@eceith - CD. Przy powyższych założeniach i znaczącym ograniczeniu kosztów administracji, potrzeba by było mniej podatków. Firmy zaczęły by płacić realne podatki. Co do samego VAT, zauważ, że nie każda żywność jest obłożona 5% stawką. Przy cywilizowanych warunkach (minimum krajowe) koszty żywności to powinno być nie więcej niż 25% wydatków. Nawet jeśli cała żywność wzrosła by z 0% do 15% to całkowity wzrost budżetu na żywność nie powinien przekroczyć 29% (~3,75pp). Oczywiście jest też efekt synergii - czyli zmniejszenie stawki na inne produkty i brak PIT dla średniaków, co zwiększa konsumpcję.

@nikto Można likwidować państwo i wprowadzać standardy afrykańskie, ale nie da się znacznie obniżyć kosztów administracji przy dążeniu do standardów europejskich. Według Wikipedii o biurokracji kilka lat temu urzędnicy stanowili 6,8 % zatrudnionych w Polsce, 6,9 % w Unii i 6,3 % w Szwecji. Oczywiści...

@nikto Można likwidować państwo i wprowadzać standardy afrykańskie, ale nie da się znacznie obniżyć kosztów administracji przy dążeniu do standardów europejskich. Według Wikipedii o biurokracji kilka lat temu urzędnicy stanowili 6,8 % zatrudnionych w Polsce, 6,9 % w Unii i 6,3 % w Szwecji. Oczywiście należy zwiększyć efektywność administracji, ale to wymaga inwestycji, np w informatyzację. Zbieranie VAT kosztuje więcej niż PIT - wyłudzenia zwrotu. VAT jest rodzajem podatku obrotowego który uwzględnia koszty zakupu.

@nikto Nawet jeśli Polska rozwiązałaby wszystkie swoje problemy i można było pozwolić sobie na obniżenie wpływów z podatków to nadal nie widzę powodu dlaczego najbardziej mieliby na tym skorzystać najmniej potrzebujący. Żeby zwiększyć konsumpcję krajową należy zwiekszyć dochody najnmniej zarabiający...

@nikto Nawet jeśli Polska rozwiązałaby wszystkie swoje problemy i można było pozwolić sobie na obniżenie wpływów z podatków to nadal nie widzę powodu dlaczego najbardziej mieliby na tym skorzystać najmniej potrzebujący. Żeby zwiększyć konsumpcję krajową należy zwiekszyć dochody najnmniej zarabiających, bo oni nie oszczędzają i starają się wydać towary najefektywniej produkowane i serwowane.

Tzw. Składka ZUS dla zmyłki nazywa się składką gdyż w rzeczywistości jest podatkiem na bieżące wypłaty rent i emerytur.