Reklama

Komentarze

3
P
polkowski 🌟 Padawan
8 lat temu

I co na to obrońcy Konstytucji i sądownictwa ?

0

Zglos komentarz

M
MaciejM1974 🌟 Padawan
8 lat temu

Lewaki się dziwią źe takie kur..wy są usuwane z sądów.

0

Zglos komentarz

M
MarcelKurpiel ⚔️ Jedi
8 lat temu

Tylko że to sędzia z nowego nadania.

0

Zglos komentarz

P
Pantocrator 🏆 Master
8 lat temu

To jest tak, jak podaje się wyrwane z kontekstu fakty. P. Ewelina miała 1,8 promila alkoholu we krwi, wiec była nawalona jak autobus. Oczywiście te wynurzenia o amfetaminie są dość absurdalne, a taksówkarz jechał za szybko. Został skazany na 2 lata w zawieszeniu. Powinien pewnie dostać bez zawieszen...

To jest tak, jak podaje się wyrwane z kontekstu fakty. P. Ewelina miała 1,8 promila alkoholu we krwi, wiec była nawalona jak autobus. Oczywiście te wynurzenia o amfetaminie są dość absurdalne, a taksówkarz jechał za szybko. Został skazany na 2 lata w zawieszeniu. Powinien pewnie dostać bez zawieszenia, ale ofiara też nie jest bez winy. Sędzia w takich wypadkach ma trudną decyzję do podjęcia, ale wam przed komputerem jest łatwo ferować wyroki.....

0

Zglos komentarz

N
nikto_otkin 🎖️ Snajper
8 lat temu

A czy informacja o schodzeniu z pasów jest prawdziwa? Jeśli tak, to nie ma znaczenia czy była trzeźwa czy nie. Jeśli schodziła z przejścia dla pieszych to kierowca miał obowiązek zwolnić lub zatrzymać samochód aby mogła zakończyć swoją czynność. Jeśli wtargnęłaby na jezdnię w dowolnym momencie i nie...

A czy informacja o schodzeniu z pasów jest prawdziwa? Jeśli tak, to nie ma znaczenia czy była trzeźwa czy nie. Jeśli schodziła z przejścia dla pieszych to kierowca miał obowiązek zwolnić lub zatrzymać samochód aby mogła zakończyć swoją czynność. Jeśli wtargnęłaby na jezdnię w dowolnym momencie i nie na przejściu, można by było brać pod uwagę stan upojenia alkoholowego.

0

Zglos komentarz