Podobne posty
Komentarze
1tak śledzę komentarze na ten temat i nikt nie zwraca uwagi (poprzednia zadyma z Hołkiem)na pomiar policji 204 km/h a rzeczoznawcy określili na 161 km/h czy policja zwróciła pieniądze ukaranym "takim" sprzętem czy tu wszystko jest OK??
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Rzeczoznawcy na jakiej podstawie określili prędkość, na podstawie ,,widzi mi się"
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
np, czas w jakim mija się słupki przydrożne stawiane co 100 metrów? zapytaj się zresztą biegłych, nie tylko w sprawie Hołka sąd podważył wiarygodność takich pomiarów, ja wcale nie uważam że nie powinien mieć zabranego prawka za takie przekroczenie, jak najbardziej ale żeby to było sprawiedliwe a nie...
np, czas w jakim mija się słupki przydrożne stawiane co 100 metrów? zapytaj się zresztą biegłych, nie tylko w sprawie Hołka sąd podważył wiarygodność takich pomiarów, ja wcale nie uważam że nie powinien mieć zabranego prawka za takie przekroczenie, jak najbardziej ale żeby to było sprawiedliwe a nie wyrwane z d**y jakiegoś kulsona
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W takim wypadku eksperci musieli by mieć nagranie z odpowiedniej perspektywy, lub wcześniej być na miejscu i wiedzieć że Hołowczyc będzie przejeżdżał i być może przekroczy dozwoloną prędkość, ale znając życie to ograniczenia prędkości łamią wszyscy lub niemal wszyscy!
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane