Reklama

Komentarze

19
M
misiek.bogiem 🏹 Łowca
8 lat temu

Nie czepiałbym się obecnego premiera. Wiele należy poprawić w mojej Ukochanej Polsce, ale winę za obecny stan rzeczy ponoszą wszystkie ekipy rządzące od transformacji ustrojowej.

0

Zglos komentarz

M
m_a_c_i_e_k_85 👑 Bóg Wiochy
8 lat temu

To prawda, ale jeżeli auto wisi nad urwiskiem to staram się je wyciągnąć, a nie pchać dalej.

0

Zglos komentarz

Z
Zibi_13 🌾 Wieśniak
8 lat temu

Interpretować to można wiersze Pawlikowskiej-Jasnorzewskiej albo Biblię. Przepisy podatkowe powinny być absolutnie klarowne, a nie według widzimisię jakiejś pańci ze skarbowego

0

Zglos komentarz

R
Rycerz1990 👑 Bóg Wiochy
8 lat temu

mniędzy innymi dlatego w Polsce nie ma chętnych na inwestycje po za sklepami ;)

0

Zglos komentarz

Z
zzziutek 🎯 Wyjadacz
8 lat temu

Rozumiem że za rządów PO producent wiedział ile wynosi VAT? A może dopiero teraz zaczął się interesować, bo kontrola skarbowa zaczyna mu się do d... dobierać? A tak fajnie było za PO :>

0

Zglos komentarz

W
wopla 🎯 Wyjadacz
8 lat temu

A ja rozumiem, że ty jesteś zwykłym id**tą, który nie zauważa, że niema znaczenia kto rządzi, bo każda kolejna ekipa rządzących to banda ignorantów i nieudaczników.

0

Zglos komentarz

A
awesomebeauty Czysta Moc
8 lat temu

Chodzi o to ze jak Pan polak przedsiebiorca stanie sie niewygodna konkurencja dla zagranicznego koncernu molocha to przyjdzie pan urzednik ze placil zla stawke vat naliczy mu sie vatu z 2 mln pan polak przedsiobiorca zwija menele bo takich juz bylo na peczki i koncern przejmuje rynek na danym tereni...

Chodzi o to ze jak Pan polak przedsiebiorca stanie sie niewygodna konkurencja dla zagranicznego koncernu molocha to przyjdzie pan urzednik ze placil zla stawke vat naliczy mu sie vatu z 2 mln pan polak przedsiobiorca zwija menele bo takich juz bylo na peczki i koncern przejmuje rynek na danym terenie. Proste!

0

Zglos komentarz

H
hedonistka 🎯 Wyjadacz
8 lat temu

w czym się tu zastanawiać ? mrozone pieczywo termin do spozycia dluzszy niz 14 dni wiec VAT 23%

0

Zglos komentarz

M
mic123cim 🎯 Wyjadacz
8 lat temu

czego wy tu nie rozumiecie???

0

Zglos komentarz

C
czerkasow 🏹 Łowca
8 lat temu

Przypomnę tylko że takie stawki ustawił Donaldinio Tusk ...

0

Zglos komentarz

W
wopla 🎯 Wyjadacz
8 lat temu

A ja przypomnę, że Kaczor rządzi już dwa lata, i dlaczego tych stawek nie zmienił ?

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
8 lat temu

jak prześledzić ostatnie 30 lat, to najwięcej dla polskiej gospodarki zrobił Leszek Miller w latach 2001-2005. To jest właśnie ironia, że ten nibykomuch był lepszy niż nibyliberały z PO a PIS i tak zawsze był socjalistą

0

Zglos komentarz

Y
Yiik 🏹 Łowca
8 lat temu

To może przytoczy szanowny pan jakieś przyklady

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
8 lat temu

Podatek liniowy dla firm 19% - żaden niby "kapitalistyczny" rząd wcześniej czy później nie odważył się zrobić takiej rewolucji w podatkach. Ale bardziej chodzi mi o to, że komuchy zrobiły coś czego nibyliberałowie się nie odważyli - taki paradoks.

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
8 lat temu

dodam, że czekam na kolejny odważny rząd, który wprowadzi najuczciwszy i najprostszy podatek - PODATEK OBROTOWY. W wysokości 1,5-2%. Ale skończy się wtedy władza urzędnika nad podatnikiem.

0

Zglos komentarz

M
m_a_c_i_e_k_85 👑 Bóg Wiochy
8 lat temu

Szanowny oliolo rewolucją w podatkach byłoby zlikwidowanie przymusu ubezpieczeń ZUS i podatku dochodowego, VAT mógłby zostać ale z jedną stawka na wszystko i po problemie, np. 16% na wszystko. Co do podatku obrotowego to jaki podatek zapłacą firmy, które mają kilku, a nawet kilkunastu podwykonawców...

Szanowny oliolo rewolucją w podatkach byłoby zlikwidowanie przymusu ubezpieczeń ZUS i podatku dochodowego, VAT mógłby zostać ale z jedną stawka na wszystko i po problemie, np. 16% na wszystko. Co do podatku obrotowego to jaki podatek zapłacą firmy, które mają kilku, a nawet kilkunastu podwykonawców?

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
8 lat temu

o podatku VAT 16% myślę tak samo. A rezygnacja z pozostałych podatków to nie rewolucja ale bomba atomowa. Firma nawet jak ma stu podwykonawców zapłaci 2% podatku wartości netto od KAŻDEJ wystawionej faktury. Podwykonawca też płaci 2% od wystawionej faktury. NIE MA EWIDENCJI I POJĘCIA KOSZTÓW, czyli...

o podatku VAT 16% myślę tak samo. A rezygnacja z pozostałych podatków to nie rewolucja ale bomba atomowa. Firma nawet jak ma stu podwykonawców zapłaci 2% podatku wartości netto od KAŻDEJ wystawionej faktury. Podwykonawca też płaci 2% od wystawionej faktury. NIE MA EWIDENCJI I POJĘCIA KOSZTÓW, czyli nie ma faktur kosztowych. Proste i jasne zasady

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
8 lat temu

ZUS można było obniżyć ale rozwalił go system OFE - żadnego kraju nie stać na podwójny system emerytalny, a co dopiero kraju na dorobku. Zresztą ci co wprowadzali OFE od początku wiedzieli, że system ten powstaje z zaciąganych kredytów za granicą i wiąże się zadłużaniem Polski. Pytanie ile za to dos...

ZUS można było obniżyć ale rozwalił go system OFE - żadnego kraju nie stać na podwójny system emerytalny, a co dopiero kraju na dorobku. Zresztą ci co wprowadzali OFE od początku wiedzieli, że system ten powstaje z zaciąganych kredytów za granicą i wiąże się zadłużaniem Polski. Pytanie ile za to dostali?

0

Zglos komentarz

M
m_a_c_i_e_k_85 👑 Bóg Wiochy
8 lat temu

Oczywiście, że każdy zapłaciłby po 2% ale, ale przychód głównego wykonawcy nie zostałby pomniejszony o koszty związane z podwykonawcami.Co do ZUSu to już musztarda po obiedzie. Trzeba go zlikwidować, bo i tak już 1/3 wypłat rent i emerytur finansowana jest z lepszych podatków, a skoro można sfinans...

Oczywiście, że każdy zapłaciłby po 2% ale, ale przychód głównego wykonawcy nie zostałby pomniejszony o koszty związane z podwykonawcami.Co do ZUSu to już musztarda po obiedzie. Trzeba go zlikwidować, bo i tak już 1/3 wypłat rent i emerytur finansowana jest z lepszych podatków, a skoro można sfinansować 1/3 to 3/3 również. Nie ma nic głupszego od opodatkowania pracy. Dochodowy też głównie płaci budżetówka.

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
8 lat temu

płacąc 2% podatku od PEŁNEJ faktury BEZ uwzględnienia faktur kosztowych, zapłacisz dwukrotnie mniejszy podatek niż teraz ewidencjonując fakturę kosztową od podwykonawcy - uwierz mi takie są fakty (np. u mnie).

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
8 lat temu

Ale z podatkami jest inna sprawa - podam ci kilka danych za 2015(podobne proporcje od 2010 do 2016) - 1. PIT 19L od polskich firm - 32 mld/rok, 2. CIT od polskich firm 40 mld, 3. CIT od zagranicznych firm 17 mld. I teraz zaczyna się wesoło! - po wprowadzeniu tylko 1,5% podatku obrotowego zrównuje...

Ale z podatkami jest inna sprawa - podam ci kilka danych za 2015(podobne proporcje od 2010 do 2016) - 1. PIT 19L od polskich firm - 32 mld/rok, 2. CIT od polskich firm 40 mld, 3. CIT od zagranicznych firm 17 mld. I teraz zaczyna się wesoło! - po wprowadzeniu tylko 1,5% podatku obrotowego zrównuje się podatek PIT i CIT od polskich firm - 30 i 44 mld, ale CIT od zagranicznych firm rośnie do 60 mld!!!!!!!!!!! I takie firmy jak BOSCH czy Viessmann w Niemczech pokazują zyskowność 12-17% a w Polsce 0,7-1,5%. Po prostu zarabiają w Polsce a płacą podatki u siebie. To jest właśnie ich patriotyzm

0

Zglos komentarz

M
m_a_c_i_e_k_85 👑 Bóg Wiochy
8 lat temu

Nie wiem w jakiej branży działasz ale uważam ten podatek za niesprawiedliwy. Ogólnie rzecz biorąc każdy podatek nałożony na pracę jest zły, ale jeżeli już prowadzimy tę konwersację na temat tego jakie podatki powinny być, to uważam, że podstawą jest ustalenie potrzebnych wydatków państwa, zlikwidow...

Nie wiem w jakiej branży działasz ale uważam ten podatek za niesprawiedliwy. Ogólnie rzecz biorąc każdy podatek nałożony na pracę jest zły, ale jeżeli już prowadzimy tę konwersację na temat tego jakie podatki powinny być, to uważam, że podstawą jest ustalenie potrzebnych wydatków państwa, zlikwidowanie zbędnych i dopasowanie wysokości podatków potrzebnych na finkcjonowanie państwa. Zgodzisz się, że znacznie lepszym sposobem na efektywne wpływy do budżetu państwa nie obciążające tak bardzo obywateli są podatki od konsumpcji.

0

Zglos komentarz

S
sierota.pl 🌾 Wieśniak
8 lat temu

Uczciwy Maciek, który zawsze narzeka na podatki...Spójrz sam kolego, ja Polacy się bogacą na własnym interesie...Może za mało w łape dajesz klegom ze skarbówki..?

0

Zglos komentarz

M
m_a_c_i_e_k_85 👑 Bóg Wiochy
8 lat temu

Gdyby były sprawiedliwe to bym nie narzekał.

0

Zglos komentarz

H
hellbert ⚔️ Jedi
8 lat temu

Przecież taki burdel z przepisami to NORMA w Polsce - i za czasów UW, i za AWS, i za SLD, PO i PiS. Widać, kto zaczął ogarniać ten fakt dopiero teraz :/

0

Zglos komentarz

S
sSQNn 🎯 Wyjadacz
8 lat temu

A więc maćku, czerstwy propagandzisto, to są stawki wprowadzone w 2011 roku. Ale oczywiście, wina Morawieckiego i PiSu... Ale typowy POwski wyborca łyknie wszystko jak młody pelikan.

0

Zglos komentarz

S
8 lat temu

Tylko typowy kr***n lyknie, ze do wyboru sa 2 partie bo tak mowia media...

0

Zglos komentarz

S
sSQNn 🎯 Wyjadacz
8 lat temu

1. Nie wiem czemu komentarz u mnie bo nic nie wspominałem na ten temat. 2. Zgadzam się. Problem z mediami jest taki, że wśród najbardziej rozpowszechnionych (myślę o TV i radiach) nie ma stacji obiektywnych. W gazetach znajdzie się już obiektywizm, ale nie mają takiego zasięgu i wpływu. Inna sprawa,...

1. Nie wiem czemu komentarz u mnie bo nic nie wspominałem na ten temat. 2. Zgadzam się. Problem z mediami jest taki, że wśród najbardziej rozpowszechnionych (myślę o TV i radiach) nie ma stacji obiektywnych. W gazetach znajdzie się już obiektywizm, ale nie mają takiego zasięgu i wpływu. Inna sprawa, to że często te partie są znikąd i nie mogą pochwalić się nawet osiągnięciami z wsi, gminy, rady dzielnicy czy innych mniejszych okręgów. Do tego popatrz, był Ruch Palikota czy .Nowoczesna - partie niby nowe, ludzie inni i co zrobili? Nic, żadnych projektów sensownych, a kasa zmarnowana.

0

Zglos komentarz

S
8 lat temu

U wladzy nowoczesna i ruch palikota nigdy nie byly, po prostu dostali sie do sejmu, wiec nie rozumiem co mieli zrobic ? Nawet jesli byli by u wladzy to co to za zmiana? Partia socjalistyczna/lewicowa (PO lub PIS) na inna socjalistyczna/lewicowa. Media lacznie z gazetami (newsweek, GW itp) sa skrajni...

U wladzy nowoczesna i ruch palikota nigdy nie byly, po prostu dostali sie do sejmu, wiec nie rozumiem co mieli zrobic ? Nawet jesli byli by u wladzy to co to za zmiana? Partia socjalistyczna/lewicowa (PO lub PIS) na inna socjalistyczna/lewicowa. Media lacznie z gazetami (newsweek, GW itp) sa skrajnie na lewo i wlasnie dlatego od wielu wielu lat nie mozemy zmienic wladzy.

0

Zglos komentarz

M
m_a_c_i_e_k_85 👑 Bóg Wiochy
8 lat temu

Sqnie, to że stawki te są od 2011r. Świadczą o tym, że nie ma różnicy między PO, a PIS- obie partie są za utrzymaniem bankruta ZUS, podatków dochodowych i przejęciu pieniędzy z OFE.

0

Zglos komentarz

T
turkus85 🎖️ Snajper
8 lat temu

Prawo powinno byc jasne i nie pozostawiać miejsca na interpretację, to wyglada jak furtka dla urzedasów, żeby przy kontroli i tak dowalic karę, innego sensu w tym nie wiedzę.

0

Zglos komentarz

A
awesomebeauty Czysta Moc
8 lat temu

To widac jak na tacy za ustanawianie takich przepisow powinien byc stryczek. To jest dzialanie na niekorzysc skarbu panstwa oraz ich obywateli na rzecz... No wlasnie sami sobie dopowiedzmy

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
8 lat temu

Takie oto przepisy wprowadziła partia przegranych peło, a teraz lewacy kłamią że to wszystko wina super partii PIS.

0

Zglos komentarz

M
m_a_c_i_e_k_85 👑 Bóg Wiochy
8 lat temu

To czemu PIS tego nie zmienia?

0

Zglos komentarz

S
8 lat temu

Nie podobaja wam sie przepisy ? Macie dosc biurokracji ? Zmiencie rzad i nie glosujcie na zmiane na PiS/PO i innych komuchow. Takie to trudne ? Co wam z tego narzekania ???

0

Zglos komentarz

M
m_a_c_i_e_k_85 👑 Bóg Wiochy
8 lat temu

Wiesz jak trudno przekonać większość do słusznych pogladów?

0

Zglos komentarz

S
8 lat temu

Niestety, ale wiem. Z ludzi o tych slusznych pogladach media robia wariatow/zboczencow/rasistow itp. Znowu z tych najgorszych z najgorszych robia bohaterow. Np. Barack Hussain Obama zdobyl pokojowa nagrode nobla, a Kaczynski jest czlowiekiem wolnosci i ta wiekszosc w to wierzy xD. Niestety, ale wiek...

Niestety, ale wiem. Z ludzi o tych slusznych pogladach media robia wariatow/zboczencow/rasistow itp. Znowu z tych najgorszych z najgorszych robia bohaterow. Np. Barack Hussain Obama zdobyl pokojowa nagrode nobla, a Kaczynski jest czlowiekiem wolnosci i ta wiekszosc w to wierzy xD. Niestety, ale wiekszosc ludzi to kompletni de**le i wladza w Polsce jest tego odzwierciedleniem.

0

Zglos komentarz

J
jaczuro 🎖️ Snajper
8 lat temu

Pieczywo czosnkowe na wzór bagietki, mrożone. Data pakowania: dd/mm/rrrr, termin przydatności do spożycia - 2 dni od rozmrożenia. Termin przechowywania do 6 miesięcy od daty pakowania. Mamy tu rozdzielone terminy spożycie a pakowanie i przechowywnie, przy czym data pakowania nie jest precyzyjna i j...

Pieczywo czosnkowe na wzór bagietki, mrożone. Data pakowania: dd/mm/rrrr, termin przydatności do spożycia - 2 dni od rozmrożenia. Termin przechowywania do 6 miesięcy od daty pakowania. Mamy tu rozdzielone terminy spożycie a pakowanie i przechowywnie, przy czym data pakowania nie jest precyzyjna i jest DO 6 miesięcy, zatem może to znaczyć, że moze nie nadawac sie i po trzech dniach. Podatek 5%, dziękuję.

0

Zglos komentarz

B
bubziom 🏹 Łowca
8 lat temu

Twoje "pieczywo czosnkowe na wzór bagietki" zawiera 5,1% masła, oszuście podatkowy!

0

Zglos komentarz

G
gsk08_15 👑 Bóg Wiochy
8 lat temu

Paragraf 22 !

0

Zglos komentarz

P
plokijuty Czysta Moc
8 lat temu

Wysokość pierwszego wprowadzonego podatku wynosiła 20%. Według mnie jest to optymalna kwota. Przykładowo jeżeli rolnik uzyskał z pola 1000 kg ziarna to oddawał państwu 200 kg ziarna. Za resztę miał utrzymać siebie, rodzinę i zwierzęta gospodarskie oraz mieć na następny zasiew a nawet na sprzedaż.

Wysokość pierwszego wprowadzonego podatku wynosiła 20%. Według mnie jest to optymalna kwota. Przykładowo jeżeli rolnik uzyskał z pola 1000 kg ziarna to oddawał państwu 200 kg ziarna. Za resztę miał utrzymać siebie, rodzinę i zwierzęta gospodarskie oraz mieć na następny zasiew a nawet na sprzedaż.

0

Zglos komentarz

M
marcoo7 ⚔️ Jedi
8 lat temu

Toz nawet chlop panszczyzniany oddawal mniej...

0

Zglos komentarz

N
nycticorax 🏹 Łowca
8 lat temu

No tak, do października 2015 Vat był przejrzysty jak źródlana woda, prosty jak wzorzec metra z Sevres i tak, jak w momencie ustalenia ustawy liczyl zaledwie 16 stron i żaden naczelnik US nie mógł dokonywać swobodnej interpretacji przepisów.

0

Zglos komentarz