Podobne posty
Komentarze
3co za różnica czy broń z której zabito człowieka była legalna czy nie ? co chce autor udowodnić ? że jakby bandyta posiadał broń legalnie to uniknie kary ?
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Napisałem coś o unikaniu kary?A taki inteligentny byłeś.Krótko - tego rodzaju przepisy "działają" tylko na uczciwych.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dalej nie wiem o co ci chodzi
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
tak to jest jak się chce coś przekazać ,a brak słów,aby to przekazać
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wielu z was jest przeciwnikiem powszechnego dostępu do broni dla zwykłych obywateli , a pomimo tego, że takowy zakaz istnieje to bandyta zawsze zdobędzie broń bo przestępce prawo i zakazy nie obchodzą,
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Maciek, można zrozumieć, o co chodzi? Można. Tylko trzeba chwilę pomyśleć, ale dla niektórych to ponad siły.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Poziomem wstawek chcesz dorównać nightpe**łowi i maxide**lowi ?
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
od 1970 r. w USA zginęło 1.500.000 ludzi w wyniku użycia broni palnej w obu wojnach światowych zginęło 500.000 Amerykanów jeszcze jakieś pytania? źródło: https://wiadomosci.wp.pl/1-5-miliona-zabitych-i-lzy-prezydenta-usa-ograniczaja-dostep-do-broni-palnej-6027689483031681a
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane