Nauka vs religia

kościół od dawna przestał ufać opatrzności bożej. Większe zaufanie mają do nauki - piorunochrony, alarmy, monitoring, domofony na każdej plebani. Jak zwykłemu człowiekowi coś się stanie to "Bóg tak chciał" ale jak sami zachorują to nie rozumieją, że "Bóg tak chciał" tylko prędko...

kościół od dawna przestał ufać opatrzności bożej. Większe zaufanie mają do nauki - piorunochrony, alarmy, monitoring, domofony na każdej plebani. Jak zwykłemu człowiekowi coś się stanie to "Bóg tak chciał" ale jak sami zachorują to nie rozumieją, że "Bóg tak chciał" tylko prędko do najlepszego specjalisty.

Dlatego dzięki nauce pacjent po amputacji nogi ma protezę modularną, dzięki której normalnie się porusza, a dzięki religii, no cóż dalej jest bez nogi.

Czyli wiara jest lepsza. Wystarzy obserwacja żeby wyciągnąć niepodważalne wnioski. Nikt religijny (niezależnie od religii) nie zaneguje woli swojego boga, a ateiści musieli by najpierw udowodnić naukowo, że Bóg nie istnieje. Nie są w stanie bo naukę stworzył Bóg dając człowiekowi natchnienie i wolny...

Czyli wiara jest lepsza. Wystarzy obserwacja żeby wyciągnąć niepodważalne wnioski. Nikt religijny (niezależnie od religii) nie zaneguje woli swojego boga, a ateiści musieli by najpierw udowodnić naukowo, że Bóg nie istnieje. Nie są w stanie bo naukę stworzył Bóg dając człowiekowi natchnienie i wolny wybór.

krul bawarii tak chciał!